Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織? - C_Chat板

作者 HarunoYukino ()
標題 Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
時間 Thu Jan 18 09:39:57 2024

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言：
: 我看到有人說iwin只是民間組織，沒什麼權力。
: 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事，各位自行判斷有沒有影響力
: 。
: 財團法人中華民國出版品評議基金會組織：
: 有些人可能不熟悉這個組織，沒關係，那我講他們幹過的事大家就知道了：踰越限制級。
: 踰越限制級曾經讓大逃殺漫畫因此斷尾，最近才又聽說要出的消息，然後庫洛魔法使差別被
: 他們弄成限制級。
: 他們是民間組織喔，我必須再三強調。法律也沒有規定踰越限制級的書不能出版，更沒有說
: 踰越限制級就是違反刑法235條喔，沒有這回事喔。
: 那為什麼大家要在意一個民間組織提出來的標準呢？

講到逾越限制級，古文來了：

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448209881.A.CEE.html

Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末) - ACG板 - Disp BBS

sixpoint 看板 C_Chat作者 sixpoint (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)標題 Re: 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末)時間 Mon Nov 23 00:31:15 2015

作者sixpoint (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末)
時間Mon Nov 23 00:31:15 2015

（前略）

第四章附則
第 20 條本辦法自中華民國九十三年十二月一日施行。

月姬vol.1(漫畫版)
發售日 ISBN
2004年11月26日 ISBN 9789867427571

如果說這個法案是要婊台灣角川的話還選在這條文施行前發售成為箭靶

到時候再來被要求下架回收的台角不是白痴是甚麼?

當年反對最嚴重的是尖端再來是青文長鴻

台角那時的日本社長每次出來講的只有日本的規制是靠民間自律政府不介入這點

尖端倒是還有酸了一下那個協會的政治酬庸去審查還要付錢給協會的問題

出版社多的是因為無法就「正常人的角度」判定到底是限制級或是會構成刑法235條

而放棄代理或發行

像長鴻就把東京小紅帽翻譯好了印好了而不能拿出來賣

--

無w強w制w力w呢w

然後連出版社都乾脆直接放棄出版wwwwww

好像當時還不少書店也是乾脆不做這生意了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.199.176 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2024-01-18 09:39:57
※ 文章代碼(AID): #1bg85l8x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705541999.A.23B.html

※ 同主題文章:

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?

01-18 07:49 HarunoYukino

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?

01-18 08:33 DarkHolbach

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?

01-18 09:11 SweetRice

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?

01-18 09:13 devidevi

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?

01-18 09:13 sunny1991225

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?