作者 hansvonboltz (守法蘿莉控)
標題 Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1
時間 Fri Feb  2 19:18:35 2024


※ 引述 《ak47good (陳鳥仁)》 之銘言:

: 針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋,一些影像中的人物身體
: 發育未滿 18 歲,或是穿著學生制服等,都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關
: ,就符合《兒童及少年性剝削防制條例》。

 

或,在數學符號中是V,兩變量中只要滿足一者為真,結果即為真
套入這個句子裡面,代表穿著學生制服就算兒少
所以啦啦隊穿學生制服算不算兒少色情?
https://i.imgur.com/fMjhofG.jpg
[圖]

FA要出事了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.213 (臺灣)
※ 作者: hansvonboltz 2024-02-02 19:18:35
※ 文章代碼(AID): #1blC-DQF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706872717.A.68F.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1
02-02 19:18 hansvonboltz
Edison1174: 好色喔 新莊球場小孩子那麼多 影響兒童身心發展 快罰富邦球團1F 02/02 19:20
Watame: 成年人有年齡可以判斷,但是衛福部認為虛擬創作的圖片人物3F 02/02 19:21
zaz10113: youtube也有責任吧4F 02/02 19:21
Watame: 沒有真正的年齡,所以他說未成年就是未成年管你那麼多5F 02/02 19:21
magamanzero: 這就是說你違法就違法 大人快鍘他 XD6F 02/02 19:25
tai890123: 我還是不懂到底為啥可以用體態來判斷年齡...7F 02/02 19:26
chrisjeremy: 笑死8F 02/02 19:26
Lisanity: 李多慧:蛤?9F 02/02 19:26
fuyu1112: 現在不明確的是二次元 三次元有實際年齡判斷 不然你就檢舉看看啊10F 02/02 19:26
magamanzero: 不需要懂 因為巨乳蘿也會win 認真就輸了
不然去問問巨乳是不是打18+就好了?  笑死12F 02/02 19:27
lone714: 既然他們虛擬跟現實都不分,那標準怎麼可以不一樣呢?14F 02/02 19:28
clmmu: 我看圖又不知道他有沒有成年
當然是用制服判斷囉15F 02/02 19:30
tai890123: 所以標準是 三次元看年齡
二次元看體態
但有時候也不管你體態也能刪 這樣嗎
真的是好日子不遠了17F 02/02 19:30
kinomon: 把莊敬檢舉下去阿 正統高中生餒
去查CT girl的新聞都還在21F 02/02 19:33
Hyouri: 他用的叫主體可能會誘導耶 怎麼三次元就只管主體了
啊理由不是「助長犯罪」嗎23F 02/02 19:43
Watame: 人家是官,官字兩個口25F 02/02 19:52
allenlee6710: 照他們的邏輯 啦啦隊穿學生制服應該的確是在性化學生吧?26F 02/02 20:11
mamahow1487: 酒店化經營28F 02/02 20:28
symphoeuni: 三次元 檢舉阿不然咧29F 02/02 20:54

--
作者 hansvonboltz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄