作者
標題 Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1
時間 Fri Feb 2 19:32:19 2024
標題 Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1
時間 Fri Feb 2 19:32:19 2024
有個邏輯怎麼看怎麼怪
衛福部和iWIN的管制出發點
都是保護被害人
這點可以從張秀鑾背後PTT看出來
https://i.imgur.com/kEFkey2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/kEFkey2h.jpg)
問題來了，以「虛擬」創作來說
誰是被害人？
虛擬本身就沒有特定對象
怎麼可以用保護被害人來解釋？
這邏輯放在法律上是零分
至於真正保護被害人的影片盜攝
現在本來就有法條，壓根兒不用多此一舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.70.187 (臺灣)
※ 作者: hortl233 2024-02-02 19:32:19
※ 文章代碼(AID): #1blDB5up (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706873541.A.E33.html
※ 同主題文章:
02-02 19:18
Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1
02-02 19:32
02-02 19:43
02-02 21:24
→ : 有人看了這個就會去犯罪就會有被害人 邏輯超強1F 02/02 19:33
→ : 沒錯，邏輯零分2F 02/02 19:33
推 : 直接有罪推定了誰還跟你慢慢講邏輯3F 02/02 19:34
→ : 這相當於刀會傷人，就管制刀具
他媽的不就是中國在幹的事？4F 02/02 19:34
他媽的不就是中國在幹的事？4F 02/02 19:34
→ : 那酒駕怎麼不以殺人罪判 zz6F 02/02 19:34
推 : 87官員阿 毫無知識邏輯7F 02/02 19:36
![[圖]](https://i.imgur.com/kkr0Abk.jpg)
推 : 酒後家暴的有多少個 怎不禁止養育孩童的人喝酒Zzz9F 02/02 19:36
推 : 畢竟是中國人10F 02/02 19:37
推 : 兒少團體的想法就是兒少不能作為性的素材 只要有相關連結的都不行11F 02/02 19:37
→ : 麻煩Google先封掉，Google不會屌你的13F 02/02 19:38
→ : 只准自己長官玩小三 不准一般民眾打手槍14F 02/02 19:38
→ : 這種就吃飽太閒買票用的 根本浪費國家資源
詐騙酒駕那些不敢管 只敢管好欺負的15F 02/02 19:39
詐騙酒駕那些不敢管 只敢管好欺負的15F 02/02 19:39
→ : 以前有人用狗或其他寵物誘騙小妹妹然後犯罪，寵物要不要禁？有人用糖果誘騙小妹妹，全部的甜點跟零食的蛋糕要不要禁，有人用買新手機為由對小孩子出手要不要禁？這些都是兒童誘騙的常見例，是不是都要禁一禁？這種無限上綱的行為，即使我性取向不在本次議題內，我也覺得太過反邏輯......17F 02/02 19:41
→ : 有人用免費wifi 騙 全臺禁網路阿23F 02/02 19:41
→ : 都有聽過有人用免費WIFI騙了
是不是要禁止網路 幹你X 死X豬24F 02/02 19:41
是不是要禁止網路 幹你X 死X豬24F 02/02 19:41
![[圖]](https://i.imgur.com/shWkJCSh.jpg)
→ : 整個保護司邏輯都有問題阿，可是人家是官，兩個口27F 02/02 19:52
→ : 畢竟是中國人28F 02/02 19:53
推 : 還看過用請吃東西來誘拐的 是不是以後全台禁止賣食物？ 這邏輯根本0分29F 02/02 20:03
噓 : 保護司本來就有被害人保護的業務，而且是跟防治是放一起的，你先去看清楚法規吧31F 02/02 20:04
推 : 那我覺得短髮眼鏡妹很色要不要先把某人iwin33F 02/02 20:13
推 : 有被害人呀，公法人受害了34F 02/02 20:19
推 : 就是在裝忙阿 現實出事有人怪他就跟你說平常有在審35F 02/02 20:48
--