看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
時間 Sat Feb 3 09:42:35 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
時間 Sat Feb 3 09:42:35 2024
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 感覺這件事情是與言論自由相關的問題 也就是憲法保障的人權
: 以及衛福部一個行政單位為什麼有權做這種判定
: 感覺都是很法律層面的問題 甚至應該要從法理層面思考 本宅笨腦袋也想不清楚
: 像這樣的事情 我們該跟誰求助？
之前有人提到他認為的條件
法律大手
學術界有名聲
出過很多論文 專書 課本
戰力強大能把對手電的吱吱叫
有在碰二次元
這聽起來就是
ㄍ......
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.126.10.52 (美國)
※ 作者: smart0eddie 2024-02-03 09:42:35
※ 文章代碼(AID): #1blPeDse (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706924557.A.DA8.html
※ 同主題文章:
02-03 03:35
… ×11
02-03 08:04
02-03 08:27
02-03 08:55
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
02-03 09:42
02-03 10:51
02-03 11:20
02-03 12:04
02-03 12:24
→ : 推文小心1F 02/03 09:43
→ : 誰？2F 02/03 09:43
→ : 你以為他有空碰這個嘛 笑粗乃3F 02/03 09:43
推 : 講話很大聲那個喔 ㄏ 你問現在幾個人認為他是法律大手4F 02/03 09:44
推 : 法律大手還需要別人認為哦，履歷貼出來就能證明吧5F 02/03 09:45
→ : 我知道 我知道 館長6F 02/03 09:45
→ : 你要看他甚麼學派阿
說部定他是站在為福部那邊的7F 02/03 09:45
說部定他是站在為福部那邊的7F 02/03 09:45
→ : 國廣一9F 02/03 09:47
推 : ㄔ10F 02/03 09:47
推 : 他的立場很有可能是反過來的11F 02/03 09:48
推 : ㄍ...國...國家鍊金術師12F 02/03 09:48
推 : 自稱戰神卻不敢戰的那位嗎XD13F 02/03 09:48
推 : 看的出來法匠小圈圈確實不看好非我族類14F 02/03 09:48
推 : 時乃空15F 02/03 09:49
推 : 時乃空16F 02/03 09:49
推 : 圈外人覺得專業，結果實務多的律師都在嘲笑的人叫法律大手，有趣17F 02/03 09:50
→ : 如果是法學大佬，那應該至少會反對言論管控跟無限擴權、有權無責的問題19F 02/03 09:50
推 : 你找他最多打權限問題，你說真要達到沒有任何限制，我看難喔21F 02/03 09:50
推 : 怯戰躲胯下的那位嘛23F 02/03 09:51
→ : 這有什麼，都有醫界大佬罵顏色不對的醫界大佬了，你的腦袋有沒有想過，這會不會是兩種大佬內鬥24F 02/03 09:52
→ : 他有開過幾次庭？26F 02/03 09:52
→ : 狐假虎威就算了，兩隻老虎打起來就覺得看起來快打輸的老虎不如我家巷口小貓27F 02/03 09:53
→ : 會叫的狗不會咬人啦29F 02/03 09:53
推 : 自古以來文人相輕，我是不會拿少數人評價以偏概全，呵呵30F 02/03 09:53
→ : 然而狗會不會咬人跟是否愛無故吠叫無關，我家死狗就是愛叫又愛咬人31F 02/03 09:54
→ : 我記得那位還說要幫館長追兇手33F 02/03 09:54
推 : 法界大老、真的有權的都沒新聞的,媒體不敢鬥這種人34F 02/03 09:54
→ : 最後不了了之35F 02/03 09:54
推 : 要跟雷姆派站同一陣線 我選擇死亡36F 02/03 09:55
→ : 不好說，都有人敢鬥引入完整器捐流程跟葉克膜的了（37F 02/03 09:55
→ : 除非內鬥,不然誰敢寫這些人38F 02/03 09:55
推 : 是那個跑去求官的？39F 02/03 09:55
→ : 法院認證了喔
引進葉克膜的是法院認證的騙子40F 02/03 09:55
引進葉克膜的是法院認證的騙子40F 02/03 09:55
推 : 辣個coser敢碰嗎？42F 02/03 09:56
推 : 沒有立場43F 02/03 09:57
推 : 法匠圈的專業就是現在餵符部的態度，只能說無解44F 02/03 09:58
推 : 那位可能沒有這方面的法學專業 但應該有這方面的愛好畢竟吃過學生嘛45F 02/03 09:59
推 : 背刺很多次那個？47F 02/03 09:59
→ : 頭有點禿那個48F 02/03 10:00
推 : 有在碰跟熟悉是兩回事啊 二次元這一塊他不夠熟49F 02/03 10:00
→ : 還不如指望這次沒上的那幾個XD50F 02/03 10:01
噓 : 是誰怎麼不敢直接講，只會躲在推文影射，笑死51F 02/03 10:02
推 : 誰
靠 真的 跟中共一樣 不可說52F 02/03 10:02
靠 真的 跟中共一樣 不可說52F 02/03 10:02
推 : 沒上的是哪來的立場去跟行政體系打架54F 02/03 10:02
→ : 言論自由退縮了 寒蟬效應55F 02/03 10:03
→ : 你說跟沒料光頭抱在一起的那個嗎56F 02/03 10:03
推 : 某樓說躲在推文影射的那你可以大聲講出來啊57F 02/03 10:03
→ : 依賴只會大聲的協咖跟洗一堆文很像，嘻嘻58F 02/03 10:03
→ : 沒上的走狗就算上了也是走狗，更何況沒上59F 02/03 10:04
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/wwAH4Bt.jpg)
推 : ㄍㄨ... 講了會被桶啊61F 02/03 10:04
→ : 又不是我影射，關我屁事62F 02/03 10:04
推 : 但他在之前的單位是屬於支持兒福那邊的哦63F 02/03 10:06
→ : 為什麼講了會被桶 唉 言論自由果然退步64F 02/03 10:07
推 : 最後變得跟對岸一樣網路用語要用密碼，殊途同歸XD65F 02/03 10:09
→ : 是說連署不會過的那位 還是輔選不會上的那位
還是辯論不會成的那位66F 02/03 10:10
還是辯論不會成的那位66F 02/03 10:10
→ : 是被自己提的法案罷免卻不下台的那位嗎68F 02/03 10:11
推 : 官癌很嚴重的那位吧。但他之前偏兒福喔 你們快去點炸藥桶69F 02/03 10:12
噓 : 現在用兒少議題切入，就是要檯面上有聲量的人都閉嘴，出來講話的就照三餐用媒體抹你讓你社死，現在某些族群都開始抹西洽甚至批踢踢，好日子大家一起過70F 02/03 10:12
--