回看板
Disp BBS
作者 er2324 (er2324)
標題 Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
時間 Sat Feb  3 17:41:14 2024

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: ※ 引述《angle999 (風)》之銘言：
: : 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法?
: : 除了保守團體早就多年一再施壓，現在剛好找到機會切入了，
: : 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。
: : 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的，
: : 爭議很多，很多自由派人士都反對，號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。
: 感謝情報...
: 剛剛查了一下 看到山田太郎的youtube去年有影片
: https://www.youtube.com/live/BBHqpdrR_bs?si=WE8E0D_boFcVODBe
: 以下截圖:
: 舊條約
: https://i.imgur.com/U8d5TxA.png
: 1. 聯合國成員有條約項目有可以不執行的權力(也就是條約中畫底線的地方)
: 2. 目前與兒色相關的聯合國條約2-(b) 2-(c) 有畫底線，是可以選擇性實施的，
:    日本都沒有實施
: 3. 這兩條就是:
:    2-(b) 國家必須立法限制"看起來像未成年者"的色情作品
:    2-(c) 國家必須立法限制"描繪未成年者從事色情行為"的影像
: 新條約草案
: https://i.imgur.com/tBiBlPp.png
: 4. 新的條約草案新增了2-(d)與2-(e)項 且這兩條沒有畫底線
:    也就是聯合國成員國都必須遵守 不可選擇性不遵守
:    2-(d) 以性為目的的兒童性器描寫
:    2-(e) 對未成年者性拷問或者有違人道的描寫
: 5. 並且上述2-(d) 2-(e)不僅必須遵守 且適用於圖畫 書面 錄音作品
: 投票結果
: https://i.imgur.com/TJt3IGQ.png
: 6. 然後上述新草案就是中國俄羅斯帶著小弟一眾要讓它通過 日本甚至美國都是反對的


啊？

所以說就算通過了，2-(b)跟2-(c)一樣可以不遵守。
現在抗爭的不就是2-(b)跟2-(c)嗎？

2-(d)跟2-(e)板上也不能貼啊。


然後我們的法條明明可以不遵守，
但現在就因為一些人的觀念，硬要大家強制遵守？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.27.51 (臺灣)
※ 作者: er2324 2024-02-03 17:41:14
※ 文章代碼(AID): #1blWeyRc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706953276.A.6E6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 09:48 PealRay
… ×17
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 16:39 jokerjuju
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 17:26 st101z
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 17:31 attacksoil
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 17:41 er2324
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 19:19 midas82539
推 senria: 對 因為那些人最大 你各位選的 不爽太平洋沒加蓋1F 02/03 17:41
→ sistar5566: 繼續暴怒 還是改變不了什麼2F 02/03 17:42
→ jahnny: 對啊 我疑惑新的2d和2e強制遵守 台灣從頭就沒有開放過啊3F 02/03 17:43
推 toulio81: 其實d、e也有問題，d就算了，但是照e來說，很多作品都該禁了，比如黑暗集會、大逃殺、赤紅之瞳、還有大部分主角是未成年人的少漫4F 02/03 17:43
→ jahnny: 根本牽拖不了對岸那邊啊 XD7F 02/03 17:43
→ toulio81: 畢竟主角或敵人被打到滿身是傷甚至斷手斷腳的作品還少嗎？8F 02/03 17:44
有違人道，普通的斷手斷腳還算合理範圍吧。
拷問那種應該才算是有違人道。
→ jahnny: 2e應該是說"性拷問" 木馬 口球 那些東西吧10F 02/03 17:45
→ leptoneta: 現行制度就是睜眼閉眼 真要認真執法的確會一起死11F 02/03 17:45
推 jeeyi345: 巨人 國中生  雖然10歲就在殺人了12F 02/03 17:45
推 toulio81: 他寫的是”或者有為人道的描寫”可沒寫一定要跟性有關，而且黑暗集會嬰靈那個可是直接撞上
被人斷手斷腳不有違人道？認真嗎？13F 02/03 17:47
可是我們的法律對斷手斷腳的傷害罰很輕耶，有違人道應該會判很重吧。
推 jeeyi345: 有違人道呵  贊成這個的國家還有把記者肢解了16F 02/03 17:48
推 jahnny: 是日文應該是性虐待相關的非人道17F 02/03 17:48
→ jeeyi345: 創作算啦 真人不算18F 02/03 17:48
→ toulio81: 我以為現實中把人打到滿身是傷就夠不人道了，標準有那麼寬？19F 02/03 17:49
→ jahnny: 那戰爭還追求人道 不就脫褲子放屁 XD
加字 人道救援21F 02/03 17:50
→ toulio81: 如果你是要說他e的翻譯不準確那就兩說
我查定義裡不是這樣耶，謀殺就已經是有違人道了23F 02/03 17:50
推文好像有說是性的非人道(′・ω・‵)
※ 編輯: er2324 (61.227.27.51 臺灣), 02/03/2024 17:53:40
推 jupto: 其實應該用有哪些國家拒絕遵守bc去說服主管機關修法吧
台灣本來就是國際模範生 聯合國條例豈有不遵守的道理
除非能舉出夠多夠有影響力的國家沒在鳥 才有機會讓台灣也跟上不遵守的風向25F 02/03 18:05

--
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄