作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了
時間 Mon Feb  5 17:13:54 2024


※ 引述《passerby2 (路人乙)》之銘言:
: 轉載自DCard: https://www.dcard.tw/f/acg/p/254605031
: 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,但就這個法條討論
: 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇
: 參考這個法條修正: http://tinyurl.com/484frahb
: 去年就修法完畢了。只是最近才開始執行
: 違法的定義是「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」
: 兒童的定義: 18歲以下
: 色情的定義: 客觀上足以引起性慾
: 我覺得問題的關鍵在根據現有的法律,何作品中青少年是不可以有情慾相關表現的,擦邊也不行

沒錯啊終於有人恍然發現代誌很大條
基本上阿伯我覺得可以這樣分類

1.硬核vs非硬核
硬核就是有露三點有性交畫面的
非硬盒就是沒露三點但還是頗挑逗

2.幼體vs青少年
基本上就是作品設定為國高中生就是青少年
很多C洽指的幼體看起來根本就像幼稚園

好啦 那這樣有四種排列組合

          硬核                          非硬核

青少年   同級生2等Hgame動漫遊戲       閃亂神樂等動漫遊戲

幼體     範例請google黑白工房         範例請google黑白工房
(感謝各位加速師 我們現在有範例了就是黑白工房)

現在這法為什麼問題大條到衛福部要找大家來開會

兒童及少年性剝削防制條例

第 38 條
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而
客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,
得併科新臺幣五百萬元以下罰金。


這法直接把三次元真人影像和二次元虛擬圖畫寫在一起
所以衛福部現在頭大了
你們口口聲聲要求標準清楚是不是?
很簡單啦
這法直接把三次元二次元寫在一起
就是告訴你們三次元二次元可能要適用相同標準

所以請問各位
三次元未滿18歲高中生性交影片可不可以?
不行對吧
那二次元高中生為什麼就可以???

所以剛剛也有人發現了
今天根本已經不是打上限制級的問題
不然未滿18歲高中生的性交影片不能販賣
腳色設定未滿18歲的高中生性交動畫或遊戲漫畫為什麼就可以販賣??
難道就因為打上限制級就能賣?!?!

所以三月份開會
ACG界就是要力爭三次元二次元絕對不能適用相同標準
不要說閃亂神樂這種
以後H-game 動畫漫畫可能都會全滅QQ
阿伯我們七年級生
當年好歹也是玩同級生2長大的
正版遊戲! 磁碟片有二十幾片
如果標準擴大解釋為
三次元怎麼辦 二次元就怎麼辦
不用懷疑
幾乎H-game H動畫 H漫畫
都會全滅~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2024-02-05 17:13:54
※ 文章代碼(AID): #1bmARKxj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707124436.A.EED.html
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:14:19
baltimore: 怎麼例子都是黑白工坊==1F 02/05 17:16
就版上炒出來的阿
不然我們七年級生哪知道有這種東西
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:17:02
kirbycopy: 那就把同級生改成留級生就好了 19歲就沒問題了嘛2F 02/05 17:16
沒錯~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:17:12
rsbbs0611428: 照主觀意識有濫權問題3F 02/05 17:17
本來就該打釋憲
可以關一到七年的法律
居然用 引起性慾 這種超級模糊的認定
法律是可以這樣寫的嗎???????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:17:48
baltimore: 不是 我比你年輕我也不曉得好嗎 知道這東西的根本超少數吧4F 02/05 17:17
gungriffon: 光譜會位移的 夠色的移掉 人們就開始對不夠色的起反應6F 02/05 17:17
gm3252: 推7F 02/05 17:17
gungriffon: 現在是只要能讓成年人起反應就會觸發成年人對小孩做衛福部的勃起迴圈^_^ 成年人起反應->會對小孩做->禁8F 02/05 17:18
medama: 黑白工房最近銷售量會不會大增?10F 02/05 17:18
symphoeuni: 年齡重要嗎? 不是主觀意識覺得幼就夠了?11F 02/05 17:18
a125g: 年齡重要啊海賊王波尼跟蔚藍大奶貓都因年齡被iwin12F 02/05 17:19
gungriffon: 你規定年齡沒用 他們拿畫風幼態ban你便是13F 02/05 17:19
kirbycopy: 同級生畫風不幼態 所以年齡有用阿14F 02/05 17:19
Sheltis: 因為那條法律就是在感性狀態下弄出來的 如果因為大眾觀感不去修法而頻繁用兒少剝削條例去擴大解釋 這個就很容易變成濫權 然後現在就是引起性慾的標準衛福部要自己一條條列出來了 就很可笑15F 02/05 17:20
SunnyBrian: 亮是玩DOSV還是天堂鳥版本的?19F 02/05 17:20
正版的應該是天堂鳥
我的時代是用DOS 6.22
資料夾好像是napa2
astrayzip: 規定年齡有效今天就不會吵這麼大了20F 02/05 17:20
Sheltis: 而且我一直記得年齡跟分級一直不適用這個條例 所以也不用說到底幾千歲不會違法 衛福部說你違法就有違法 就是這樣21F 02/05 17:21
不是啦
不要說300歲龍族啦
同級生2這種直接設定高中生的怎麼辦啦?
你們說說該怎麼解套
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:22:15
Lupin97: 300歲的龍族也沒用<---前幾天新聞才寫過23F 02/05 17:21
jupto: 硬核 非硬核有其他法條定義了 真的硬核的是完全不能販售陳列分享24F 02/05 17:22
gungriffon: 畫風不幼態 但是你畫了一個穿JK制服長相不老氣的26F 02/05 17:22
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:22:57
Sheltis: 今天衛福部說一個超濃起司或者一個排氣管圖畫違法違法 那也是違法 前兩個都是實際有例子可以引起性慾的東西27F 02/05 17:22
gungriffon: 他們可能連酒店小姐穿JK制服都定罪29F 02/05 17:22
jupto: 一般%% 露三點 這些都是非硬核30F 02/05 17:22
Lupin97: 硬蕊軟蕊也不是看你三點露不露,是看題材31F 02/05 17:23
SunnyBrian: nanpa2啦(ナンパ)少打個a32F 02/05 17:23
andy0481: 幼態+角色未滿18都是攻擊範圍內啦33F 02/05 17:23
腳色未滿18
H-game H漫幾乎全滅QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 17:23:46
class21535: 同級生2是歡樂盒拉34F 02/05 17:23
kirbycopy: 同級生就只有角色未滿18沒有幼態 變成留級生或是架空世35F 02/05 17:24
SunnyBrian: 我的錯,聖少女的好像都天堂鳥?36F 02/05 17:24
kirbycopy: 界的高中生是181920歲在讀的就過了 幼態就沒辦法啦37F 02/05 17:25
dreamnook2: 就算角色滿也可以用「看起來像」來戳38F 02/05 17:25
SunnyBrian: 眼睛50%39F 02/05 17:25
samkiller200: 先砍年齡 年齡凹不過就用外型砍 再凹不過大概就用能引起性慾來砍 結論就是都砍光40F 02/05 17:26
hasroten: 改成留級生笑死42F 02/05 17:27
andy0481: 年齡很難凹的 外國又沒有這種白癡問題 角色設定才不會硬43F 02/05 17:27
SunnyBrian: 留級生XD44F 02/05 17:28
andy0481: 要設定成超過18歲 肥倫 蔚藍檔案之類的哪有幾個18以上45F 02/05 17:28
roea68roea68: 留級生246F 02/05 17:28
dreamnook2: 我是覺得就是篤定要管網路
之前選舉+左邊入侵這口號不能用
但防兒色這個大旗太好舉 所以47F 02/05 17:29
takase: 耶?那國外那堆青少年ya片,像NF性愛自習室之類怎麼判定?50F 02/05 17:31

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄