作者 nekolyst (貓觸媒)標題 Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧?時間 Thu Feb 8 20:15:30 2024
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言
: 米那桑空尼幾蛙 看來妳是完全不懂喔
: 兒少最有發言權的就是家長啊,很多家長本身就對動漫有歧視了,況且宅宅又是心中最軟
: 的一塊,社會地位屬於賤民階級
: 宗教什麼的,可是婆羅門階級玩的東西,所以神的名義接近小朋友那叫侵害嗎?
: 大主教的淫威是容許質疑的嗎?
: 況且也是人家家長的信仰,他們會反對自己信仰嗎?
: 所以高種姓說你們有罪,你們能沒罪嗎
: 所以
: 樓下釋迦摩尼怎麽看?
其實與其說提聖經的例子,是要拿來跟iWin說:
acg不行,那聖經也不行啊
不如試試看換個方向,大家用正向的角度,
我們可以跟iWin說:
你看,聖經這個例子,存在了幾千年,
不就是證明了創作不會影響真人的行為
不會有人拿著聖經去性剝削別人
(這邊就算心裡想吐槽,也請先忍住)
我們acg不是要跟宗教對抗,正好相反,
我們是跟宗教站在一起,一起延續人類的創作精神
---
所以不是指責說acg不行,那聖經也不行
而是轉變成因為聖經可以,那就沒道理限制acg
iWin和acg界還有其他相關團體,大家識相一點、互相體諒、相安無事、不要挑起對立、大
家
創造雙贏
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.220 (臺灣)
※ 作者: nekolyst 2024-02-08 20:15:30
※ 文章代碼(AID): #1bnCNaK_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707394532.A.53F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧?
02-08 20:15 nekolyst
※ 編輯: nekolyst (111.243.92.220 臺灣), 02/08/2024 20:17:13
推 Hyouri: 實際上也沒證據能說經文跟什麼傷害有因果關係
只是換二次元突然就變有罪推定1F 02/08 20:17
→ siro0207: 你那兩句邏輯本來就沒衝突啊 若acg不行 則聖經不行(若p則q為真) 那麼若聖經可以 則acg可以(那麼非q則非p為真)兩句的邏輯本來就是一樣的 不需要特地改3F 02/08 20:20
→ tim012345: 把ACG越推越極端~反正世界所有東西都低於ACG是吧?6F 02/08 20:24
不懂,你可以解釋一下所有東西都低於acg是哪邊得到的結論嗎
→ nekolyst: 但訴求給人觀感差很多耶,一個是說那你聖經也不行,大家要死一起死。另一個是提升自己,說大家都可以7F 02/08 20:25
→ bnn: 樓上的前提是他們懂什麼叫做邏輯 當它們宣稱二次元有罪推定9F 02/08 20:25
推 butten986: 講白了,要找到那些被神父牧師性侵的被害供辭有難度10F 02/08 20:25
→ bnn: 的時候強姦犯已經沒有要跟你講邏輯了11F 02/08 20:25
※ 編輯: nekolyst (111.243.92.220 臺灣), 02/08/2024 20:26:45
→ tim012345: 聖經也是一種歷史~你們把ACG跟歷史看齊了~12F 02/08 20:33
抱歉我程度太差XD,先不說什麼看齊,這邊怎麼突然冒出了歷史這個詞?
推 geneaven: 孌童神父和牧師讀聖經啟發性癖,要禁不確定受眾感受的兒色讀物難道不用禁聖經13F 02/08 20:34
推 butten986: tim012345不把宗教創作講的高尚,難道就不會辯論了?16F 02/08 20:40
→ StevenEXE: 宗教裡面一堆加油添醋的故事,ACG就不算歷史?17F 02/08 20:44
→ nekolyst: 其實我想表達的是,當iWin不認為聖經那段有問題時,這時與其把宗教當敵人,不如當朋友,這樣的想法18F 02/08 20:46
※ 編輯: nekolyst (111.243.92.220 臺灣), 02/08/2024 20:49:43
→ a1052026: 要說歷史是吧 歷史上跟未滿15歲結婚生子發生性關係可是持續了幾千年 這也是歷史啊21F 02/08 20:52
→ tim012345: 歷史是很不受約束的存在~不管好壞都會被記載~所以你要ACG跟歷史一樣不受約束~現在連言論自由都是有所約束~23F 02/08 20:56
→ a1052026: 歷史不受約束 聖經可蘭經創作內容不受約束 二次元創作受約束 真的標準好一致25F 02/08 20:58
→ tim012345: ACG卻要拿歷史紀載東西去說~他可以~我也可以~這樣好嗎?27F 02/08 20:58
→ a1052026: 錯了 不是他可以為何我不行 而是審查者的雙標 別搞錯針對對象28F 02/08 21:00
總之,就是各種討論提供想法材料,可能有用可能沒用,最後交給板主他們去談
推 geneaven: 宗敎和scg不都是人類文化的一種,宗教比較高尚脫俗,看ACG的都預備孌童犯根本7430F 02/08 21:03
※ 編輯: nekolyst (111.243.92.220 臺灣), 02/08/2024 21:14:37
→ pttha: 反了吧?就是看準iwin沒辦法對宗教開刀,既然宗教可以,那ACG虛擬創作應該也要可以
如果只禁一邊,那就是雙標了
講真的也沒把宗教當敵人,宗教根本不會被怎樣,頂多就是拿來當工具而已32F 02/08 21:28
--