回看板
Disp BBS
作者 medama ( )
標題 [閒聊] 刺刀術 對現代軍隊來說好用嗎？
時間 Thu Feb  8 22:33:39 2024

剛在看gate自衛隊
除了直升機坦克以外
裡面也有刺刀術的描寫
https://i.imgur.com/8dm8Gfo.jpeg
[圖]

刺刀術 對現代軍隊來說好用嗎？
有沒有軍事專家可以講解一下？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.86 (臺灣)
※ 作者: medama 2024-02-08 22:33:39
※ 文章代碼(AID): #1bnEP5KZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707402821.A.523.html
推 gaym19: 我只知道某國的刺刀術講究使用氣
擺個POSE喊個口訣就能用刺槍噴出劍氣了1F 02/08 22:34
推 JACK987: 實戰上完全沒有任何作用隧發槍時代的遺骸3F 02/08 22:35
→ akila08539: 最後的輝煌就是二戰 然後就沒有然後了4F 02/08 22:36
→ midas82539: 班戰術會用CQB的話就不需要刺槍術了5F 02/08 22:37
推 RalphWang: Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?
http://tinyurl.com/23u297936F 02/08 22:37
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎? - Military板 - Disp BBS
[圖]
RalphWang 版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了， 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖， 英文原圖是這個： 來源是這篇美軍論文 Hand-to-Hand
→ midas82539: 你可以用手榴彈+子彈可以遠距離做到，何必近距離8F 02/08 22:38
→ sheep531531: 好用啊 某國覺得好用啊9F 02/08 22:38
→ midas82539: 然而要教CQB，台灣欠缺成熟的訓練系統，故只能教刺刀10F 02/08 22:38
推 teddy: 氣 刀 體 一致11F 02/08 22:39
→ midas82539: 當沒魚蝦也好的防身，簡單講就是這樣12F 02/08 22:39
推 Giornno: 訓練時間相當，把時間都放在軍隊該有的武器操練，戰術演練，士兵都不見得足以在戰場上熟練應敵了，何況練沒用的刺槍術13F 02/08 22:39
→ medama: 7樓那篇分析的滿好的16F 02/08 22:41
→ toyamaK52: https://youtu.be/RrrQxZ4j7t8?si=UF017luTVf5GdoJX17F 02/08 22:41
推 Giornno: 何況某島國曾把兵役時間縮到四個月，其中摸槍的時間少之又少，結訓時連槍都不怎麼懂，卻要把時間浪費在刺刀上18F 02/08 22:44
→ asiakid: 板上搜尋刺槍就有了20F 02/08 22:45
→ sunrise2003: 完全沒用 純粹是一種儀式性的東西21F 02/08 22:46
→ v9896678: 7樓正解，講白了就是垃圾東西，只有落後國家才用的到22F 02/08 22:47
→ rainveil: 看使用環境，現代軍隊打現代軍隊那當然沒用，打其他還是可以用的23F 02/08 22:47

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄