回看板
Disp BBS
作者
attacksoil
(第三方程式)
標題
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以
時間
Thu Feb 8 23:08:43 2024
說到這個
有人在蒐集iwin判例嗎?
如果要打臉
應該至少要蒐集他們的判斷標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.13 (臺灣)
※ 作者:
attacksoil
2024-02-08 23:08:43
※ 文章代碼(AID): #1bnEvzov (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707404925.A.CB9.html
※ 同主題文章:
[討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
02-08 17:36
remora
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
02-08 18:35
er2324
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
02-08 19:39
butten986
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
02-08 20:47
oasis404
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
02-08 21:40
Sinreigensou
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以
02-08 22:40
kobe30418
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以
02-08 23:08
attacksoil
推
william456
: 判例沒意義,全是主觀意識,自由心證
唯一的標準就是沒標準
1F 02/08 23:09
所以才需要打臉?
※ 編輯: attacksoil (223.137.124.13 臺灣), 02/08/2024 23:12:07
→
oasis404
: 都是自由心證,一樣能質疑他們的心證是否公正啊
3F 02/08 23:12
→
jeeyi345
: 檢舉案有公開嗎?還是一個一個私信回
4F 02/08 23:14
推
trh123h
: 父女本很多啊......
5F 02/08 23:17
→
oasis404
: 私信回啊,但沒關係,很多人檢舉一定有累積判例
6F 02/08 23:18
→
eighties
: 收集打臉有用啊 魔法對轟問社會觀感 要死一起死
不想一起死就能換到讓步 核威懾的概念
7F 02/08 23:41
→
butten986
: 反正就是遇到經文就轉彎是固定規律
9F 02/09 00:03
推
Tiyara
: 就是以為自己「感覺」就是法律的可笑標準才欠燒
10F 02/09 00:37
--
作者 attacksoil 的最新發文:
+10
[問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
59.115.39.117
(台灣)
2024-06-29 18:02:36
平心而論 鳴潮1.1演出真的很棒 角和今汐都很帥 雪山風景好看又好玩 但營收看板友分享好像也還好而已 該不會之後只能被小燕姐慘電營收了吧 是說長離也太正了吧... 這1.1到底是要推今汐還是長離啊. …
45F 11推 1噓
+4
[問題] 棕色塵埃2是不是不送8抽就渾身不對勁? - C_Chat 板
作者:
attacksoil
114.136.235.238
(台灣)
2024-06-27 12:54:45
6F 4推
+4
Re: [閒聊] 活俠的主筆當初去庫洛寫鳴潮會怎樣 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
59.115.40.13
(台灣)
2024-06-23 14:31:22
11F 4推
+12
[閒聊] 活俠傳 第一輪 蛀牙了 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
223.137.155.56
(台灣)
2024-06-23 08:15:28
15F 12推
+7
Re: [閒聊] 鐵道 流螢流水為什麼超越不了黃泉? - C_Chat 板
作者:
attacksoil
223.136.116.109
(台灣)
2024-06-22 08:38:17
16F 7推
點此顯示更多發文記錄