回看板
Disp BBS
作者 oaoa0123 (OldFlame)
標題 Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
時間 Fri Feb  9 14:11:30 2024

※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: https://i.imgur.com/jsCiZAv.jpg
: https://i.imgur.com/MLyTiJG.jpg
: 無聊查了一下森羅台版出完了沒 想收全套
: 結果去年出版社似乎重新開始補了
: 只差三本搞不好有機會全出完？！！
: 離題了 結果剛好看到這個
: 聯合國的常任理事國
: 只要其中一國否決 該案就直接被中止
: 非常不公平又沒效率的制度 連森羅都看不下去
: 這種爛制度廢止會比較好嗎
: 還是到時候變成要跟一百多個國家打關係拉票更麻煩
: 有點小好奇其中利弊捏
: 不過我更希望收到全套 加油啊東立
: 洽？

日本人對聯合國是有天然厭惡感的

畢竟聯合國憲章有幾條規定叫敵國條款

意思就是原本的法西斯同盟只要再次侵略，任何會員國都可以直接軍事制裁他們

然後日本轉頭一看他跟所有鄰國都有領土糾紛

 (哇這戰後和約怎麼簽的? 跟一個只能任人處置的戰敗國條約簽成這樣也是厲害)

還有兩個是可以拿核彈洗她臉的五常，當然會不爽


日本也有跟其他國家抱團想加入常位或限制否決權的舉動，不過所有人都知道不可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.3 (臺灣)
※ 作者: oaoa0123 2024-02-09 14:11:30
※ 文章代碼(AID): #1bnS8KZ1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707459092.A.8C1.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
01-22 12:13 bamama56
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 10:37 p055198
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 10:42 owo0204
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 14:11 oaoa0123
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 16:59 bear26
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 18:10 HarunoYukino
推 iamnotgm: 現在大概要WW3打起來讓那些人認識到UN就是個垃圾組織
一點屁用都沒有才有救1F 02/09 14:17
→ yinaser: 是有可能啦不過得美國願意開放伊朗之類才有機會3F 02/09 14:25
推 Ceelo: 有美國阿爸罩也沒什麼好擔心的
如果美國真的部署核彈在日本一定一堆人抗議4F 02/09 14:27
推 jerry7668: 日本憑啥不爽阿? 二戰當侵略者幹了多少壞事6F 02/09 14:35
→ yinaser: 因為戰後日本只能不斷出錢出力但沒相對應權力
出席各大國際場合都像個邊緣人缺錢時被找來付帳單的腳色遇到爭議問題就被放生跟他的付出不成正比7F 02/09 14:43
推 p055198: 國際政治本來就是黑社會阿，五常就是五個黑幫老大，其他國家就是小弟和鄉民，流氓本來就會跟鄉民收保護費，更何況日本還是被打扁的那個小弟。日本當然也能選擇退出聯合國，但自己的利益被五常犧牲時就不要怪沒人幫你講話。10F 02/09 14:56
推 henry1234562: 稍微思考就知道 這制度本來就是爛制度
聯合國本來就是戰勝國分贓用的14F 02/09 15:04

--
作者 oaoa0123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄