回看板
Disp BBS
作者
attacksoil
(第三方程式)
標題
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
時間
Mon Feb 19 21:08:06 2024
※ 引述《xephon (′・ω・`)》之銘言:
→
attacksoil
: 虛擬人物依照劇情或設定定義未成年就不會有爭議
但他們就是要用主觀判定外觀未成年
02/19 20:55
>不可能依據設定年齡規範啦,這樣等於直接放水不管
>因為所有作品都一致說本作品全部成年人,就搞定了,那他們當初修法幹嘛?
這個說法聽很多遍了
但老實說你這樣想就是被他們洗腦了
從保護未成年的角度來講
退一百步需要用限制創作自由來掩耳盜鈴
該制限的也是未成年被性侵害的"情節"
而不是"看起來像未成年"的就要禁止
後者比前者要不合理的多 也是要把這個議題套用在日式ACG的不合理之處
deepfake或AI擬真會需要被限制
是因為畫中人物參照了現實 且可能造成執法上混淆
並不完全是為了保護兒少出發
如果說"看起來像未成年"就不該被性化
先不說這個根本無法在日式ACG上訂出合理標準
這個想法背後其實也是一種歧視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.224 (臺灣)
※ 作者:
attacksoil
2024-02-19 21:08:06
※ 文章代碼(AID): #1bqrAu6e (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708348088.A.1A8.html
※ 同主題文章:
[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-17 20:00
PKBUNNY
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-19 12:10
iyori
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-19 12:57
Meikaze
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-19 17:28
BPME
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-19 20:52
xephon
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
02-19 21:08
attacksoil
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
03-09 18:51
BPME
推
xephon
: 認同你的觀點,我的回文只是想表達,他們修法的"用意"
會導致不管怎麼協商,都不可能走向 "用ACG設定列管"
因為那會讓他們實務上就無法列管任何東西
1F 02/19 21:09
→
starsheep013
: 有沒有可能,實務上本來就不該列管這種東西,不然
畫個幻想物種用人類沒有的器官做疑似性交,實務上
要怎麼樣變成危害現實兒童?
4F 02/19 21:13
推
Hyouri
: 所以就說了用幻想訂的東西沒有極限
7F 02/19 21:13
就這些人不懂啊
人外娘是什麼可能根本不知道
推
siro0207
: 因為本來就不該列管啊 除非他能證明該作品有用到真人素
材 不然列管就是在限制思想
8F 02/19 21:13
→
error405
: 先把範圍定超大再選著辦 對執行者比較方便
10F 02/19 21:14
推
butten986
: 放個根本不是後門的後門讓傻子以為有退路
11F 02/19 21:14
推
kitty2000
: 就給兩邊台階下啊
12F 02/19 21:14
→
Hyouri
: 你認了這根據0的思想罪邏輯 就問怎樣才叫不影響
司長就證明這麼做結果就是他爽就好 反正指控你不用根據
13F 02/19 21:15
※ 編輯: attacksoil (111.250.224.224 臺灣), 02/19/2024 21:17:28
推
xephon
: 也是,如果這樣就有台階下那兩邊都可以沒事
15F 02/19 21:17
推
jeff666
: 本來就不該管+1
要管AI的也不是從兒少下手吧
16F 02/19 21:17
對啊
他們就是策略性的拿兒少+宅圈祭旗而已
AI的問題跟兒少根本沒直接關係
→
Hyouri
: 不是單說人外娘什麼的 你設年齡什麼的也一樣
18F 02/19 21:18
推
LexCorpAX
: 衛福部自己幻想的東西 你要跟他討論什麼
19F 02/19 21:18
→
Hyouri
: 因為沒根據 所以「他爽就好」
就好像納粹處死猶太人只要陰謀論就夠了
然後你去區分哪些是好的猶太人不用處死
20F 02/19 21:18
※ 編輯: attacksoil (111.250.224.224 臺灣), 02/19/2024 21:24:20
推
adk147852
: 分級就能解決的事 會這樣搞只是想擴權而已
23F 02/19 21:23
推
TaiwanFight
: 有權的人幹嘛懂?讓我有權我也不用懂 想幹嘛就幹嘛
是平民要懂遵守 懂了嗎
24F 02/19 21:24
→
tim910282
: 問題要保護什麼?保護兒少?他們知道危害兒少的不是二
次元而是高樓大廈耶,上次還找國外的團體來自取其辱
= =
26F 02/19 21:29
推
Amulet1
: 簡單來說當初修這個法的人都該永遠逐出法學界
完全不符合法理
只會一昧地靠著自己的既定印象與成見看世界
29F 02/19 21:29
推
Hosimati
: 虛擬就不是自然人,你叫他出示身份證給我看啊
32F 02/19 21:31
→
LYS5566
: 從根本上講 要基於某個高尚的理由 符合當代道德而創作的
口號根本是虛假的 先不說道德會隨時間變動 而創作就是本
身其中之一的功用 就是在挑戰價值觀的邊際 產生新觀點了
33F 02/19 21:37
就是這樣
但她們的論點就是拿道德來壓
而所謂的兒少保護與虛擬作品的關聯完全沒有證據
※ 編輯: attacksoil (111.250.224.224 臺灣), 02/19/2024 21:48:46
--
作者 attacksoil 的最新發文:
+6
[閒聊] 鳴潮 今汐英配怎麼這麼色 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
111.250.210.105
(台灣)
2024-06-19 07:29:13
11F 7推 1噓
+18
[問題] 有這種動畫重製的類型嗎? - C_Chat 板
作者:
attacksoil
59.115.25.234
(台灣)
2024-06-09 23:19:15
30F 18推
+5
[問題] 老夫老妻看到第三集 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
59.115.25.234
(台灣)
2024-06-09 10:09:18
12F 5推
+13
[問題] 為什麼大家說的卡池錯開就沒事了 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
114.136.86.25
(台灣)
2024-06-07 22:38:47
21F 13推
+27
[問題] 無職 有藍媽派嗎? - C_Chat 板
作者:
attacksoil
223.136.146.153
(台灣)
2024-06-05 20:53:26
本宅一直以為三個老婆中洛琪希肯定是人氣最高的 但前幾天發文卻感覺好像艾莉絲人氣也很高?? 艾莉絲確實很讚啦 但不覺得洛琪希最棒嗎? 對啦 我就是喜歡藍髮ジト目合法蘿 …
40F 27推
點此顯示更多發文記錄