回看板
Disp BBS
作者 zsp9081a (推推)
標題 Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
時間 Tue Feb 20 12:39:03 2024

※ 引述 《b23951710313 (powertool)》 之銘言：: 　
: Q3：執行面上有甚麼替代方案？
: 　
: Iwin有一個範例圖庫，針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡)
: 鄉民所說的"聖經、紅樓夢犯法"；"二次元大災難"基本上都不會發生。
: 　
: Iwin也沒有權力讓網站下架，
: 認定將會在檢察官、法院的部分作處理。
: 只是建議論壇將不當圖片移除
: 但我承認這樣會造成寒蟬效應，
: 一個沒有公權力、判決力的單位卻變成了一個實質審查單位，
: 因為論壇怕有責任多半都會配合下架。
: 　


先假設這篇不是反串而是真的，

假設iwin真有個所謂的判斷標準，
那為何要壓著不發，而是今天有人抗議了吐一點、司長接受採訪了拋一點，

你標準在哪裡？

對於外界的畫師、創作者而言，這就是沒有標準啊？？？？？

所以為什麼會有二次元大洪水的思考方向，就是因為誰也不知道你那標準會不會自主滾動式
檢討，哪一天從武士刀變成鋼彈的斬艦刀

這還不討論所謂的虛擬創作跟現實性犯罪的關聯性呢？
真要吵那個乾脆去管制公廟還比較實際（此句反串）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.85 (臺灣)
※ 作者: zsp9081a 2024-02-20 12:39:03
※ 文章代碼(AID): #1br2pf8Z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708403945.A.223.html
※ 同主題文章:
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 12:39 zsp9081a
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 12:43 kirabosi
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 12:56 kobe30418
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 13:00 orcazodiac
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 13:45 Hosimati
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 13:48 hermis
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 19:40 RoChing
→ error405: iwin把標準丟出來 你截圖就被iwin 對啊1F 02/20 12:40
→ attacksoil: 可以問一下哪裡可以看範例圖庫嗎？網站上有寫 但我找不到連結2F 02/20 12:44
→ zsp9081a: 沒有那種東西，外界現在啥都不知道4F 02/20 12:46
→ ARCHER2234: 我一律叫他們先處理好三次元的圖再出來叫5F 02/20 12:46
→ marinetauren: 判斷標準毫無意義 根本不該給這些假法官做狗屁判斷6F 02/20 12:47
推 Giornno: 有標準又怎樣，就算有標準難道你就服了嗎7F 02/20 12:47
→ windnduck: 應該是他們內部的範例圖庫8F 02/20 12:47
→ ARCHER2234: 不就欺負二次元人比較少而已，笑死
有標準，二三次元一體適用，我可以啊9F 02/20 12:47
→ Giornno: 現在那些狗官不就告訴你他們的標準了，看起來未成年，而且有人會勃起就win11F 02/20 12:48
→ ARCHER2234: 嘻嘻，到時候媒體和家長先崩潰13F 02/20 12:48
→ Giornno: 穿高中制服肯定未成年，有人對高中制服興奮，好，直接入罪一年14F 02/20 12:48
→ ARCHER2234: 有時候無限上綱亂說只會讓支持你的人變少16F 02/20 12:49
→ zsp9081a: 所以才覺得說別擔心這種講法根本是在敷衍了事17F 02/20 12:50
推 Giornno: 別說成案不成案，照他們那可笑的理論，就是你在ptt還是巴哈貼個二次元JK沒露點沒做愛沒猥褻都可以關一年18F 02/20 12:50
推 winiS: 射後不理，八成是樂子人，支持抓去關到死20F 02/20 13:14
推 deathy: 標準丟出來他們以後就不能在檯面下修改標準了很不方便21F 02/20 13:16
→ kkuixty: 有標準的創作還叫做創作嗎22F 02/20 13:31

--
作者 zsp9081a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄