回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Meikaze (舞風最高)
標題 Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
時間 Fri Feb 23 20:12:18 2024

其實論述還行，算完整

但是啊

數據呢？

研究呢？

證據呢？

報告呢？

不是啊，你要提出一個理論，不可以只有假說，然後後面的數據、證據、研究、最終報告全
部太監耶



我從小飽讀新約聖經

耶穌和門徒傳福音都會講歷史或行神蹟、或至少展現靈魂意志

阿你們只有假說就要人相信

不行

展翅同學你這個0分

下學期再來吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.69.172 (臺灣)
※ 作者: Meikaze 2024-02-23 20:12:18
※ 文章代碼(AID): #1bs8ka4E (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708690340.A.10E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-23 20:12 Meikaze
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-23 20:52 akanishiking
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-23 21:43 p055198
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-23 22:21 hermis
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-23 22:26 Sinreigensou
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-23 23:14 qweerrt123
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-24 11:39 Sinreigensou
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-24 12:05 ayasesayuki
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-24 13:19 erimow
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-24 19:52 HarunoYukino
推 ianlin1216: 不用數據啊，邪教徒用我覺得就贏了1F 02/23 20:13
→ qsx889: 人家為了孩童你敢嘴2F 02/23 20:13
推 RaiGend0519: 人家葛來分翅都要開掛加1000分了你還下學期3F 02/23 20:13
推 Ericz7000: 不敢相信這種沒法律素養的也可以有話語權4F 02/23 20:14
推 wl02390852: 人家邪教徒全靠腦內幻想好嗎叫它們拿數據是要它們命的5F 02/23 20:14
推 samyou: 怎麼不說遊戲裡打打殺殺會造成現實中有人被殺6F 02/23 20:15
推 mkcg5825: 數據來源：我覺得7F 02/23 20:15
→ b79205: 邪教最會獵巫了8F 02/23 20:15
→ MikageSayo: 對於沒在關心/不熟悉的人來說，立起大義的旗子就行了9F 02/23 20:15
推 v21638245: 聖經裡不是有說 不可質疑你的神10F 02/23 20:16
推 blade0314: 這種說法就像是槍戰電影遊戲會影響現實的那一套11F 02/23 20:16
推 yellowhow: 市售果汁大多也只有10%，我們跟同胞本來就很像
資料證據法規啥小的本來就不一定要有12F 02/23 20:16
推 john0909: 數據來源：我掌權辣MDFK14F 02/23 20:17
→ KudanAkito: 不需要啊 沒有要跟你討論15F 02/23 20:18
推 siro0207: 論述哪裡完整? 從邏輯根本上就錯了啊  若有蘿圖 則可用來誘騙兒童(若P則Q為真) 那麼 若無法誘騙兒童 則無蘿圖(16F 02/23 20:20
推 DevilCool: 信仰就不是科學，你怎麼很期待他們用科學證據做事18F 02/23 20:20
推 webberfun: 我說是就是 數據是什麼 能吃嗎19F 02/23 20:21
推 danny2566: 數據來源:展翅邪會20F 02/23 20:21
→ siro0207: 那麼非Q則非P為真) 你看看後面這段 最好這邏輯會為真21F 02/23 20:21
→ yellowhow: 人家邏輯都0分的誰管你邏輯22F 02/23 20:22
推 Jerrybow: 人家來就不是要跟你講道理的23F 02/23 20:22
推 UniversalGod: 莫需有。呵呵~~~24F 02/23 20:23
推 PunkGrass: 他們這論調我在gta聽多了zzz25F 02/23 20:23
→ siro0207: 所以後面的邏輯不為真 就代表前面的邏輯也不為真26F 02/23 20:23
推 suanruei: 你怎麼能預設這些人大學都有好好上課27F 02/23 20:24
推 llgod: 下次就會禁止暴力血腥遊戲了，因為會造成宮廟人士亂砍人黑道開88槍28F 02/23 20:25
推 YellowTiger: 這把大旗扛出來 帶個風向 沒有太多人會去管後面有啥30F 02/23 20:28
→ Sheltis: 你怎麼會覺得人家是來跟你討論的 他們是在說給政府高官聽的31F 02/23 20:28
推 ayufly: 老實說兒少這議題 對方躺著都會贏 因為我估計台灣40歲以上的一面倒都會支持管制虛擬兒少創作XDDDD
誰管你啥科學研究數據XDDD33F 02/23 20:31
→ Hyouri: 玩思想罪已經不是單純小議題了36F 02/23 20:34
推 bestteam: 聖經也沒啥證據啊 他們還不是信了37F 02/23 20:34
→ Hyouri: 那是憲法防止民意暴力存在的意義
不然納粹怎麼來的 用陰謀論殺人38F 02/23 20:35
→ lslayer: 照他們的邏輯 虛擬射擊遊戲也有殺人以也該禁囉? 虛擬賭博40F 02/23 20:36
→ a12073311: 他們很想禁啊 這議題炒很久了41F 02/23 20:36
→ lslayer: 娛樂城有賭博 那是不是也該禁掉 帶種點要禁全禁阿42F 02/23 20:37
推 TKOSAYA: 我覺得哪需要數據，數據有感覺準嗎43F 02/23 20:38
→ a12073311: 賭博利益比較大 不少可能還是金主比較難44F 02/23 20:38
推 CostDown: 就算有也是個案吧 我也認為印度移工來會台灣女童女孩會45F 02/23 20:38
推 yeeouo: 一個議題跑出好多邪教46F 02/23 20:39
→ CostDown: 被強姦 反對者一定說造謠沒數據 個案別當通例47F 02/23 20:40
推 lslayer: 我也知道阿 就是笑他們拿這邏輯只敢動acg這塊而已48F 02/23 20:40
推 tomalex: (′・ω・‵) 不用飽讀聖經 拿過往神父侵犯幼童新聞就夠49F 02/23 20:42
推 derlin12345: 「我覺得」50F 02/23 20:43
推 Antihuman: 宗教什麼時候講究科學實證了？51F 02/23 20:45
推 ayufly: 這年頭主流媒體新聞都是可以被控制的 就算提再多打臉對方的案例 只要新聞不報 那就沒事惹52F 02/23 20:46
推 Sheltis: 其實只要聲音夠大媒體還是會報 因為台灣媒體唯一的優點就是嗜血 只是現在一來還沒有大型受害者 二來這個族群向來是最不團結的 中介法那時候是惹到全網路的使用者外加影音平台業者 可是出版商目前全部都靜悄悄 只有等真正動到他們的蛋糕才會牙起來的54F 02/23 20:52
推 aa000017: 打宗教血流成河記者應該要很愛才對吧59F 02/23 21:08
→ Dayton: 看來每個時代都有人想玩十字軍東征那套60F 02/23 21:11
推 loltrg42972: 邪教徒獵巫全靠腦補61F 02/23 21:15
推 s1032kj: 不用數據老本行就是獵巫刑求異教徒62F 02/23 21:21
→ frankfipgd: 數據可能就是他們自己吧？心中有屎看什麼都屎…他們一群性變態…整天都勃起…看什麼都勃起有性衝動63F 02/23 21:29
推 X2LC8: 國外都多少實例都是神父性侵兒童 那聖經也是拿來引誘兒童進行性犯罪的工具 要不要直接禁止？ 垃圾雙標教徒65F 02/23 21:46
→ wcp59478: 數據40%研究40%證據40%報告40%夠嗎?67F 02/23 21:57
推 SatokoMyWife: 重點不是科學，是法律保障的基本原則就是要有證據，沒有證據到底憑什麼68F 02/23 22:16

--
作者 Meikaze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄