作者
標題 Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔：要有國際市
時間 Sat Nov 9 11:46:13 2024
標題 Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔：要有國際市
時間 Sat Nov 9 11:46:13 2024
就要看台灣能不能擺脫人多嘴雜
每個人都要加蔥
結果弄出來多功能但是性能沒辦法一台當十台用、價格成本卻又受限於錢包深度無法量產的
垃圾
不然做出摔了任何一台都會痛，但是又不能一台抵十台的半吊子的話
還不如沒有
台海戰爭以台灣條件，首先需要低成本，摔了不心疼
偵查用改裝用空拍機、攻擊用遙控飛機裝炸彈改裝成投彈或自殺型就好
但是我真的擔心會弄出一台一百萬一千萬多功能但是怕摔的半吊子
就像舊日本氧氣魚雷被譽為傑作，但是一顆成本抵得上一台零戰
這種高成本無法量產的東西就不是台灣需要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.213.1 (臺灣)
※ 作者: Meikaze 2024-11-09 11:46:13
※ 文章代碼(AID): #1dBji7Dh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731123975.A.36B.html
※ 同主題文章:
11-09 10:04
Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔：要有國際市
11-09 11:46
11-09 16:15
11-09 18:58
推 : 這種東西雷虎就造的出來了1F 11/09 11:47
→ : 當你每個月需要超過5萬台時一台20萬都受不了嚕
問題完全不是造不造的出來，是價格跟產量2F 11/09 11:48
問題完全不是造不造的出來，是價格跟產量2F 11/09 11:48
推 : 清楚自己需要什麼很重要
作戰體系的長官常常會期望一機多用
All in one的解決方案
任何東西幾乎都被這種思維影響
不是All in one不好
但每種東西都會有個極限範圍
但常常會說出超出範圍的重大落差預期
其實更希望作戰體系的長官是精英
他們的考慮才是決定國軍的方向4F 11/09 12:11
作戰體系的長官常常會期望一機多用
All in one的解決方案
任何東西幾乎都被這種思維影響
不是All in one不好
但每種東西都會有個極限範圍
但常常會說出超出範圍的重大落差預期
其實更希望作戰體系的長官是精英
他們的考慮才是決定國軍的方向4F 11/09 12:11
項羽、趙雲式一騎當千早就退流行了
米歇爾魏特曼這種坦克戰神被多打一還不是屍骨無存
想要人工製造魏特曼式英雄鋼彈根本是古代人想法
※ 編輯: Meikaze (223.143.213.1 臺灣), 11/09/2024 12:29:45
推 : https://youtu.be/lepj0Wj-trg?si
仲碩的低成本無人機不就來了，但軍方看不上吧XD 機身EPO材質發泡塑膠
https://youtu.be/y4n_XubBBHI?si13F 11/09 12:42
仲碩的低成本無人機不就來了，但軍方看不上吧XD 機身EPO材質發泡塑膠
https://youtu.be/y4n_XubBBHI?si13F 11/09 12:42
→ : 壞了就算了17F 11/09 12:44
推 : 我說的作戰長官精英不是在於多會打戰
而是有深層思考、整合、明確收斂問題邊界的能力
並不是推崇ㄧ騎當千
實務上是作戰導向
決策權都是作戰將領
除了少數專業單位主官產生是專業人員
不然實際上都是作戰體系（官校）擔任
所以作戰將領的素質非常重要，他們才是各層級的腦袋21F 11/09 14:31
而是有深層思考、整合、明確收斂問題邊界的能力
並不是推崇ㄧ騎當千
實務上是作戰導向
決策權都是作戰將領
除了少數專業單位主官產生是專業人員
不然實際上都是作戰體系（官校）擔任
所以作戰將領的素質非常重要，他們才是各層級的腦袋21F 11/09 14:31
--