看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
時間 Sun Feb 25 16:30:46 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
時間 Sun Feb 25 16:30:46 2024
其實我覺得有些人根本搞不清楚政治是怎樣的東西
立委就是代表民意
今天有立委願意在你支持的題目上為你發聲
就代表在這個議題上你是他的顧客
在不同議題上背後發生的政治角力很多時候沒那麼單純
翻舊帳的人是想把這些事情都搞清楚嗎 笑死
看到有立委"現在"願意支持推就對了
以後的事情以後再說 不然你現在臭同陣營的人是會對情況有幫助膩?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.233.147 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2024-02-25 16:30:46
※ 文章代碼(AID): #1bslgubN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708849848.A.957.html
※ 同主題文章:
02-25 14:44
02-25 15:36
02-25 16:09
02-25 16:19
02-25 16:20
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 16:30
02-25 16:40
02-25 16:54
02-25 17:07
… ×18
推 : 其實不管正反都可以先全肯定支持1F 02/25 16:31
推 : 因為「現在」願意出來發聲的不是好日子仔要的顏色啦2F 02/25 16:31
→ : 對"他們"的情況有幫助啊3F 02/25 16:31
→ : 之後看哪邊翻車就可以加碼酸另一方了4F 02/25 16:31
→ : 這算不算是一種處女情結啊 笑死5F 02/25 16:31
→ : 這樣更有娛樂價值6F 02/25 16:32
→ : 我是覺得啦 你的現在就是很多人之前的以後 所以看多了7F 02/25 16:32
需要有耐心跟毅力不要妥協也不需要感覺挫折
→ : 為什麼不能翻舊帳？兩碼子的事也能扯8F 02/25 16:32
可以翻啊 很好笑而已XD噓 : 橡皮圖章代表什麼民意? 名義上代表而已9F 02/25 16:32
※ 編輯: attacksoil (111.250.233.147 臺灣), 02/25/2024 16:33:42推 : 確實，沈伯洋黃捷跟今天的蔡易餘是目前發言來說最貼近宅宅需求跟了解狀況的，只是政治上他們還要跟黨內角力，皆不知道結果如何，蔡還算是有本錢的10F 02/25 16:32
→ : 本來就要根據過往史實來確認發言是否可行13F 02/25 16:33
→ : 已經想到那麼後面的話 那乾脆就放棄這議題啦
等待好日子來啊?14F 02/25 16:33
等待好日子來啊?14F 02/25 16:33
推 : 怎麼不說連發聲或回應都不願意提的 有回還要背酸 真是==16F 02/25 16:33
→ : 你黑魂玩到法環，還不知道帕奇會踹你一腳，那你就是智障17F 02/25 16:33
→ : 如果言行不一，這無疑是打了支持者一巴掌18F 02/25 16:33
推 : 抗爭都還沒正式開始就在做忠誠審查 笑死19F 02/25 16:34
推 : 有人這麼要嫌棄，那就是萬用句「你行你去選」20F 02/25 16:34
推 : 其實我建議不要再找民意代表了 反正大家也看那些人不順眼 這事永遠是不出力的最大聲21F 02/25 16:34
→ : 立法院40%沒過半啊 擔心什麼 又不會被一個黨IWIN成功23F 02/25 16:34
→ : 沈是不分區，在發言上會難以對抗有選票壓力都地區立委，黃新任也是有選票壓力，不然執政黨自身內部的反彈會被其他政黨來的壓力更有效24F 02/25 16:34
→ : 難道你買東西都不會看有效期限與營養標示？27F 02/25 16:34
推 : 本來就該是這樣28F 02/25 16:34
→ : 這麼強去找個你認為好的立委來幫忙啊29F 02/25 16:34
→ : 經驗法則，嘴巴說的天花亂墜，最後還不是跟團隊走30F 02/25 16:34
→ : 有60%是ACG這方的啊 他們一定沒有政治上的黨內角力對吧31F 02/25 16:34
推 : 政客就是看他做了什麼而不是說了什麼，貼個臉書誰都會32F 02/25 16:34
→ : 言行不一 那他下次就會少一些選票了33F 02/25 16:35
推 : 帕奇每次都是刀子嘴豆腐心餒34F 02/25 16:35
→ : 就說有作為再支持35F 02/25 16:35
→ : 就這麼無條件相信，拋棄理性，呵36F 02/25 16:35
→ : 相信貼臉書表態支持ACG的一定很多 對吧37F 02/25 16:35
→ : 還有哪一邊都是保守的38F 02/25 16:35
→ : 被保守派限縮就自己認了 保守團體可是部分黨派 有人讚聲還會發新聞稿大力讚賞民代哦39F 02/25 16:35
→ : 寫作文大家都會41F 02/25 16:35
→ : 況且只是一張截圖的關心，又做了什麼足以改變的決定？42F 02/25 16:35
→ : 不是啊 黃國昌也是不分區啊 怎對他不是對沈柏洋的標準?43F 02/25 16:35
→ : 反正貼臉書誰都會 一定很多人貼了對吧44F 02/25 16:35
→ : 也要有宅宅在此前投他阿 沒有就沒差45F 02/25 16:36
→ : 說誰都會，結果現在願意在臉書說兩句的有誰，十根手指就數完了46F 02/25 16:36
推 : 要酸民不酸比要他們不呼吸還困難48F 02/25 16:36
推 : 隔壁版的支持者已經在嘲諷你各位反iwin就是戀童癖啦49F 02/25 16:36
→ : *不分50F 02/25 16:36
→ : 不然嫌棄的說要找哪個立委或其他政治人物幫忙啊，我看他們連半個都舉不出來吧。51F 02/25 16:36
推 : 說都會的貼一個來看看啊 只會出張嘴的是誰53F 02/25 16:36
→ : 黃國昌之前的發言就把責任全丟給政府啊54F 02/25 16:36
推 : 如果支持你的人都有經過完整的審查，一定要每一個
細節都跟你一模一樣的立場，那最終就是沒有隊友。55F 02/25 16:36
細節都跟你一模一樣的立場，那最終就是沒有隊友。55F 02/25 16:36
推 : 樂子人跟酸民搞不清楚現在願意就議題上出聲的根本沒幾位57F 02/25 16:37
推 : 因為針對政府來洩憤才是當務之急啊58F 02/25 16:37
推 : 推文裡又有個iwin仔z2在偷帶風向了59F 02/25 16:37
推 : 這裡某些ID有在隔壁版表態支持展翅。他們不是挑隊友，是來搞分化的60F 02/25 16:37
推 : 關心但沒實際的成效，這種光我也想沾62F 02/25 16:37
→ : 說的好像只有40%這邊有黨內壓力 60%是全都支持ACG?63F 02/25 16:37
推 : 其實當初修法時 也是這樣想的 “真的出事了以後再
說”64F 02/25 16:37
說”64F 02/25 16:37
→ : 在那挑三揀四的，想必是覺得自己可以拉到更多更有力的援軍囉66F 02/25 16:37
→ : 我不覺得黃是支持限縮iwin 的那方68F 02/25 16:37
推 : 本來就是拉攏立場相近的 要去哪找100%支持的==69F 02/25 16:37
推 : 好日子仔麻煩找人出來發聲喔 謝謝~70F 02/25 16:38
→ : 60%耶 過半啊 穩贏的啊 擔心啥啦 洗這議題做啥啦71F 02/25 16:38
→ : 真的，不分青紅皂白拒絕的就是什麼都做不出來的那群人72F 02/25 16:38
→ : 黃國昌哪可能支持限縮，展翅跟衛福部搞出來的事可是違憲73F 02/25 16:39
推 : 有人幫講話要怎麼cosplay受虐兒自我安慰啦 體諒一下74F 02/25 16:39
推 : 對事不對人 如果是平常說自己是ACG人 結果這件事全裝死75F 02/25 16:39
推 : z2就八卦政黑小丑 已經好幾天了76F 02/25 16:39
→ : 等級的程度，以他的資歷來說會反才奇怪77F 02/25 16:39
→ : 那被酸正常 今天是他發表的都明確在挺ACG了 還要酸
那就是對人不對事了 來搞分化的78F 02/25 16:39
那就是對人不對事了 來搞分化的78F 02/25 16:39
推 : 什麼叫不要找民代？議會立法院裡投票修法的是這些民代不是老百姓欸，高中公民死當？80F 02/25 16:40
推 : 我可以跟你說不要理某幾個id比較好 跟他們吵只是浪費時間 自明清高 覺得自己都看透全局 有機會被拉來支持的人都給他們酸到不想理了82F 02/25 16:40
推 : 以前也沒人想到有可能黃國昌會跑去跟更生人喝酒啊85F 02/25 16:40
推 : 對阿 感覺很多人公民課在睡86F 02/25 16:40
推 : 黃國昌自己不是都有當過coser了嗎87F 02/25 16:40
推 : 雙方其實是同一種人 OO國很危險 OO黨很危險 但事實上一般人有幫助當然誰都可以合作88F 02/25 16:40
→ : 請問跟更生人喝酒，有什麼問題嗎?90F 02/25 16:40
推 : 真的要酸等之後再酸，現在需要的是同伴不是樹立敵人91F 02/25 16:40
→ : えなこ肯去電展翅跟衛福部我也支持 隊友真的不嫌多92F 02/25 16:41
→ : 不知道耶 黃國昌常玩的連連看就常說誰跟更生人去喝酒啊93F 02/25 16:41
→ : 說不定翻舊帳的 都是特定帳號 cc94F 02/25 16:41
→ : 連支持都不敢 這無疑是打了支持者十巴掌加踢蛋蛋95F 02/25 16:41
推 : 幫更生人連連看應該也沒問題 對啊96F 02/25 16:41
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/7sN2CyC.png)
→ : 然後他們黨的第一名 可是拿盜版動畫質詢物化女性耶99F 02/25 16:42
推 : 阿那些支持iwin的會來叫囂挑撥 這不意外100F 02/25 16:42
→ : 他們就沒黨內壓力? 沈柏洋就有? 標準一致啦101F 02/25 16:42
推 : 我偷偷告訴你，愛翻舊帳的那堆人，平時還會嗆更生人又怎樣了，他現在沒犯錯就好102F 02/25 16:42
→ : 敵人的敵人就是朋友104F 02/25 16:43
→ : 不然去問他們黨第一名現在立場是怎樣咩105F 02/25 16:43
→ : 有立委的態度從一而終的嗎？106F 02/25 16:43
推 : 只能說別的版歸別的版，拿來一起講真沒必要，那種反諷的口氣真的不會有什麼幫助不管什麼立場都一樣..107F 02/25 16:44
→ : 沒有吧 人會變動的啊 但有人認為咆嘯立委不會變啊109F 02/25 16:44
推 : 要100%支持的民意代表，去日本也找不到啦。即使是赤松健也只敢說他愛800歲蘿莉，你看他敢說自己愛8歲虛擬蘿莉嗎？
日本都這樣了 ，台灣哪來的條件給你吹毛求疵挑隊友？110F 02/25 16:44
日本都這樣了 ，台灣哪來的條件給你吹毛求疵挑隊友？110F 02/25 16:44
推 : 就公民素質很差啊 有些人腦袋就是容不下政治立場在另一方的人 只對人不對事113F 02/25 16:44
推 : 愛翻舊帳那些人都同一群
把他們當隊友真的是自找苦吃115F 02/25 16:45
把他們當隊友真的是自找苦吃115F 02/25 16:45
推 : 單一議題我單一看 敢頂那大旗戴帽子我試著信117F 02/25 16:45
推 : 去看同志搞同婚就知道 他們是只要友善發言就算還沒表態支持就開始把這些言詞大力推出去 並且讚揚 讓人慢慢靠過來118F 02/25 16:45
→ : 平常挺燒鳥毛跟放高利貸的, 現在反而要求忠誠審查XD121F 02/25 16:46
→ : 現在是有越多民意代表支持越好
還在那邊分顏色122F 02/25 16:46
還在那邊分顏色122F 02/25 16:46
→ : 還是希望能實際在議場中提出啦，現在都有轉播很方便的124F 02/25 16:47
推 : 我們ACG比較清高，不屑顏色不同的人支持我們125F 02/25 16:47
推 : 我真的不認為acg圈還有什麼能夠挑隊友的底蘊126F 02/25 16:47
推 : 說到底只是喜歡情緒發言 是不是挺根本毫不重要127F 02/25 16:48
推 : 同意128F 02/25 16:48
→ : 次文化就已經夠少人支持了 還那邊網內互打 別人不用出手 自己就把自己滅了129F 02/25 16:48
推 : 然後這邊一堆好日子仔 還要去問人家的過去 只要一點不符合就滾 不要來蹭 有沒有搞清楚acg 根本是小眾 還要不要抗爭 打架還嫌自己幫手太多 單挑最厲害是吧131F 02/25 16:52
→ : 先確定他是不是真的在支持這樣要也要被說看顏色...134F 02/25 16:53
推 : 前天還在別板看到ACG圈占50%的言論喔，iwin方看到都笑了135F 02/25 16:54
推 : 去年之所以政黨輪替失敗可以問一下家裡長輩，他們可以跟你們講個一整個晚上136F 02/25 16:56
推 : 講成這樣 之後還不是跟著黨團投嗎138F 02/25 16:57
→ : 沒輪替成功 我爸只跟我講一句話：就有人假老二啊!139F 02/25 16:58
推 : 有人要幫就先閉嘴但別忘了這攤是誰搞出來的140F 02/25 16:58
推 : 這堂課可以讓一些政治潔癖的人人認清自己過去討厭的顏色實際上在這議題已經是意識形態上相對友善的也不錯141F 02/25 16:58
推 : 一切都是利益的結合 誰合我利我就支持誰 想當聖人就去教會143F 02/25 17:05
推 : 教會都比他們會推議題
沒看教會反同時多凶？145F 02/25 17:09
沒看教會反同時多凶？145F 02/25 17:09
→ : 那也要到最後才知道啊 不用現在洗觀念 講誰都會講
講完最後還是歸隊的更多 是當我們第一天被騙逆147F 02/25 17:10
講完最後還是歸隊的更多 是當我們第一天被騙逆147F 02/25 17:10
推 : 因為一堆人其實根本不在乎這件事
他們只是在找機會表達自己選輸時的氣憤149F 02/25 17:11
他們只是在找機會表達自己選輸時的氣憤149F 02/25 17:11
推 : 和次文化接近的立委都被送下去了，現在有隊友就要偷笑好嗎151F 02/25 17:12
推 : 跳針仔又出現了阿152F 02/25 17:12
推 : 檳榔教徒趕快大吼讓咆哮勇者來支持啦
幹嘛找莫名其妙的人153F 02/25 17:12
幹嘛找莫名其妙的人153F 02/25 17:12
推 : 某些人只是想臭某政黨，他們才不在乎ACG155F 02/25 17:12
→ : 能找機會酸就酸，議題本身根本就不重要156F 02/25 17:12
→ : 政治議題裡搞獨角獸純化這招真是蠢斃了157F 02/25 17:13
推 : 講真的，我自己是立委的話誰管你們這些事
幫你們，我有票嗎?還不是整天酸我，有啥用?
要證明有票就上街，沒上街或是上街人數不夠就沒籌碼158F 02/25 17:15
幫你們，我有票嗎?還不是整天酸我，有啥用?
要證明有票就上街，沒上街或是上街人數不夠就沒籌碼158F 02/25 17:15
推 : 想當聖人的 勸你一句 聖人是窮一輩子的161F 02/25 17:17
→ : 現在幫這件事的都是純好心(對ACG眾來說)，根本沒利益162F 02/25 17:17
推 : 在具體民意 (非網路表態) 形成前，願意支持的立委都是隊友163F 02/25 17:17
→ : 沒錯164F 02/25 17:18
→ : 鍵盤支持都沒用啦，這麼關心，這次FFCWT為什麼不去發傳單165F 02/25 17:18
→ : 想在那邊酸別人來蹭的，先證明手上有足夠的籌碼再說166F 02/25 17:18
→ : 你一定要拿出實體的民意，才會有更多立場不立委願意參與167F 02/25 17:19
推 : 我也很奇怪，我態度也是有支持過去就算了，可有一堆人一直瘋狂怒吼我不準提過去轉彎？轉彎是不能提喔？168F 02/25 17:19
→ : 現在願意發聲的，都在做慈善啦170F 02/25 17:19
→ : 他那個叫發生? 那個叫敷衍 你都看不出來還洋洋得意 笑死
連被敷衍都那麼高興
難怪阿宅們老是錯觀情勢171F 02/25 17:21
連被敷衍都那麼高興
難怪阿宅們老是錯觀情勢171F 02/25 17:21
推 : 本來就是敷衍，在真實修法之前，所有發聲都只是虛幻的支持能不能把虛幻的支持連貫起來轉成實體，才是推倡議的重點阿修法的范雲也承認不能混淆二、三次元，已經開始找隊友了174F 02/25 17:24
推 : 某范婦承認自己做錯事已經是光年級別的進步了….177F 02/25 17:27
→ : 就不要一直幫潛在隊友畫線了，超蠢
如果今天有賴品妤在，我絕對相信她會在立委群中拉攏人修法178F 02/25 17:28
如果今天有賴品妤在，我絕對相信她會在立委群中拉攏人修法178F 02/25 17:28
→ : 真的不分誰誰誰的顏色或者怎樣 你會說張司長說什麼顏色嗎？這種級別的公務員什麼顏色都看過 只有爭取盡量多的立委去施壓 讓一般民眾看到她到底在做什麼離譜事才有用180F 02/25 17:29
→ : 但現在的立委組成，有把二次元放在優先序列的嗎?
不管是范、沈、蔡、徐、昌，全都不會把次文化優先考量啦183F 02/25 17:29
不管是范、沈、蔡、徐、昌，全都不會把次文化優先考量啦183F 02/25 17:29
→ : 目前當然先爭取表態口頭承諾 到時他們也會有跑票被反噬的壓力
至少比起不敢承諾或甚至站對立面的 這些人先歸類沒有問題吧？185F 02/25 17:33
至少比起不敢承諾或甚至站對立面的 這些人先歸類沒有問題吧？185F 02/25 17:33
推 : 說到底不就是自以為反建制結果實際上連意識形態都不會區辯189F 02/25 17:40
噓 : 檢視他的紀錄跟支持他在這件事上發生有矛盾嗎191F 02/25 17:43
推 : 某些人要的不是立委 是符合他們理想的聖人出來講話
他們才會認可啦192F 02/25 17:46
他們才會認可啦192F 02/25 17:46
推 : 確實194F 02/25 17:49
--
