回看板
Disp BBS
作者 andy3580 (嘴砲系型男)
標題 Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
時間 Sun Feb 25 21:39:11 2024


除了問人支不支持
結果對方說支持竟然開始翻對方舊帳開酸
這種像是挖坑給人跳的迷惑行為外


還有些悲觀到彷彿已經戰敗，未來天崩地裂的樣子也讓我十分不解
老實講iwin雖然不能太樂觀
但今年是2024年，不是199x年
動漫族群數量早就不能跟過去相提並論
每年動漫展一年人數多過一年
社會氛圍也跟上世紀警察會沒事跑來抄展場書店完全不同


這邊一些年輕人可能沒經歷過20年前保守派挾新聞局打強推逾越限制級aka禁書條例
最後也是失敗了 被各大出版社挺下來了

那個時候社會氛圍
動漫還真得是下下等人在看的



保守派想要完全管制最好是直接摧毀掉ACG
ACG派想要的是完全不管制虛擬
但坦白講這兩個目的都不太可能成功


目前看來就是止損到多少而已
就我看管制高度擬真這點是雙方是有共識的
就看要不要附加有真實受害人這點
像是圖像或AI訓練模型是拿真實三次元兒童去產出的
還有高度擬真的定義是什麼而已


說難聽點我也可以理解為啥各大出版社目前發言都很保守

因為看起來像是友軍的人 混了一堆怪東西在裡面

有一直想升級成顏色對決的
有IWIN員工在反串的
有極度失敗主義的
有只會跳針好日子的樂子人

這裡面我就覺得想升級成顏色對決的是最危險的
一旦搞這個ACG還真的不用打了

看看前面幾篇馬上就被人抓到只會複製攻擊政府貼文的慣犯
跟思想跟IWIN一模一樣的ID


是我也不敢在這時間隨便跳出來亂講話
至少也要等3月看完草案後才能表態


還是老話一句話，管不住自己情緒又自認是挺ACG的，就幫忙聯署跟轉方有利消息就行了

只有這件事是不會錯的





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.113.83 (臺灣)
※ 作者: andy3580 2024-02-25 21:39:11
※ 文章代碼(AID): #1bsqC2Ul (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708868354.A.7AF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 14:44 PKBUNNY
… ×21
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 18:44 moshenisshit
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 21:26 chugliang
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 21:32 TAZUSA
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 21:39 andy3580
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
02-25 23:19 RusevDay
推 ilovptt: 確實，中肯推1F 02/25 21:41
推 GaoLinHua: 畢竟是前三大板 有怪東西混進來也沒辦法(′・ω・`)2F 02/25 21:42
噓 Tsucomi69: 檢討一篇不夠再來一篇XD看來有人？想轉移焦點了
可惡好氣好氣XD3F 02/25 21:42
推 keyofdejavu: 那些人根本就不是想贏，只是想酸
在噓的，我想問你，你真的想贏嗎
其實也不是很在乎嘛，其實我也是，來看熱鬧的5F 02/25 21:44
推 astrayzip: 我是覺得想贏多散布正能量啦8F 02/25 21:45
→ andy3580: 明顯沒有 但他不會承認9F 02/25 21:45
→ astrayzip: 一直檢討把自己圈子切割切割幹嘛
酸的又不是整個圈子的大多數10F 02/25 21:45
→ andy3580: 講真的 在iwin的認定看到 逾越限制級這個名詞
馬上就知道是20年前同一個團體來打復仇戰了12F 02/25 21:46
→ astrayzip: 一直著重在少數你也覺得不會改變的聲音也沒啥幫助14F 02/25 21:47
→ Tsucomi69: 等著看某些ID把這種小事升級成打iwin還重要XD15F 02/25 21:47
→ astrayzip: 現在當務之急還是想辦法把支持的委員看能不能拉到二位數吧16F 02/25 21:47
→ ianlin1216: 做錯還不能罵是有多死忠18F 02/25 21:47
→ OEC100: 就跟抽煙胸部馬賽克一樣，你以為很嚴重嗎，最後市場自己會找到解答，畢竟台灣法律可管不了日本出版業怎麼玩
像以後中文作品在DL上架不就解決了19F 02/25 21:49
推 eo8h1: 推22F 02/25 21:50
噓 butten986: 要投名狀變因為顏色開酸拒幫？？！！
到底誰是騙子？23F 02/25 21:51
推 hami831904: 現在缺隊友，好不容易來一個你就要求投名狀，是在哈囉25F 02/25 21:53
→ ash9911911: 說真的看了好幾篇都沒有點名你 你不用一直跳出來啦
這樣真的只會讓人覺得你急了27F 02/25 21:54
→ butten986: 來一個？沒有啊？不論顏色全部都來一份投名狀，不就公平了
嗯，保持沈默不急，說話的都急，那我就問發錢的能算急嗎？講不贏的就說人急了，也很常見不是嗎？29F 02/25 21:54
推 peterw: 如果因為投名狀導致沒人願意來幫忙，這樣有比較好嗎？
真要耍你，蓋血指印都防不了好嗎？33F 02/25 21:56
→ butten986: 真能幫的幹嘛還怕投名狀不幫35F 02/25 21:58
→ ash9911911: 與其在這邊辯這個 快想個如何能讓他們不轉彎的投名狀還比較實際 這年頭切腹都可以切魚腹了 你在這邊投名狀也要有實際的想法阿36F 02/25 21:58
→ andy3580: 對有些人來講 在這裡維護自己的面子 比贏不贏的了衛福部重要吧  結局就是幫倒忙還讓自己的面子丟得更徹底39F 02/25 21:59
→ ash9911911: 發錢的發一篇 看一下你發了好幾篇文 還在一堆沒點名你41F 02/25 22:00
推 arthur9292: 頭好痛 你要請人家幫忙又要先噴人家 這樣是有誰會
想過來幫忙== 不要對基本人性一無所知好不好42F 02/25 22:00
→ Tsucomi69: 立委簽名都能當廢紙了，什麼狀都沒用啦44F 02/25 22:00
→ ash9911911: 的文裡跳出來堅持你的立場 大家會覺得誰比較急= =45F 02/25 22:00
→ peterw: 那你就繼續期待能夠一打五的超人願意丟投名狀來幫忙吧，我膽子小，寧願不用投名狀，但是有5個普通人願意來幫忙46F 02/25 22:00
推 yktktkyure: 要追帳好啊，先追究還不表態的，現在誰最惡劣追究誰48F 02/25 22:00
推 Arens5566: 這圈子年輕人本就居多 一堆憨草 沒辦法49F 02/25 22:01
噓 dos01: 投名狀仔一個反手又會把投名狀打成支持兒童色情名單
政治紅利真好賺阿 這招都搞幾次了 哈哈哈哈!50F 02/25 22:01
→ andy3580: 出版社的大佬 還是比較穩重拉  我也不想看他們頻頻跑出52F 02/25 22:01
→ WildandTough: 要是有人跟我募捐還要我先出示財力證明 我才不理他而且簽那所謂的投名狀到底有啥意義啊 扯後腿而已吧53F 02/25 22:01
→ dos01: 去A一下在吵這議題的東西過往言論 有腦的都不會想鳥 呸55F 02/25 22:02
→ andy3580: 來跟路人一搭一唱  就如上面講得 年輕人太多沉不住氣
管不好自已情緒的年輕人貢獻連署數字就可以了
戰場給出版社的大佬跟比較會組織自己語言的acg迷上吧56F 02/25 22:02
推 henrytsai: 投名狀是啥？認同卡嗎？那個已經沒用了59F 02/25 22:04
推 gametv: 朋友要多，不喜歡他的顏色就不推文就好，講那些沒有幫助的話創造更多敵人幹嘛?60F 02/25 22:05
推 chugliang: 現在是能增加友方比較重要62F 02/25 22:05
噓 dos01: 當年同婚的情況就一模一樣 喊著要自己不支持的(4-11)出來支持同婚 然後反手攻擊他們支持愛滋病 而且還都是同樣那幾隻ID 誰鳥阿 哈哈哈哈!63F 02/25 22:06
推 hami831904: 支持不絕對，絕對不支持，誰要當你隊友66F 02/25 22:09
推 ndtoseooqd: 推67F 02/25 22:15
推 anxcvi: 不要再期待好日子仔啦 他們根本不在乎68F 02/25 22:18

--
作者 andy3580 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄