回看板
Disp BBS
作者 SaveWizard (Save Wizard)
標題 Re: [討論] 座長親媽：轉賣廚很噁心
時間 Mon Mar  4 20:31:56 2024

推 zien0223: 他就是幹合法的噁心事你拿他沒輒03/04 15:45
推 chuckni: 你真的不能拿他怎樣，你扁他法律還會保護他03/04 15:57
→ doremon1293: 依法轉賣 謝謝指教03/04 15:59
→ sepzako: 也不能拿他怎樣啊 誰要為了一個簽名蟑螂吃刑責？03/04 17:33
夢到有人跟律師討論過的
台灣現行判斷盜版違反商標法的標準是
請製造商或代理商判定 = 製造商或代理商說了算
如果有作者出來說轉賣者的東西不是他親簽的
這樣會很好笑哦www

不是不能拿對方怎樣
僅僅是要不要
別忘了同人展非企業攤都不開發票
對方也拿不出真的是作者簽給他的證明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.89.239 (日本)
※ 作者: SaveWizard 2024-03-04 20:31:56
※ 文章代碼(AID): #1bvRy-P8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709555518.A.648.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 座長親媽：轉賣廚很噁心
03-04 15:24 DarkApplePie
Re: [討論] 座長親媽：轉賣廚很噁心
03-04 20:31 SaveWizard
※ 編輯: SaveWizard (194.195.89.239 日本), 03/04/2024 20:32:22
推 mkcg5825: 這樣會先被其他親簽消費者告詐欺吧1F 03/04 20:34
→ SaveWizard: 有消費另當別論 但上面那些卡都是贈與沒有消費行為
而且簽名都是非消費的免費服務 是要告什麼詐欺2F 03/04 20:40
推 RandyAAA: 這個應該是買新刊或套組凹老師簽的，所以老師特別不爽正常4F 03/04 20:41
推 mkcg5825: 可以以引導消費者花錢為依據吧 畢竟如果真的不是親簽
就等於是廣告不實了
畢竟親簽就是誘導消費的因果關係6F 03/04 20:46
推 Hosimati: 這篇意思是可以買轉賣的然後回頭吉他嗎？9F 03/04 23:06

--
作者 SaveWizard 的最新發文: