回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 watwmark (水印)
標題 Re: [閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
時間 Tue Mar 12 12:17:47 2024


我的想法是這樣

任天堂成功的關鍵是什麼? 說到底就是成功開闢藍海

吸引很多原本不買遊戲機的族群成為任島的消費者.

而這群人本來就不會對畫質這種東西有太多要求,


當然, 你說美術 用色 整體畫面的順眼度還是要的,

但這點任島已經做得很好.


這邊矛盾的來了, 那些砸錢想作頂級3A的廠商,

他們想吸引的 其實也是非核心玩家族群,

反而不是那些會買最好的顯卡 開最高的特效, 對畫質對吹毛求疵的hardcore玩家

因為單靠這些人根本養不起一款3A作品, 除非一款遊戲賣6000+後續一堆追加消費(?

簡單說他們把畫面刻的那麼漂亮, 就是想從第一印象就

吸引從核心到邊緣的游離玩家通吃, 而邊緣游離玩家體量總是最大的.


而這邊就是有趣的矛盾, 確實靠美美的畫面是可以吸引到游離玩家的第一印象

問題是有任島這個案例, 靠著好玩有趣 也能吸引到甚至更多吸引到游離玩家,

而且任島的遊戲只能說畫質較差, 但是美術什麼的可一點都不含糊,


其實我還是覺得美術重要性才是大於畫質的.


我也不是說一款遊戲刻畫面就不對, 但刻畫面這件事

應該是以服務遊戲本身為前提, 而不是單純為了吸引消費者,

最好的例子就RDR2, 他雕出來的美國西部世界是真的很漂亮,


但他這麼作不是為了賣弄畫面而已, RDR2雕出來的是一個栩栩如生的西部世界


從一草一木到野生動物 建築 NPC等

而這一切是為了讓玩家在遊戲中能得到所謂的"沉浸感"

這也是為啥遊戲本身玩法其實蠻單調的, 但喜歡的人還是很多(包含我)

而且RDR2也不是場景雕的漂亮而已, 人物在劇情中的演出也很生動精彩,


現實就是很多以賣弄畫面技術力為主軸去打廣告的遊戲, 大都死的蠻慘的


從Crysis到那個叫啥來著 鋼鐵人飛來飛去的那款,

說到底好的畫面 也是為了服務遊戲而存在, 把他當主軸就很容易爆死,

因為遊戲(n.)始終是遊戲(v.)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.16.92 (臺灣)
※ 作者: watwmark 2024-03-12 12:17:47
※ 文章代碼(AID): #1bxzTj4H (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710217069.A.111.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
03-12 07:27 slovea
Re: [閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
03-12 08:19 paladin90974
Re: [閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
03-12 12:17 watwmark
Re: [閒聊] Sony 遊戲製作成本超高卻賣不贏任的原因
03-12 15:10 p055198
推 Cishang: 說穿了兩邊都有問題,任天堂那硬體確實很差可是軟體優秀1F 03/12 12:19
推 dos32408: RDR2就畫面很美配合那個節奏一堆人在沙發上睡得很香甜2F 03/12 12:19
→ Cishang: 索尼硬體打不過PC軟體做的爛還整天加些亂七八糟的東西
以前steam沒出世,兩邊還能來回一下現在就業力引爆3F 03/12 12:19
→ reticentSdy: 當粉絲跟你說沒事不要看海，30禎剛剛好，
硬體就不是問題5F 03/12 12:24
推 s203abc: 人文的東西無法生動就死魚一條7F 03/12 12:25
噓 KKZO: 因為任粉比較縱容 隨便作一樣賣爆8F 03/12 12:25
沒辦法 就像現實中拖累人類發展的總是宗教和其信徒 (問題發言
※ 編輯: watwmark (118.161.16.92 臺灣), 03/12/2024 12:26:44
推 kakuj: 當粉絲說60=30時賣垃圾都賣爆啊 洗腦等級不夠9F 03/12 12:28
→ zaxwu: 好玩就買啊,不好玩幹嘛買?你以為老認出甚麼都賣爆?10F 03/12 12:29
推 ackes: 索的畫質好不就金玉其外 敗絮其中   畫質只是加分項  內容已經扣到不及格了
一堆索粉把加分項當成主軸11F 03/12 12:30
→ s175: 連垃圾都輸的叫什麼 產業廢物？14F 03/12 12:31
→ ByNash: 遊戲畫面不等於遊戲性 遊戲要好玩最重要15F 03/12 12:31
→ ackes: 同樣的30自然是扣分項  啊  人家內容主力分數基礎夠高啊
扣分還是高16F 03/12 12:31
→ ByNash: 老任在玩法上獨孤求敗等級就結案了18F 03/12 12:32
推 Tsozuo: 也不是說每個都玩法取勝 但任家就是比較適合大眾19F 03/12 12:33
→ ackes: 要沒有遊戲性沒有內容還能爆炸紅的請往手遊發展  我不敢說哪幾款20F 03/12 12:33
→ reticentSdy: 卡等索尼血源上PC，索終究要贏22F 03/12 12:33
推 Cishang: 索的畫面好也只是跟任比而已..23F 03/12 12:33
→ Tsozuo: 對玩的深的人有選擇 也會選擇開發一些非核心的客群24F 03/12 12:34
推 qweertyui891: 索尼的遊戲沒很差，就客群永遠就那些人25F 03/12 12:34
→ Cishang: 要是SW2能拉到108060 索就沒救了26F 03/12 12:35
→ scott032: 老任畫面也沒很差 人家知道成本要下在哪邊27F 03/12 12:36
→ Pep5iC05893: 現在都8K120的時代了還在10806028F 03/12 12:37
推 npc776: 遊戲的重點很簡單 要好玩 其他都多的29F 03/12 12:37
→ scott032: 五六年前的老馬奧德賽現在看也沒過時30F 03/12 12:37
→ npc776: 畫面肯定是有加分 但是你不能用整堂考試時間在加分題上面31F 03/12 12:38
推 Tsozuo: PS3提升到PS4就真的差很多 但PS4到PS5的變化真的沒那麼
多 但花的錢卻多好幾倍 那個成本跟結果的比例真的不划算32F 03/12 12:40
→ qweertyui891: 看健身環 瑜伽 有氧拳擊的客群會求什麼4K8K嗎34F 03/12 12:41
推 yamis: 確實兩邊客群不一樣，但還是希望3D類遊戲能穩60fps 少點鋸齒比較好35F 03/12 12:41
→ qweertyui891: 整天車槍球當然走不出來阿37F 03/12 12:42
推 h75311418: 家機平台各有優缺點，任就大人小孩都能玩，但硬體比較不行，也是有獨佔38F 03/12 12:44
推 Tsozuo: 現在PS也沒印象有分割畫面多人遊玩的同樂遊戲了40F 03/12 12:45
推 owo0204: 認真講，任天堂的東西比較有新意  畫面爛但是好玩41F 03/12 12:45
→ Tsozuo: 只能說取向不同 索雕核心族群沒什麼問題 任開發大眾市場也是 只是人家也早就養了一批核心族群了ㄏ42F 03/12 12:46
推 meredith001: 兩台都買的感想就是ns可以光明正大放客廳 ps5乖乖擺房間44F 03/12 12:48
推 isisisdog: 所以最好的方法就是像gayshit一樣直接抄玩法，在花大價錢買廣告營銷46F 03/12 12:53
推 speedingriot: steam調查4K玩家到現在還沒過4%，講話特別大聲而已48F 03/12 12:54
推 realion: FF7RB這次主打的是奶子?49F 03/12 12:59
噓 darkestnight: 遊戲做得不好玩不用在那邊扯美術 更不用扯宗教50F 03/12 13:03
推 ex990000: 索尼就是已經到了邊際效應還在一直砸錢51F 03/12 13:03
推 s540421: 先看看核心玩家對漲價的接受度如何啊，要人家穩60hz，售價提高到穩30hz遊戲的至少1.5倍不過分吧52F 03/12 13:04
推 mikeneko: 遊戲史上沒有一款遊戲是只靠畫面賣作的
即使是RDR2，也是靠劇情跟細節多到爆的世界觀
再怎麼強調畫面，終究得有一個遊戲系統去支撐54F 03/12 13:08
→ amd7356: 還8k呢 4k60都未必普及了57F 03/12 13:21
推 xxx60709: 任粉真的很縱容，看那個今年的潛水遊戲，放到其他平台一定會被罵的很難聽w58F 03/12 13:31
推 speedingriot: PS3也有出過一片「非洲」，當年聽過但好像也賣不好60F 03/12 13:36
推 kayliu945: 那2k系列算哪種61F 03/12 13:45
→ Puye: 內容不搞好 只追求畫面是沒用的62F 03/12 14:46

--
作者 watwmark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄