作者
標題 Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？
時間 Tue Oct 1 13:47:57 2024
標題 Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？
時間 Tue Oct 1 13:47:57 2024
※ 引述《howdo1793 (布比)》之銘言：
: 以前在八卦版
: 有人會PO法國高中會考哲學題
: 我覺得有點意思 每年想到都會去看一下
: 現在都被系統刪掉了
: 四個小時 選一題 寫一篇至少三千字以上的長文
: 我網路上抓一些題目 (我把所有組別的題目混在一起)
: 然後選一本書寫申論那題型不列
: Ex：根據一篇哲學家彌爾（John Stuart Mill）的「邏輯系統」文章段落申論
: 是具有深度的思考題目
: 現在不好說
: 但我敢肯定當初高中的我
: 是寫不出什麼屁東西出來的
其實這種題目
如果高中畢業時還是寫不出點屁東西
好像不妙
https://i.imgur.com/2UZMUmD.png
![[圖]](https://i.imgur.com/2UZMUmDh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/VwXrEvqh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/UQDuTzUh.png)
畢竟這個地方直接掛0分，影響應該挺大的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.191.157 (臺灣)
※ 作者: ClawRage 2024-10-01 13:47:57
※ 文章代碼(AID): #1c-uqHUa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727761681.A.7A4.html
推 : 冰箱、漂流木、郵筒，學測三本柱1F 10/01 13:52
推 : 學測作文考的是語言表達能力，和哲學申論還是不太一樣2F 10/01 13:54
推 : 學測作文是考論說文還是要看邏輯啦XD3F 10/01 13:54
→ : 你知道作文老師最愛講的"起承轉合"實際上就是申辯基礎嗎4F 10/01 13:54
推 : 哲學申論必需要是邏輯正確才有分數吧
台灣光是看網路上一堆討論都是不相干的謬誤
如果拿來當哲學申論扣分就扣爆了5F 10/01 14:23
台灣光是看網路上一堆討論都是不相干的謬誤
如果拿來當哲學申論扣分就扣爆了5F 10/01 14:23
推 : 應試作文一定是要寫論說文的8F 10/01 14:28
--