作者 ClawRage (猛爪Claw)
標題 Re: [閒聊] 電視布袋戲有可能百家爭嗚嗎?
時間 Tue Dec 17 00:01:27 2024


※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: 最近啊,看到YT上有人介紹各家布袋戲
: https://www.youtube.com/watch?v=L20NPK-rIz8
: https://www.youtube.com/watch?v=Ee9CTWLu8Kw
: https://www.youtube.com/watch?v=fpEIA57fMKk
: 但除了黃家以外,其他投入過電視布袋戲的好像也沒再玩下去了
: 不過但還是有不少充滿熱血的年輕人投入其中
: 像是交大布袋戲社出身的劍塵布袋戲
: 然後以前曾經爆發過爭議的三昧堂也製作了自己的布袋戲電影
: 不過非常的低成本,聽說成本只有九萬 不知道真的假的
: 只是~~現在這個時代,電視布袋戲有可能百家爭嗚嗎??


如果布袋戲界將布袋戲單純當成一種戲劇類型來拍
應該才有辦法更進一步發展




但布袋戲這幾十年
基本上一直在演老東西


廟口野台就是那幾個故事輪
霹靂則是同一套仙俠PK不斷換人名重複演

於是操偶的動作就淪為固定幾種指法擺動切換






不該這麼侷限吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.243.192 (臺灣)
※ 作者: ClawRage 2024-12-17 00:01:27
※ 文章代碼(AID): #1dO4xPJC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734364889.A.4CC.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 電視布袋戲有可能百家爭嗚嗎?
12-17 00:01 ClawRage
bnn: 仙俠玄幻也不是什麼問題 對面起點還是很多劇本有人看
甚至聽書的人也都變多了 你多一個演出動作
就類似電影>漫畫>小說的受眾接收度1F 12/17 00:04
ClawRage: 演仙俠不是問題 主打仙俠也不是問題4F 12/17 00:06
bnn: 是到不了電影動畫程度 但當成貧窮版舞台劇5F 12/17 00:06
ClawRage: 是霹靂全部根本都是同一套仙俠6F 12/17 00:07
bnn: 你拿掉演員演技和肢體動作 跟廣播劇八成像 靠ASMR賺錢7F 12/17 00:07
ClawRage: 你能想像"舞台劇"這個分類一律全部劇本都是
梁山伯與祝英台,梁山伯與祝英台改 梁山伯與祝英台超
這種現象嗎8F 12/17 00:07
bnn: 不停重演的莎士比亞和經典歌劇(X
新劇目永遠被歌劇魅影或貓或悲慘世界那些屌打收入(ry11F 12/17 00:08
ClawRage: 你是不是以為歌劇是一種劇情類型13F 12/17 00:09
dsa3717: 所以具體來講你要看什麼這樣比較快14F 12/17 00:10
ClawRage: 一般戲劇 有些演愛情 有些演打怪獸 有些演搶公司股份15F 12/17 00:10
bnn: 跟電影台還是選擇重播星爺電影(X16F 12/17 00:11
ClawRage: 你是不是一直分不清"某些產品大紅"跟"產品只有某類"的狀況
電影界又不是只會創作"白爛搞笑片"這種類型的戲劇17F 12/17 00:12
dsa3717: 愛情戲是有演過梁祝啦,但是面癱問題很吃表演者功力
打怪獸技術上霹靂其實也演過了20F 12/17 00:14
bnn: 核心狀況是產品只有這個賺錢 嘗試了其他還是縮回去寫這個22F 12/17 00:15
dsa3717: 三大特攝其實也是一套核心劇情在重複演,會有人說不然我們拍超人之父跟超人之母的愛情羅曼史嗎?23F 12/17 00:25
ClawRage: 你們一堆人是不是根本搞不清楚
"某系列特別紅"跟"整個業界只有一種藥"的差別25F 12/17 01:17
Yourmotherla: 很簡單,就是沒有創意27F 12/17 01:29
kirbycopy: 霹靂類外星人和吸血鬼都打過了 較冷門的合成獸和改造人也早有過了 時空旅行和平行宇宙也玩過了 連末日疾病危機都出過了 哪裡只有一套仙俠重複演?28F 12/17 02:34
ClawRage: 換名字演仙俠啊31F 12/17 02:39
poke001: 龍城聖影就換方向演宮鬥 問題當時評價都是說偏悶
 然後霹靂的愛情戲不是沒有好的 可是也不少看了覺得蛤 三小還有一些有病的
弄到最後會回歸仙俠就是至少這個最穩定阿32F 12/17 04:53

--
作者 ClawRage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄