回看板
Disp BBS
作者 chengmoon (cheng)
標題 Re: [討論] 復興商工澄清稿
時間 Tue Apr  2 00:11:11 2024

: 2.不會懲處任何舉發檢核作品之學生：有關同學舉發檢核作品，尊重原創作品的價值，學校
: 不會對此有任何懲處。另外學生於網路上討論本案情形，學務處生輔組表示當時是提醒學生
: 應注意網路禮儀，並未表示會記過處分。學生應是誤將勸導當做記過。後續將再妥善進行師
: 生溝通，避免造成誤會。

然而下面的留言當事人是這樣講的

https://i.imgur.com/AjYIBbK.jpeg
https://i.imgur.com/WR9uttx.jpeg
https://i.imgur.com/dYrg5vw.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


還有新聞


獨／分享吹哨文遭校方逼刪！學生為侮辱校譽反省道歉　復興商工：不是悔過書
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024401W0113
獨／分享吹哨文遭校方逼刪！學生為侮辱校譽反省道歉　復興商工：不是悔過書 - 民視新聞網
[圖]
影音中心／鍾如婷報導新北市復興商工3月25日、26日所舉辦的「師生美展」，卻發生比賽作品使用AI繪圖、抄襲等爭議，還傳出事件吹哨者和檢舉人遭到校方關切。事件延燒多日，31日凌晨復興商工在臉書發文表示，「林同學承認個人於創作過程錯用AI輔助步驟」，遭取消獲獎資格，還表示未有處分吹哨者、檢舉人的情事，但 ...

 

    2024/04/01 13:00:33

獨／分享吹哨文遭校方逼刪！學生為侮辱校譽反省道歉　復興商工：不是悔過書
新北市復興商工近期舉辦 「校內美展」，出現AI繪圖爭議，還傳出校方先檢討指控的學
生，還逼刪臉書文章寫下道歉文。（圖／復興商工、民眾提供）

影音中心／鍾如婷報導

新北市復興商工3月25日、26日所舉辦的「師生美展」，卻發生比賽作品使用AI繪圖、抄
襲等爭議，還傳出事件吹哨者和檢舉人遭到校方關切。事件延燒多日，31日凌晨復興商工
在臉書發文表示，「林同學承認個人於創作過程錯用AI輔助步驟」，遭取消獲獎資格，還
表示未有處分吹哨者、檢舉人的情事，但校方在事件發生之初，要求發文學生刪文，連轉
貼吹哨者文章的學生，都被要求寫「事件處理書」，學生寫下「侮辱校譽」反省並道歉，
但4月1日校方也回應：「目前學校、學務處並未懲處『任何相關學生』。」


分享美展爭議有辱校譽？復興商工學生道歉文曝光　校方回應：並未懲處相關學生
「數位繪圖製作類」的第一名學生作品《大鬧天宮》，遭到學生、業界人士質疑使用AI繪
圖，還傳出學生檢舉遭校方關切。（圖／復興商工 提供）

新北市復興商工近期舉辦 「復興商工112學年校慶暨師生美展活動計畫」，不過於「數位
繪圖製作類」的第一名學生作品《大鬧天宮》，遭到學生、業界人士質疑使用AI繪圖，甚
至網路發文的吹哨者和檢舉人收到校方關切，還傳出可能被記過處分的情事。對於外界的
質疑聲浪，校方最初認了收到檢舉，並表示「該名學生有提出自己的手稿、手繪版本的創
作過程佐證，又沒有其他明確證據，可證明是AI繪圖，因此判定作品沒有違規」，但網友
並不買單。

分享美展爭議有辱校譽？復興商工學生道歉文曝光　校方回應：並未懲處相關學生

https://i.imgur.com/hBa9If8.jpeg
[圖]
學生在臉書發文，控訴遭到校方介入了解，還因此寫了「私立復興商工學生事件經過處理
報告表」道歉。（圖／民眾提供）

事件爆發後，吹哨者和檢舉人遭到校方關切一事，有學生在臉書貼出「私立復興商工學生
事件經過處理報告表」，因在臉書分享吹哨者的文章，指控《大鬧天宮》作品為AI繪圖做
說明，但內容卻寫著「我下次不會了，我有深刻反省，為此侮辱校譽，深感抱歉」，雖然
發文者補充，「教務處只有通知會是大過，但我還沒收到記過懲處單」，但校方未先調查
清楚，反而先檢討吹哨者和轉發文章學生的行為，引發網友怒火。

分享美展爭議有辱校譽？復興商工學生道歉文曝光　校方回應：並未懲處相關學生

https://i.imgur.com/CdZEcx0.jpeg
[圖]
復興商工深夜在臉書發出4點聲明，提及取消首獎資格和未懲處學生。（圖／復興商工、
民眾提供）

對此，復興商工3月31日在臉書發出4點聲明，也強調「未有處分吹哨者、檢舉人記大過處
份的情形」，不過針對學生曝光「私立復興商工學生事件經過處理報告表」一事，復興商
工學務處回應，「本校學務處並未請學生書寫任何『悔過書』，當日只有請學生到處室了
解事情發生經過，並記錄，學生寫的是『事情經過處理報告表』，目前學校、學務處並未
懲處『任何相關學生』，學務處盡教育單位義務，告知學生應有『檢舉權益』及『網路言
論相關知識責任』，也無懲戒大過後撤銷一說」，但記者詢問是否能看「事情經過處理報
告表」，校方以個資為由，不願提供。




https://i.imgur.com/hBa9If8.jpeg

3月28日 把學生叫去寫報告表
3月31日 學校第一次聲明
4月1日  學校第二次聲明


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.222.178 (臺灣)
※ 作者: chengmoon 2024-04-02 00:11:11
※ 文章代碼(AID): #1c2joXo_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711987873.A.CBF.html
※ 同主題文章:
[討論] 復興商工澄清稿
04-01 18:29 maoding
Re: [討論] 復興商工澄清稿
04-02 00:11 chengmoon
推 kobe30418: 還要說多少謊1F 04/02 00:14
推 webberfun: https://i.imgur.com/FUaydnh.gif 校方真他媽厲害2F 04/02 00:15
→ Mikufans: 當初她本人說會刪文是學校希望她刪的，她後來妥協刪文主要希望林同學不要繼續被網爆但是後來林同學不知悔改而且比她更早發爆料的在校生已經被校方施壓刪文3F 04/02 00:16
推 a3831038: 火燒屁股蓋不住了，只好撤銷AI狗了，真他媽噁心6F 04/02 00:16
→ Mikufans: 而且她說復興大過無法用其他抵銷沒消完她會無法畢業7F 04/02 00:17
→ a3831038: 這學校的行政跟老師都從根部爛了吧8F 04/02 00:17
推 qwer951753: 學校的處理方法超噁9F 04/02 00:21
推 goldman0204: 兩個字 噁心 ~復興我記得美術超強10F 04/02 00:21
推 e2c4o6: 這位同學挺有種的 是我就轉學了 希望她扛的住 加油11F 04/02 00:22
→ goldman0204: 靠唄! 2F已經貼了我的心得GIF擋了12F 04/02 00:22
推 pauljet: 就這水準好意思做教育事業？13F 04/02 00:24
推 reccalin: 這個能夠向教育部申訴嗎ww14F 04/02 00:26
推 super0949: 學校不意外阿 學生沒有學校名聲重要
學校只是教書匠 品格教育要從家裡做起15F 04/02 00:28
推 gn0111: 沒爆之前為了名譽幹這種事的學校應該不少17F 04/02 00:29
推 Lucas0806: 建議復興不如收一收改成巨X之類的純商業導向的
補習班，反正只要技術教的好，品德人格又不重
要，可割可棄。18F 04/02 00:31
推 CATALYST0001: 想當年還在唸國中的時候 還夢想去唸復興美工 好險21F 04/02 00:33
推 e5a1t20: 校方真噁心，先懲罰無辜的吹哨者22F 04/02 00:34
推 cleverjung: 校方也太噁23F 04/02 00:37

--
作者 chengmoon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄