回看板
Disp BBS
作者 rainjuly (拜託你了)
標題 Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
時間 Sun Apr  7 16:25:51 2024

※ 引述 《bear26》 之銘言：
:
: 從隔壁串看到的
:
:
:
: 文字精煉勝過四書嗎？
:
: 文學價值勝過五經嗎？
:
: 歷史定位勝過史記嗎？
:
三國演義在歷史學的地位跟史記不相上下吧
同樣都是不知道哪裡聽來(發明?)的稗官野史
寫歷史都不附資料來源的
國中歷史課報告這樣寫估計都會被老師退件
差別一個被後世捧成太史公
一個只被當作譁眾取寵的小說家
我認為羅貫中在歷史學界的地位需要被平反

:
: 但是為什麼最多人看最多人懂
:
:
: 因為通俗
:
:
: 通俗到動畫 漫畫 遊戲都有他的蹤影
:
: 到現在更是人人都知道一堆迷因
:
:
: 那些高深莫測喜歡賣弄刁鑽的
:
: 我們不是常說那叫做躲在象牙塔的學者嗎？
:
:
: 當然 現代很多歌也沒有文學價值
:
: 甚至矛盾
:
: 譬如一笑江湖 芒種之類的
:
: 但是人家就俗到紅啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.210.210 (臺灣)
※ 作者: rainjuly 2024-04-07 16:25:51
※ 文章代碼(AID): #1c4bYHH0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712478353.A.440.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
04-07 11:04 bear26
Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
04-07 16:25 rainjuly
推 asd89501tw: 您是懂反串的1F 04/07 16:27
噓 NARUTO: 看到這篇就知道這人不是要和人討論的 而是來吵2F 04/07 16:28
噓 Edison1174: 史記是正史 三國志是正史 三國演義是野史3F 04/07 16:30
噓 NARUTO: 樓上說啥小？4F 04/07 16:30
→ rainjuly: 不信的話你可以用太史公的創作法去投稿歷史期刊
看會不會被退件
歷史學界公認的神作史記 名字遮住拿去投稿現在的期刊會被退件 天大的笑話5F 04/07 16:32
推 aiiueo: 確實，絕對被退件，會說你這是二手史料，史料價值低9F 04/07 16:35
推 meredith001: 司馬遷是漢帝國的史官ㄟ10F 04/07 16:37
→ kawhidurantt: 那你覺得希羅多德的希臘波斯戰爭史如何呢？
希羅多德被西方譽為史學之父，但他的歷史一鉅著中瞎掰鬼扯的神話傳說可不比史記少喔11F 04/07 16:38
推 bellas: 三國演義就是小說無誤 作者就是在寫小說14F 04/07 16:46

--
作者 rainjuly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄