回看板
Disp BBS
作者 medama ( )
標題 [新聞] 議員告輕小說家 判賠110萬
時間 Fri Apr 26 22:55:35 2024

https://www.sankei.com/article/20240423-DQTQ7E6XMJPXDHOYMJKZFAUH64/
作家の知念氏に賠償命令　コロナワクチン巡る投稿で名誉毀損 - 産経ニュース
[圖]
新型コロナウイルスのワクチンに関するツイッター（現Ｘ）での書き込みについて、医師でミステリー作家の知念実希人氏から「デマ」と投稿され名誉を毀損されたとして、元衆院議員で弁護士の青山雅幸氏が５５０万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京… ...

 

２０２１年６月
日本參議員兼律師 青山雅幸
在推特發表意見
說：
新冠肺炎疫苗 中長期的風險完全不明瞭


輕小說家兼醫師 知念実希人(作品：天久鷹央的推理病歷表)
則在推特轉推
表示青山說的是謠言 是反疫苗人士

最後被青山告上法院

前幾天法院判決出來了
判定青山的名譽受到損害 知念実希人需賠償１１０万円

心得：
也判太重
是因為雙方都是知名人士嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.163 (臺灣)
※ 作者: medama 2024-04-26 22:55:35
※ 文章代碼(AID): #1cAy1gws (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714143338.A.EB6.html
→ nawussica: 據你所述 這邊的確不是謠言 反疫苗人士則是貶義
知名人士 100萬日幣挺便宜的1F 04/26 22:57
推 RbJ: 求償550萬，判賠110萬，一般般吧3F 04/26 22:58
推 qwork: 醫生兼小說家 小錢而已吧4F 04/26 22:59
→ jojojen: 議員沒錯吧 2021年疫苗就剛出來 中長期風險真的沒人知拔5F 04/26 22:59
推 jorden0804: 議員完全沒說錯阿 當初只確認短期沒用 最好能確認長期6F 04/26 23:00
→ jojojen: 即便是現在其實也沒過幾年呀，說不定30年會變大家一起變髒比，誰知7F 04/26 23:01
推 a204a218: 真的就沒人知道啊，怎麼會是謠言9F 04/26 23:02
推 RbJ: https://twitter.com/my_fc1 不過掃了一下本人推特
是真的超級反新冠疫苗的那種10F 04/26 23:02
→ nawussica: 那就轉錯篇了 挑真的有問題轉的批評就沒事12F 04/26 23:04
推 pgame3: 大概一個月主治的薪水13F 04/26 23:04
推 laigeorge89: 這位小說家的作品是今年要動畫化的醫療番14F 04/26 23:05
→ RbJ: 嗯，應該是挑錯篇，畢竟中長期是真的沒人知道會怎樣
現在的新冠疫苗都趕鴨子上架，走一步算一步15F 04/26 23:05
→ laigeorge89: 日本反疫苗反的很誇張，也不知道為什麼17F 04/26 23:05
→ eva05s: 急上架的東西會有所質疑很正常18F 04/26 23:06
推 pgame3: 我就認識主治醫衰小自己打疫苗遇到嚴重副作用的，任何藥物都不能跟病人說完全安全19F 04/26 23:07
推 Y1999: 中長期+不明  你也不能說他錯啊21F 04/26 23:07
→ nawussica: 因為不是過去的成熟疫苗22F 04/26 23:07
推 laigeorge89: #1c3Hp18q (C_chat)23F 04/26 23:07
[情報] 天久鷹央的推理病歷表 動畫化決定 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
作者: dragon803 (AZKiちゃん大好き)   宣布PV  統括診斷部是天醫會綜合醫院所設立的特別部門，所有被各個科別判定為「難以診斷」的
→ nawussica: 但看反對的理由是甚麼 全反對 全支持 沒一定對 疫苗上24F 04/26 23:08
→ laigeorge89: 當時就是急到半成品不先湊合著用醫療前線會崩潰的程度，說實在的沒什麼資格挑25F 04/26 23:09
推 a204a218: 我有一個親戚就是打完新冠疫苗後出現嚴重併發症，現在終身需要洗腎27F 04/26 23:09
→ laigeorge89: 上面那個是這位小說家的作品29F 04/26 23:09
→ as3366700: 反疫苗人士這個帽子怎麼前幾年台灣沒想到30F 04/26 23:10
→ Y1999: 未知病毒+臨時製造出來的疫苗  你敢說未來都不會有事 可能還比較像謠言www31F 04/26 23:10
→ nawussica:  還是有人不明瞭成熟的醫藥產品跟不成熟的差別33F 04/26 23:11
→ Y1999: 只是不打現在就死  打了未來不確定  大家還是先打再說34F 04/26 23:11
推 Kapenza: 這位醫生作家不只寫輕小說啦，之前有拍日劇的祈願病歷和隔壁護佐都是他寫的35F 04/26 23:12
推 laigeorge89: 推特偶爾會有反疫苗的趨勢都破萬推文的，可見得日本平民對於公衛常識有多不足37F 04/26 23:12
→ Kapenza: 然後作家本人也是告人不手軟的...XD39F 04/26 23:13
推 shinchen: 因為台灣當時的meta是罵疫苗買的不夠多 不是罵不該打40F 04/26 23:13
→ nawussica: 數量問題就大家知道 笑就好了
有些事成為歷史 回頭去看就是好笑41F 04/26 23:14
→ gn0111: 這是事實阿43F 04/26 23:18
→ geminitea: 我同事就是原本好端端的沒事打完疫苗領殘障手冊(視力)還好還能工作生活也能自理
但這真的就機率問題，99%的人沒問題就你有問題，那也不能說疫苗絕對不要打
我在藥廠當業務的朋友則是堅決不打新冠疫苗44F 04/26 23:27
推 buke: 要不是不得已誰想打49F 04/26 23:35
→ medama: 台灣當時是必打 很多沒打的還被公司逼去打50F 04/26 23:36
推 ashrum: 全臺打疫苗百萬分之一出事，和全臺中新冠至少1%死亡，這就電車難題51F 04/26 23:38
→ nawussica: 沒有必
也不是電車難題53F 04/26 23:38
→ ashrum: 打疫苗出事的不打不一定有事55F 04/26 23:38
推 geminitea: 百萬分之一就算算入黑數機率也真的很低了，臉黑就不用怪疫苗了，走在路上都有可能被酒駕撞死了56F 04/26 23:39
→ nawussica: 肥胖就打 不打死的機率更高   醫療取捨問題
臉黑的說法很差 就不是穩定產品
自己選擇而已
如果是腦炎就得打 因為是穩定產品58F 04/26 23:39
推 geminitea: 那也沒辦法啊，誰知道後來疫情退那麼快，你不打染疫掛掉或是染疫後也有後遺症，阿不是一樣62F 04/26 23:41
→ nawussica: 不一樣的 醫療就是分成做比較好 還是比較不好 有沒有必要性 所以不會看到有強制你去打新冠疫苗這事64F 04/26 23:43
推 geminitea: 我的意思是，疫苗當然等穩定點再打比較好，但當時是疫66F 04/26 23:44
→ nawussica: 但是新生兒就得打新生兒全餐67F 04/26 23:44
→ geminitea: 情肆虐，就不穩定疫苗的風險vs染疫風險在抉擇罷了，除非像上面板友說的公司逼你打，不然就真的是自己的選擇68F 04/26 23:44

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄