作者 eighties (old boy)
標題 Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?
時間 Mon Dec 16 00:36:41 2024


※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言:
: ※ 引述《cipc444 ()》之銘言:
: : 因為我看了他兩個影片後 覺得他實在是不太懂法律
: 其實重點不是在法律
: 大家都在討論男人被女人告性騷擾的案例
: 這邊就提供一個反面案例 我記得當年在網路上討論滿熱烈的
: 政大一個法律系的學生 在停車場拍攝違停車輛
: 有個女的認為這個學長是在偷拍自己 於是PO上網
: https://i.imgur.com/WUcCUVR.jpeg
: 看好了 她的標題是「注意偷拍狂」
: 這個學長被無情肉搜 只好上網自清 說明自己是在拍違停車輛
: 後來女生前去跟這男的和談 我們來看一下女生的精采說詞
: https://i.imgur.com/ug1BXHy.png
: 「我真的很抱歉說你是偷拍狂並且說你的行為噁心
:   但我覺得我們雙方都有做得不好的地方
:   可不可請你也跟我說聲抱歉」
: 後來這個學長提告妨害名譽 正當直男鄉民覺得男性終於出了一口惡氣後
: 檢方的結論是不起訴
: 「任女認為自己遭到偷拍,po文分享自身經驗,屬合理懷疑和討論,而非損害王男名譽,是
: 善意發表評論,給予不起訴處分。」
: 懂了嗎


這整件事看下來
自己導出的結論竟然是
每個人都要好好保護自己

很像廢話 但其實充滿無奈


光看前面有個部分討論提到
你覺得被靠被磨蹭不舒服 可以反告她性騷啊

所以還在搞曖昧示好的時候
為了避免任何一方事後越想不對勁
應該立契約壓清楚日期時間 全程錄音錄影
來保障雙方權益
(反諷)


「好了啦沒那麼誇張
有錢有名氣才需要擔心那些」

上面被指控偷拍的案例就是個反例
即使釐清事實之後也等不到道歉
去告妨礙名譽也不會成立

因為對方真的覺得不舒服 也構成合理懷疑
所以被公審成偷拍仔只能自認倒楣



跟非人類甚至非生物互動輕鬆多了



--
[2024/03/11] 失能家庭幼兒轉介兒童福利聯盟認證保母慘遭虐死
A: 這個兒福認證,我看含金量少說有3K
B: 什麼3K! 新聞都寫了,每個月30k好嗎
C: 我看倒像用雞腿換的,與其說含金量不如說是吸金量
聯盟聽了氣得把認證收回切割,並警告鄉民不要侮蔑他們對社會的貢獻
你們這些......請去保護真實的兒少 別再搞什麼iWIN了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
※ 作者: eighties 2024-12-16 00:36:41
※ 文章代碼(AID): #1dNmMUGo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734280606.A.432.html
runacat: 養隻漂亮的母貓,隨便你吸揉親舔,也不違法1F 12/16 02:05
lovesleep68: 順便說就算是結婚也可以告你,所以有些男生會拿曖昧來護航也沒用,只要一次行為被抓到痛腳,你就輸了
不然日本怎會有不想被女生告性騷,就直接動手打人的奇葩言論2F 12/16 05:36
Magic0312: 跟不熟的開黃腔,就是有風險啊6F 12/16 07:17
GAOTT: 闢喇 女的狂開男的黃腔 想告 警察直接嗆 你幹嘛跟女生計較7F 12/16 08:01

--
作者 eighties 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄