作者 peng2014 (昨日種種)標題 [閒聊] 少女漫畫在台灣銷量不好嗎時間 Mon Dec 30 00:55:15 2024
快到年底,突然想起bw每年都有統計一些數據
看了一下 女性用戶消費比例最多的是BL跟少年漫畫
https://imgur.com/VPji9WS
BL漫畫好像一直賣的很好,聽說對岸好像也有人翻牆出來買
少年漫畫題材多元,譬如一些戀愛喜劇應該也很受女生歡迎
但沒想到少女漫畫銷售成長還不如輕小說跟青年漫
https://imgur.com/8aHbSPu
女生看少女漫的比例其實很低嗎?
還是其實都以韓漫網站的作品為主?
不曉得日本那邊的數據怎麼樣 我很好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.229.170 (臺灣)
※ 作者: peng2014 2024-12-30 00:55:15
※ 文章代碼(AID): #1dSNxrYt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735491317.A.8B7.html
推 wvookevp: 日本三大少女漫畫誌都快沒呼吸了
一堆少女漫畫家轉去畫萌系或四格1F 12/30 00:56
推 MK47: 原始基數有差的話談比例失去比較意義4F 12/30 00:57
也是..我想bw用戶男性應該還是遠大於女性吧
一堆18X本本都被歸在青年漫畫
銷量成長要輸少女漫畫應該也不太可能
推 wvookevp: 頂尖的還是能活 但是少女漫畫大熱作品比例已經越來越少了
好像告訴你或花牌情緣這麼能賣的以後大概會成絕響5F 12/30 00:58
唉
我是覺得少年漫畫大熱門作品也越來越難產了
→ haoboo: 也是因為兩者分際越來越薄弱了,很多少女漫大手直接就跑去13F 12/30 01:04
全球總發行量1200萬嗎..有點意外
→ haoboo: 少年誌連載了,像是羽海野老師15F 12/30 01:04
也是,乾脆不分男女統一以年齡層分類:稱少年&少女漫畫算了= =
※ 編輯: peng2014 (220.141.229.170 臺灣), 12/30/2024 01:19:12
推 andy0481: 很多都轉型到男性也吃得了的類型了吧
更純的也轉到乙女? 腐? 尊? 那系去了 少女沒人吃了吧17F 12/30 01:18
推 cactus44: 就衰退了啊,而且很多轉去少年漫反而售中更廣19F 12/30 01:20
推 e5a1t20: 排球少年之類的都算少年漫20F 12/30 01:20
→ bluejark: 女漫畫家現狀可以畫bl或中性 像芳文社這種
現在變成女的看男漫畫一堆男人男的看女漫畫家畫一堆女人21F 12/30 01:38
推 fman: 雖然知道你是要問傳統分類,但我還是會想到少女看的漫畫?那不是就BL,台灣銷量也不錯啊 XD23F 12/30 02:06
推 Vivian1913: 但也不是每個女生都喜歡看BL(甚至還是有人排斥),BL商業誌客群定位也不是少女25F 12/30 02:21
→ bluejark: 廣義是女性向 狹義就是少女這年紀看的27F 12/30 02:29
推 bidaq: 看低卡現在的女學生族群對少女韓漫還比日漫熟悉,那些曾經紅極一時的少女漫畫家,好幾個都封筆不畫,靠宣傳週邊繼續賺,有在畫的像夢幻遊戲的作者重開了白虎篇,但是熱度早就不能跟以前比了28F 12/30 02:32
→ qwqwaas: 女生現在不是都在追劇嗎,還有在看漫畫喔32F 12/30 03:09
噓 tony28772386: 你自己點開韓漫app,看看前幾名都是啥,怎麼會沒女人在看少女漫畫33F 12/30 03:37
推 shaunten: 日本的傳統少女漫畫應該是在衰退 近年經常看到相關新聞35F 12/30 05:42
推 akway: 我覺得都去看韓漫了 韓漫真的一堆少女漫36F 12/30 07:17
→ weiman0702: 韓漫韓劇韓團
像ptt韓星版的性別比跟西洽剛好反過來37F 12/30 07:54
推 REDF: 犬夜叉算不算一種少女漫畫(?41F 12/30 08:37
推 mizuarashi: 少女漫也不算完全衰退吧?均卷10萬的也是有看過幾部,感覺是台灣客群比較少
以前少女漫畫動畫化不少,現在變少了很多,宣傳力也是差很多42F 12/30 08:51
--