作者 roy1109 (大橘)
標題 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
時間 Sat Jan 18 13:38:42 2025


奇怪怎麼滑坡成二分法了

只要有領補助都是扶不起的阿斗,這邏輯不對。


補助不見得是因為你廢,也不是為了圖利誰,補助有些時候是讓社會加速往更好的方向前進。例如購買節能家電補助,這就是一個很好的例子,政府需要大家節省能源,給一點鼓勵能更快達成。


然後為什麼要補助娛樂產業?體育、acg、藝術等等都算,因為台灣已經是一個不只是追求溫飽的社會,中產階層的娛樂、消費等等也需要兼顧。

你放著不管好聽點是讓市場決定需求,事實就是放給他爛,你真的以為c洽穩穩ptt前三大板就是主流喔?你以為每個人都在貼mygo就算有競爭力?
抱歉,在台灣acg圈真的算次文化。

先天已經落後給別人了,你不多下點資源不只落後而是被淘汰,而且台灣目前給的資源又不多,講的好像補助漫畫會影響其他產業一樣。

回到漫畫界理事長,請問他爭取資源到底哪裡有問題???????
這不是他的天職嗎?他不發聲不抗議一下才是失職吧。
還是你期待你們公司福委會成員全部站在資方幫老闆說話,原本員工旅遊要去沖繩變成金門,你福委會不靠北一下真的可以滾了。

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.9.189 (臺灣)
※ 作者: roy1109 2025-01-18 13:38:42
※ 文章代碼(AID): #1dYpvaFV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737178724.A.3DF.html
astrayzip: 所以在台灣當漫畫家月薪多少1F 01/18 13:39
metam: 你講得太中肯,某傾向的會受不了,整天在西洽發作2F 01/18 13:40
chrisjohn214: 爭取是他的天職沒錯啊,要求他繳出成績單也是觀眾的天職啊,結果成績單咧3F 01/18 13:40
有沒有成效這個政府去認定
metam: 說怎麼沒有黑猴子,阿靠杯,沒黑猴子是有甚麼,一樣都沒阿5F 01/18 13:40
hasroten: 只會吸人民錢的天職嗎6F 01/18 13:40
一堆冷門運動國際沒成績一直拿補助欸大家都取消好了,只有棒球羽球留著好不好
smart0eddie: 去金門搞不好比較貴捏7F 01/18 13:41
QchchQ: 爭取了 然後呢? 台灣漫畫月刊?8F 01/18 13:42
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:42:28
universeor: 整天在那邊講成績單
能那麼容易就拿出成績單還需要政府補助?9F 01/18 13:42
metam: 成績單就某族群的遮羞布拉,之前棒球也沒拿過第一阿11F 01/18 13:44
er2324: 輔助幾年了,要成績單給不出來,覺得沒問題是沒出過社會?12F 01/18 13:44
lacoste1113: 政府去認定,對阿,阿立委不就政府的一部分,他們認13F 01/18 13:44
metam: 照它們說法可以砍補助了,反正也沒拿過第一,成效不彰14F 01/18 13:44
chejps3105: 你說有沒有成效政府去認定,啊現在政府認定成效不彰要刪預算也是政府的天職啊15F 01/18 13:44
lacoste1113: 定沒成效要刪減部分預算又有什麼問題呢?17F 01/18 13:44
aa9012: 直接噓。這是什麼咖小協會?
會長又是什麼咖18F 01/18 13:44
QchchQ: 阿就審預算的人覺得你沒有成績單啊 …20F 01/18 13:45
會長覺得有啊,所以他發聲到底哪裡有問題
universeor: ptt網軍最愛吹的黑猴子,投資幾年多少錢也不看一下21F 01/18 13:45
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:45:07
cactus44: 給18億才砍個300萬就哭活不下去說是爭取資源法...
而且好笑的是這個項目還不是跟你漫畫直接有關的22F 01/18 13:45
lovevul3s06: 說的好 給點補助能加速產業發展 支持文化幣開放22歲以上也能使用 我馬上去安利美特大買特買24F 01/18 13:45
Howard000123: 那政府現在是不是現在就認為成效不夠嘛26F 01/18 13:45
aa9012: 我也可以自創 台灣漫畫協會 自稱會長出來吠嗎27F 01/18 13:45
metam: 給官員,我寧願給創作者拉,官員不是貪汙就是拿補助買商辦28F 01/18 13:46
QchchQ: 理事長要爭的話也要說全部只能買漫畫 我還覺得有魄力29F 01/18 13:46
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:46:25
Supasizeit: 救急不救窮 你覺得現在是急還是窮30F 01/18 13:47
又急又窮
snpr: 是誰才二分法,笑死,砍補助=不挺ACG,每個人都會戴帽子啦31F 01/18 13:47
乖帽子戴好
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:47:38
sekokawana: 補助久了當應該?32F 01/18 13:47
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:48:19
chejps3105: 按你的邏輯,現在政府認定沒成績啊,所以砍預算哪裡有問題了?那也是他們的天職啊33F 01/18 13:48
立委可以提案砍啊,會長也可以爭取啊又沒衝突
Supasizeit: 窮還急就是要死了 送醫院吧35F 01/18 13:49
早就在加護病房了
lexmrkz32: 原本的好處被砍了受害人出來哀是正常的,但不代表就是對的,立委質疑也是基職權,大家都沒問題,有問題的是想要靠群眾輿論去干涉職權的人36F 01/18 13:49
這就爭取手段啊,跟公會罷工類似
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:49:33
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:49:58
YOAOY: 成績在哪?拿出來39F 01/18 13:50
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:50:50
chejps3105: 那我贊成你的想法,理事長爭取資源沒有問題所以無關民眾不能質疑會長,同時立委砍預算也沒有問題所以請民眾也不准質疑立委40F 01/18 13:51
這種就政治責任後果自負,你站的住腳自然沒問題。像公視那個就縮了
snpr: 綠帽子自己帶欸,什麼都補助,不成效,難道這不會是一種錯誤的政策!講得自己只要是補助就是對的,笑死43F 01/18 13:52
※ 編輯: roy1109 (122.118.9.189 臺灣), 01/18/2025 13:55:07
sekokawana: 國產汽車補助多久了,那個鳥樣 那個價格 你要買嗎?45F 01/18 13:55
沒有喔,裕隆我也覺得他爛別滑坡
sekokawana: 為了保護它 特斯拉台灣比國外貴一百萬,所以對其他人46F 01/18 13:55
QchchQ: 阿就覺得自己有成績的人端出來的讓委員覺得不及格啊 不是很簡單嗎47F 01/18 13:55
sekokawana: 公平了?
補助廢物久了就是浪費了。49F 01/18 13:55
※ 編輯: roy1109 (49.215.151.164 臺灣), 01/18/2025 13:59:58
acegikmp: 讓你爭取不是讓你造謠51F 01/18 14:06
linecross: 審預算也是立委的天職,也是政府的一部分52F 01/18 14:53
roea68roea68: 那砍預算也是立委的天職 真的很愛打自己臉耶
立委就政治責任 理事長就不能民眾公評 笑死53F 01/18 15:00

--
作者 roy1109 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄