作者
標題 Re: [討論] 文化部長：2027年台灣漫畫超車日韓
時間 Sat Jan 18 16:15:40 2025
標題 Re: [討論] 文化部長：2027年台灣漫畫超車日韓
時間 Sat Jan 18 16:15:40 2025
現階段確實不可能。
但十年前
韓國如果說
十年後韓漫想超越日本
那時的人一定也覺得做夢吧？
但看看現在人家韓漫
我甚至可以不客氣地講
我認為韓漫在某些方面已經超越日漫了
尤其是色色領域
我真的不記得上次看日漫是什麼時後
台漫現在要發展
時間不是重點
而是要做出鑑別度
例如韓漫就是全彩條漫
否則花再多錢培養
也只是山寨
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2103K19G.
--
https://youtu.be/b_hmuGgHB3w
https://youtu.be/meKdS8zW8vs
小西瓜粉絲新北中和分區區長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.209.38 (臺灣)
※ 作者: heykate 2025-01-18 16:15:40
※ 文章代碼(AID): #1dYsCmgC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737188144.A.A8C.html
※ 同主題文章:
01-18 13:48
01-18 15:10
01-18 15:31
Re: [討論] 文化部長：2027年台灣漫畫超車日韓
01-18 16:15
01-18 16:24
→ : 是喔 你a漫都看韓國的唷？1F 01/18 16:16
抱歉更正a漫還是有看日本的
日韓混搭著看 很好看 謝謝
噓 : 子豪大戰宏樹2F 01/18 16:17
推 : 你把萬神殿放在哪......3F 01/18 16:18
※ 編輯: heykate (223.23.209.38 臺灣), 01/18/2025 16:19:36推 : 我看了60秒，抬頭發現過了1分鐘4F 01/18 16:19
→ : 條漫難用5F 01/18 16:19
→ : 不然你告訴我台漫現在做了什麼6F 01/18 16:20
→ : 韓漫有做出自己的特色跟市場區隔，但要說贏日漫，再過十年看看7F 01/18 16:20
推 : 我只看日漫的9F 01/18 16:20
推 : 個人看韓漫沒什麼感覺，可能是那個格式編排的關係10F 01/18 16:20
推 : 韓不好用而且畫風幾乎都中央工廠11F 01/18 16:21
→ : 我懷疑你要騙人去看A漫12F 01/18 16:21
→ : 台漫要發展先推平台吧，而不是發錢補助13F 01/18 16:21
推 : 條漫的屌都是光劍真的很消火14F 01/18 16:22
推 : 韓R18漫有它的特色 只是比較起來還是日本玩法比較多15F 01/18 16:24
噓 : 十年前韓國講超越，不會是做夢16F 01/18 16:24
推 : 韓漫 還是無法超越日本 qq17F 01/18 16:24
→ : 體質就是好的，人才金流時間重點培養下，是有大機會成功18F 01/18 16:24
推 : 韓中都有自己特色，但條漫就是爛，而且很灌水19F 01/18 16:25
推 : 全彩是真的不錯20F 01/18 16:25
推 : 韓漫身材都一樣 大奶細腰屁股翹 有審美疲勞21F 01/18 16:25
推 : 條漫沒興趣看 至於你說韓漫R18超車日漫 你爽就好22F 01/18 16:25
推 : 條漫不行= =23F 01/18 16:26
噓 : 對條漫沒興趣24F 01/18 16:26
推 : 好了啦 條漫再爛也比拿不出東西的台漫好XD 看到條漫就崩潰 真的很好笑耶25F 01/18 16:26
推 : 韓國的A漫真的有好看嗎 還是在騙27F 01/18 16:27
推 : 至於台灣，先天就是科技島，先天欠缺人文歷史，搞點短線博弈就是極限了28F 01/18 16:27
→ : 韓A要看畫風，劇情就別要求太多了30F 01/18 16:27
推 : 韓國色漫真的不錯，現在題材也越來越多31F 01/18 16:28
→ : 看過那種感覺AI都比他好的，人物爛到像圖層分層，也看過畫風超神的32F 01/18 16:28
噓 : 我想不起來我上次看韓慢什麼時候34F 01/18 16:28
→ : 韓國H漫的確發展得很好 日本目前想學韓漫那種連載模式的畫面都被韓漫屌打 但是日本其他短篇或者是同人本的劇情贏韓漫超多 韓漫為連載都超級水35F 01/18 16:29
推 : 條漫就是提供給那些速食文化的市場啊 但也沒什麼不好娛樂產業本來就蠻多速食市場38F 01/18 16:29
→ : 但韓漫說腰斬就腰斬，爛尾也很多40F 01/18 16:30
噓 : 這種大餅十年前就聽過了41F 01/18 16:30
推 : 台灣失敗，不是錢的問題，是不檢討的問題42F 01/18 16:31
→ : 台漫就算了吧，從來不覺得一定要發展43F 01/18 16:32
→ : 覺得台漫問題不是內容 而是沒有可以去企劃並兜售內容的產業企業 那再補助多少作者拿多少獎自然也賺不了錢44F 01/18 16:32
→ : 瑟瑟還是只用日漫+146F 01/18 16:32
推 : 日漫兩業解決的長度韓漫可能給你出2話以上
頁47F 01/18 16:33
頁47F 01/18 16:33
→ : 韓漫超越？？？上個色就能超越是把49F 01/18 16:36
推 : 韓慢瑟瑟算了吧，一堆題材都不能玩50F 01/18 16:36
→ : 韓漫格式有點不行51F 01/18 16:37
→ : 韓漫就是給手機用戶的 其他平台看當然不舒服52F 01/18 16:37
![[圖]](https://i.imgur.com/kCIPjskh.jpeg)
推 : 韓漫澀澀還是算了吧，法律把題材釘死死了，只是剛好符合某些人口味而已54F 01/18 16:39
推 : 或許他是說台漫博物館吧，畢竟日本好像沒有官方的這種東西？赤松的被金流一搞也斷炊了56F 01/18 16:39
→ : 手機也滑的很累吧，常常刺一槍(刀)讓你滑到懷疑人生58F 01/18 16:39
推 : 十年前，韓國會是先拿出成績再發下豪語59F 01/18 16:39
→ : 日本商業化成功，漫畫博物館很多都私人的唄60F 01/18 16:40
→ : 個人覺得韓漫的色色完全不如日本，只是有連載而已，口味超輕，玩法也很無聊，畫風相似度也高61F 01/18 16:40
推 : 你沒看不等於大家都沒看吧 至少我不怎麼看韓漫63F 01/18 16:43
推 : 老實說身邊沒人看過韓慢 瑟瑟除外64F 01/18 16:44
推 : 日本有創意多了 看看這幾年的人格排泄還有感覺遮斷
韓國看不少都是那種龍傲天風格65F 01/18 16:48
韓國看不少都是那種龍傲天風格65F 01/18 16:48
→ : 超車過去，翻下懸崖67F 01/18 16:52
噓 : 韓漫超越日漫 好喔68F 01/18 16:52
→ : 韓漫色色的遮成那樣最好看得下去啦69F 01/18 16:53
噓 : 超w越w日w漫w70F 01/18 16:54
推 : 韓國那打碼程度看不下去，社團學姐也是因為劇情好才看71F 01/18 16:56
推 : 又瘋了一個QQ72F 01/18 16:59
→ : 作者容易被抓這點,是要怎麼超日？73F 01/18 17:00
推 : 韓漫言情有夠狗血身材還很棒74F 01/18 17:05
噓 : 瑟瑟漫我也會看，但實在不懂超越在哪裡75F 01/18 17:16
噓 : 笑死，才第一個推文就被問到翻車76F 01/18 17:17
推 : 韓漫只看top 那幾部確實不錯，但看多就會發現根本公式化劇本，換個皮就能再一部77F 01/18 17:20
噓 : 瑟瑟的 日漫屌打79F 01/18 17:33
噓 : 垃圾韓漫也能吹80F 01/18 17:34
→ : 釣魚文？
不過南韓砸的錢是台的十幾倍以上
成果更好也是應當的81F 01/18 17:36
不過南韓砸的錢是台的十幾倍以上
成果更好也是應當的81F 01/18 17:36
推 : 人造人 米奇王，換韓漫說話84F 01/18 17:58
--
作者 heykate 的最新發文:
- 84F 32推 12噓
- 38F 6推
- 12F 4推 4噓
- 41F 9推 14噓
- 如題 勞動部霸凌事件 其中一個最奇怪的 凌晨五點就上班 晚上七點才下班 我就很好奇 一定要去嗎？ 準時上班會怎樣？ 不是鐵飯碗嗎？ 是不是太奴了？ 有沒有卦？ Sent from JPTT on m …69F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄