作者
標題 Re: [新聞] 要蓋了？彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進
時間 Fri May 10 15:42:18 2024
標題 Re: [新聞] 要蓋了？彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進
時間 Fri May 10 15:42:18 2024
目前支持者跟反對者各說各話
在推文吵架也沒有交集
支持的理由很充分：
1.彰化人口大縣沒有自己的火葬場，大體火化
都需要送到水里或台中，告別式常常5-6點開始
2.殯儀館附近就近火化省去舟車勞頓
反對者理由相對薄弱：
1.人口眾多地區蓋嫌悪設施
（但已經殯儀館了，再加火葬場好像差不多）
（空氣污染問題給專業的回答，但台中也沒問題）
2.交通會因為大量送葬隊伍大打結
————————————————————————
蓋火葬場無論如何都是犧牲少數人利益成就多數
反對者說為什麼要犧牲這麼多的「相對少數人」
但其實目前反對者很吃虧
反對者說為什麼要犧牲這麼多的「相對少數人」
但其實目前反對者很吃虧
因為問題繞來繞去就是大埔「蓋」或「不蓋」
我會建議反對的人應該找土地應用的專業人士
配合有人在市府或縣府工作的朋友
找出其他可能蓋火葬場的地方
讓這個問題變成：
要蓋火葬場，蓋在「大埔」、或「B地」、或「C地」
不然大概這件事就底定了
我個人非大埔居民，但反對蓋大埔
每個人有自己觀點，互相尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.75.8 (臺灣)
※ 作者: chenazen 2024-05-10 15:42:18
※ 文章代碼(AID): #1cFS_SGe (ChangHua)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1715326940.A.428.html
※ 同主題文章:
05-08 22:39
05-08 23:13
05-09 08:45
05-09 12:42
05-09 23:28
Re: [新聞] 要蓋了？彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進
05-10 15:42
→ : 看來不一定在彰化市1F 05/10 15:44
推 : 畢竟在殯儀館旁邊 反正大埔也發展不起來
路小又一堆巷弄 兩旁居民也不想整理2F 05/10 15:44
路小又一堆巷弄 兩旁居民也不想整理2F 05/10 15:44
→ : 有別的鄉鎮率先申請了4F 05/10 15:45
彰化縣火葬場成了各鄉鎮競逐場？王惠美：會依法規審查 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
彰化縣興建火葬場長期因民眾抗爭而告吹，彰化市公所已向市代會重新提出「彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案」1400萬元墊付案... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29639115.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
→ : 樂見有其他鄉鎮也爭取啦，火葬場總是有其必要性
如果正反兩方只聚焦在為什麼不是犧牲別人，永遠沒結論8F 05/10 16:09
如果正反兩方只聚焦在為什麼不是犧牲別人，永遠沒結論8F 05/10 16:09
→ : 問題是…為什麼要住公墓旁邊，然後再來抱怨旁邊燒東西住交流道的是不是也要抱怨車輛很吵，然後把交流道移走10F 05/10 16:27
→ : 里長把連署書收一收，寄民進黨中央。你要犧牲市民換縣長位子，至少應該讓社會知道你的算計和人品
並不是每個亡者都會用到殯儀館，有些人從自家出殯，而且殯儀館別的鄉鎮也有。但弄火葬場，可能全縣的都會送來燒，也許數量會增加4-5倍，除非全彰化有2-3個地方可燒12F 05/10 16:32
並不是每個亡者都會用到殯儀館，有些人從自家出殯，而且殯儀館別的鄉鎮也有。但弄火葬場，可能全縣的都會送來燒，也許數量會增加4-5倍，除非全彰化有2-3個地方可燒12F 05/10 16:32
→ : 在大埔那邊蓋下去的話，本來的殯儀館使用率一定也會提高17F 05/10 16:38
推 : 去看今天縣議會質詢 大埔那個9成蓋不了18F 05/10 16:39
推 : 全縣都過來燒，但基本每天燒的量都是固定的，除非想搞24小時運轉19F 05/10 16:39
→ : 我家是離墓非常遠的，但靈車會經過，騎車一起得等紅綠燈，噪音，還有將來的空污。如果還要擴充塔位，以後大埔日常小塞，3-4月一定大塞。活人不太走專用道的21F 05/10 16:40
→ : 我也覺得蓋不了，人少的地方都蓋不成了何況大埔24F 05/10 16:40
→ : 鹿港地區告別式，王縣長很常本人到場。相信她應該知道5~6點辦告別式是非常累人25F 05/10 16:44
推 : 重點在地方首長要不要出來扛，被罵就縮回去絕對蓋不成27F 05/10 16:45
推 : 現在大埔是蠻塞的，但是還是要看那邊的排水溝拓寬效果如何28F 05/10 16:45
→ : 像林世賢這樣立場這麼堅定的是全縣地方首長第一個
如果專用道分散車流效果好的話，沒人會願意去塞小路30F 05/10 16:46
如果專用道分散車流效果好的話，沒人會願意去塞小路30F 05/10 16:46
→ : 縣工務處說林世賢那個專用道是騙人的 沒有專用道32F 05/10 16:48
推 : 溪州感覺就很適合阿 鄰國一 荒地多 位置居中33F 05/10 16:52
推 : 林世賢說的專用道應該是開一條從園區連接大埔捷水溝34F 05/10 16:52
→ : 喔好啦 是有點偏南35F 05/10 16:53
→ : 即使各說各話，也總算是靠線上說明把話說完了，每次這類說明會新聞畫面都只看到底下叫囂不讓台上講話、但又抱怨「都不溝通」？？？36F 05/10 16:56
推 : 上下中央陸橋和省道的車不用走大埔前面小小的路，延平雲長埔西更方便又大條39F 05/10 16:57
推 : 中心點是哪一個鄉鎮？41F 05/10 17:01
推 : 應該蓋不下去，不用擔心～42F 05/10 17:34
推 : 溪州是真的慘，都有垃圾焚化爐，還要吞下火葬場？我每次去都覺得風沙很大麈土飛揚43F 05/10 17:41
推 : 可以地下化呀 要去園區走地下遂道45F 05/10 18:02
推 : 我的親戚大部分住在英士路，不少是支持的46F 05/10 18:26
推 : 難得彰化出了一個願意改變的市長，結果 呵呵47F 05/10 18:27
推 : 所以昨天林世賢說了什麼48F 05/10 18:32
推 : 就補助$$$不夠而已啦49F 05/10 19:19
→ : 講人家補助的錢不夠是怎樣？是想帶風向還是你自己愛錢啊？帶風向的話就太惡劣了50F 05/10 19:32
推 : 殯儀館存在比大埔商圈大量發展早？如是這樣，那更沒問題不是嗎52F 05/10 19:47
推 : 沒問題在哪= =?54F 05/10 19:48
→ : 都市裡蓋火葬場叫做願意改變？笑死55F 05/10 19:48
推 : 大埔商圈存在也比未來的大座全縣火葬場早喔，這點是對的56F 05/10 19:50
→ : 我個人去火葬場經驗是結束就立馬離開，根本不可能留著去消費什麼，什麼繁榮、改變根本就是騙肖57F 05/10 19:52
→ : 彰化沒比台北都市，為什麼台北可以彰化不行59F 05/10 20:06
→ : 台北二殯那個點自己藏在山裡
最近要擴增火化爐 結果文山居民說落塵很多60F 05/10 20:12
最近要擴增火化爐 結果文山居民說落塵很多60F 05/10 20:12
→ : 你知道台北市一殯撤了？二殯附近是比大埔更沒人煙喔，到住宅區商業區蠻遠的
二殯那邊也大概是台北最沒落的地方，只有幾家做殯葬生意的二殯最近就台科大台大，學校用地，也離蠻遠，好像水廠近一點101旁象山以前也是一堆墳，遷了很多，沒有說要去蓋火葬場62F 05/10 20:25
二殯那邊也大概是台北最沒落的地方，只有幾家做殯葬生意的二殯最近就台科大台大，學校用地，也離蠻遠，好像水廠近一點101旁象山以前也是一堆墳，遷了很多，沒有說要去蓋火葬場62F 05/10 20:25
推 : 都市？XDDDD67F 05/10 20:35
推 : 大埔麻煩的是旁邊就是建國科大、體育館、彰化高中、彰基，蓋這麼近不行啦68F 05/10 20:36
→ : 那個位置離樓上講的都有一段距離了吧，台中更近都沒事了其實唯一能拿出來講的問題是交通啦
例如台北二殯到台科大的距離，其實跟彰化殯儀館到建國距離差不多，都是一公里左右，而且建國未來很可能消失啦。台中跟東海距離只有五百公尺都能相安無事了。70F 05/10 20:38
例如台北二殯到台科大的距離，其實跟彰化殯儀館到建國距離差不多，都是一公里左右，而且建國未來很可能消失啦。台中跟東海距離只有五百公尺都能相安無事了。70F 05/10 20:38
推 : 彰化選的點跟新竹市的位置很像，都是在都市計畫區的最下緣75F 05/10 20:49
→ : 85度C埔陽街附近房子就很多了，還一堆透天別墅，不到一公里77F 05/10 21:15
→ : 距離就不是問題，台中就能處理好，那邊房價也是很高啊。所以除了交通跟迷信問題，實在想不出強力反對理由78F 05/10 21:51
→ : 政府蓋火葬場說沒有空污還真的信？那垃圾焚化爐和煤電廠也多多益善了80F 05/10 22:06
→ : 你也要看台中火葬場都是多久前蓋的，崇德民國56年蓋的，東海在沒中科之前根本大部份荒涼地，在哪裡亂比較你不會爭取去你家旁邊嗎？跟里長或區代表講啊82F 05/10 22:33
推 : 啊我家旁邊就沒有殯葬用地啊，所以又繞回這種用地規劃早在很久之前就這樣了，要住那邊有什麼辦法。
而且距離遠近跟先來後到就兩回事，距離遠近只是說明了這種設施並不會搞到無法住人，不然東海怎麼會發展這麼快?先來後到就是尊重問題，你不滿可以不支持要蓋的人。
最後是燒人跟燒垃圾及煤炭的空屋處理方式就不一樣，怎麼能滑坡成這樣?空汙問題是科學問題，去拿其他地方數據來比較看看不就行了?85F 05/10 22:44
而且距離遠近跟先來後到就兩回事，距離遠近只是說明了這種設施並不會搞到無法住人，不然東海怎麼會發展這麼快?先來後到就是尊重問題，你不滿可以不支持要蓋的人。
最後是燒人跟燒垃圾及煤炭的空屋處理方式就不一樣，怎麼能滑坡成這樣?空汙問題是科學問題，去拿其他地方數據來比較看看不就行了?85F 05/10 22:44
推 : 拿火化場跟垃圾焚化爐比，我也是笑死93F 05/10 23:06
→ : 有心就去爭取你家附近變更地目成殯葬用地不會，反正你這麼想要，一直講這些風涼話還幻想可以說服誰喔94F 05/10 23:08
推 : 說真的，要蓋我家附近我也沒差
比一堆宮廟、工廠好多了96F 05/10 23:11
比一堆宮廟、工廠好多了96F 05/10 23:11
→ : 以為有火葬場就不會有宮廟，工廠？你是不是誤會什麼了98F 05/10 23:14
推 : 我是說還比工廠宮廟好
笑死，誰搞錯99F 05/10 23:17
笑死，誰搞錯99F 05/10 23:17
--