回看板
Disp BBS
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立
時間 Sat May 25 00:13:34 2024

嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立院重視少數聲音

2024-05-24 20:29 聯合報／ 記者
黃于凡
／嘉義即時報導

https://i.imgur.com/o1wSx6D.jpeg
[圖]
社群平台Threads上有網友發起遊行活動，今天在嘉義火車站前集結約200人，高舉手拿牌
無
聲抗議。記者黃于凡／攝影

社群平台Threads上有網友發起「民主倒退，公民搶救」行動，相約到嘉義火車站前廣場
無
聲遊行，今天約有200人自發集結，年齡層以年輕學生及老年人居多，市議員林煒軒也到
場
聲援，高舉「沒有討論，不是民主」等手舉牌，聲援立法院修正草案程序爭議。

Threads是Meta旗下社群網站平台，因發音類似國字「脆」，該社群被使用者稱為「脆」
，
使用該社群的人則稱為「脆友」，脆友年齡層以大學以下的年輕人居多，許多政治人物也
創
帳號在脆上分享工作、日常及理念，引起學生重視政治相關議題及共鳴。

下午4點半起人潮陸續集結，往來約維持200人，手舉牌標語包括「停止表決，逐條審查」
、
「沒有討論，不是民主」、「我的本命是台灣」、「擴權法案不是改革」，還有不少針對
立
委黃國昌標語「狗狗不會背叛你，但黃國昌會」、「豬哥亮沒有死，死的是2014的黃國昌
」
。

發起人黃語婕表示，立委可以提交任何法案到立法院審議，但要符合討論及程序正義，不
應
在大家不清楚內容時，就想強行審議通過，等同台灣民主倒退，許多人因工作無法到台北
參
加活動，今天選在228槍決行刑地點嘉義火車站前舉辦活動，盼喚醒大家重視。

議員林煒軒說，今天遊行活動是社群平台上發起的，很多學生都主動站出來，希望民主有
實
質討論過程，民主不是一勞永逸的，而是很多人犧牲才換來，希望讓國會聽見人民的聲音
，
反對看不到條文時，就要讓法案過關，透過網路號召，大家自發前往。

嘉義女中畢業正在台大就讀的葉姓學生說，這件事在程序上非常不正義，若能用此種方式
通
過法案，那未來勢必會有更多法案，用這種先提案、再提臨時動議的方式，大家完全不知
道
法案內容，就要強行多數決通過，民主不是少數服從多數，而是多數也要聆聽少數的聲音
。

https://i.imgur.com/Qnn8Ofn.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/GZWX5Qe.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/ZiU2e4X.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/QvLJ5Oe.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/cl8cF6G.jpeg
[圖]
社群平台Threads上有網友發起遊行活動，今天在嘉義火車站前集結約200人，高舉手拿牌
無
聲抗議。記者黃于凡／攝影

https://udn.com/news/story/7326/7986680
嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立院重視少數聲音 | 國會五法闖三讀 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

立法的法律法條
就是要一條一條討論審查
沒有討論就直接舉手表決
不符合程序正義原則。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.208 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2024-05-25 00:13:34
※ 文章代碼(AID): #1cKBom1I (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1716567216.A.052.html
※ 同主題文章:
[新聞] 嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立院重視少數聲音
05-25 00:13 charles0939
Re: [新聞] 嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立
05-25 02:25 LearnLong
噓 s202655: 樓下準備開始黨來党去1F 05/25 00:16
噓 Transposon: 說讀台大很重要嗎？立院開會過程有看過就知道，誰用主觀政治腦看世界，一翻兩瞪眼2F 05/25 00:20
推 komachi275: 都直播了...4F 05/25 00:22
→ xiao0120: 只有空看同溫層，沒空看公開的直播5F 05/25 00:28
推 Jiuliano: 謝謝願意站出來的人6F 05/25 00:30
推 toebb: https://i.imgur.com/HrJO3Js.jpeg7F 05/25 00:36
[圖]
推 STi2011: https://lurl.cc/mu7Tw8F 05/25 00:42
→ cmy123: 不是所有高中生都是小草很硬要欸，那代表高中生也有小草阿==9F 05/25 00:49
推 yuma0621: 今天民調出來，民眾黨年輕人支持度掉很多11F 05/25 01:09
噓 yfme: 民進黨企圖洗腦台灣人民,為了萬年執政！12F 05/25 01:10
噓 Solosea: 8年前還在麻麻砸摳的高中生  難怪不知道之前怎麼輾壓的13F 05/25 01:10
推 August23th: 表達意見很好，資料搜集可能要廣泛一點14F 05/25 01:17
噓 ddir: 說真的8年 行政立法不都在DPP手上 我就問8年做了什麼
自己做的爛被送下去 直白一點第二次好好做 國民黨早下去了活該玩死自己
然後現在要年輕人出來幫妳們一起承擔 有沒有搞錯什麼15F 05/25 01:20
噓 Freedombom: 好好討論是指
在投票的時候，某黨連自己提的草案都反對
明明全程直播結果瘋狂喊黑箱
把人家投票卡拿走，然後說舉手非正常程序
這種討論嗎？19F 05/25 01:26
→ tonyhome: 職業學生 看板誰給的？24F 05/25 01:27
推 Rapacious: https://bit.ly/4axbX7x
我貼的這種才是他們眼中正常的民主表現25F 05/25 01:32
噓 Freedombom: 外面那些動員人在淋雨
裡面爽爽吹冷氣
連法案都不知道審什麼、審到哪裡，只知道拖時間反對就對了
民主已死還在裡面划拳嘻嘻哈哈
這才是真民主，別人的都不是民主27F 05/25 01:34
→ Rapacious: 民進黨不是應該感謝藍白幫他們完成2012沒推成功的法案嗎？
反而抗議藍白 是抗議不是自己過的 還是抗議以前的自己33F 05/25 01:37
推 iamhcy: （再）修正動議本來就是當天才會提哦。嘉女台大葉同學可以多做一點功課嗎？36F 05/25 01:45
推 CartoonMin: 修正動議這條已經被打臉了
版本差那麼多，偽君子竟然敢說是修正動議
再說就算提修正動議，原本要表決是28個版本的哪個版本？都沒討論、整合成一個版本就要表決，通過要執行哪個版本？
*就算不提修正動議
僞君子自己也講過1/3保留的法案就不適合出委員會，28個版本的國會改革法案全部都保留，表決當天更沒有一個整合的版本，國眾兩黨知道在同意哪個版本嗎？38F 05/25 01:52
→ Rapacious: 都已經二讀了 還在問哪個版本 這些人真的有認真去了解才出來抗議 還是人家喊抗議就出來跟著抗議47F 05/25 02:00
推 LearnLong: 10多年前年民進黨有三個版本，顧立雄 林佳龍 尤美女，因黨內黨外沒有共識所以不推。10多年後，國民黨從歷史塵埃中撈出一個版本，東拼西湊出一個口袋版本，此版本蓋牌不為人所知，同時自己還提了20版本當煙霧彈。你抄人家舊版本，也不問創作者當初哪裡好哪裡不好，自己加料加一大堆之後端出來，說這是你以前要的菜。荒謬49F 05/25 02:01
噓 Rapacious: 黨內黨外沒有共識所以不推 那我問你 我貼的影片中明顯也沒共識 為何民進黨還要強過？
https://i.imgur.com/epLgGn7.png
少數服從多數 多數尊重少數 我就問為什麼民進黨執政後就沒了
第八期國民黨多數 第九期民進黨多數 當年自己在強過
別人反對繼續過 這次民進黨反對還召開多次協商 就問你 那個行為才是黑箱55F 05/25 02:03
[圖]
推 LearnLong: 所以你能接受為什麼這個版本不能直接粗暴的說這是xxx想要的嗎？
別討論A扯B，我更可以找出以前藍多
數時無共識也通過的法案，這毋庸置
疑吧。你先說你能不能懂這個版本不
好的由來了？你不是很期望聽到別人
的論述嗎？63F 05/25 02:07
→ Rapacious: 如果你說的出 民進黨被強過是黑箱 當年民進黨強過不是黑箱 我就認了70F 05/25 02:09
噓 ddir: 很簡單 你只要回答為什麼DPP 8年時間為什麼不改不做
這還是菜EE自己提的東西72F 05/25 02:09
→ Rapacious: 來啊 你就說說這個美國這個最大民主國家也有的法案 在台灣出現後哪裡不好啊74F 05/25 02:11
推 LearnLong: 民進黨爛啊，綠共網軍死一死啊。但是這個版本就是爛，過程就是前所未有的粗暴 。你一點論述都沒有真的很無趣76F 05/25 02:11
→ Rapacious: 你一條一條說 推文怕被刪 你可以發文 我來看看你們所謂的黑箱 所謂的迫害 所謂的被統一 所謂的亡國在哪 我耐心聽你說
哦 上面要我別東扯西扯 下面我耐心聽你說你開始東扯西扯？ 是這樣嗎？79F 05/25 02:12
噓 ddir: 所以為什麼DPP不敢過 很簡單 你看看DPP八年內幹了什麼
就知道為什麼不敢過了 懂?84F 05/25 02:14
→ Rapacious: 我耐心很多 可以等你說完你們這些反對的人在反對什麼只要你不要東扯西扯86F 05/25 02:14
推 LearnLong: 你引戰然後要我說？自己不會論述就別每天當無腦伸手牌。你真想知道就去政黑開一篇文，或是搜我ID回我，我517就把20多個版本看完發過文了，別每天在嘉義版戰政治。88F 05/25 02:15
→ ddir: DPP 8年時間多的是修一個合適的出來為什麼不做
修了 這把刀就有機會架在自己政務官頭上 這樣你懂了嗎?92F 05/25 02:15
→ LearnLong: 第一次看到每天想戰政治的人一點論述都沒有，還厚著臉皮要別人教你。我有梅子粉你要不要94F 05/25 02:15
→ ddir: 直白一點就是DPP 如果幹的好 這些事情都不會發生
然後現在檢討一堆忘了最根本的源頭還是在DPP頭上 不覺得很可悲嗎96F 05/25 02:16
→ Rapacious: 你的文章我會看 但戰不戰政治你就當板主 立板規不能討論政治我就閉嘴 只要嘉義板沒有不能討論政治 我就可以講 懂？99F 05/25 02:17
→ Rapacious: 我是覺得啦 如果邏輯不好我不怪你啦 但眼睛不好建議看醫生啦 不要話拿著隨便說 別人講的還看錯
同意 這些文字就留著給後面的人去看 我不知道你到底在東扯西扯什麼了 連我不支持民眾黨也出來了 慘429F 05/26 19:42
推 yulian91: https://i.imgur.com/hHK1LIG.jpeg433F 05/26 19:55
[圖]
噓 Rapacious: 不是說不回了 怎麼又回 都你的毛 不過你眼睛不好 有疑慮 我就大方給你解答 "嘉義黨部" 還有問題嗎？ 還要扯什麼嗎？434F 05/26 20:07

--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄