作者 ferrinatice (Fervent Apprentice)標題 [閒聊] 尼康復古數位全幅無反 Zf時間 Fri Aug 18 20:24:03 2023
asobinet揭露了Zf三張照片
https://i.imgur.com/n9ZPXty.jpg
https://i.imgur.com/7bB4coS.jpg
https://i.imgur.com/7ZLlyk4.jpg
--
謠傳規格:
IBIS
最快機械快門 1/8000s
支援電子快門
2440萬畫素 BSI-CMOS感光元件
重700g
尺寸144mm x 101mm
30fpsJPG/HEIF連拍
4k 60p錄影
USB C PD充電
ISO 100-64,000
EN-EL15 battery
SD+MicroSD雙卡槽(!?)
Pixel Shift高解析度模式
8月到9月間發表,年底出貨
對焦勝過Z5/Z6II
配40mm f/2 kit鏡價格可能US$2,500
單機身可能US$1,999
品質比Zfc好
機頂小LCD顯示光圈
快速切換照片、影片、黑白撥桿
外掀式螢幕
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.103 (臺灣)
※ 作者: ferrinatice 2023-08-18 20:24:03
※ 文章代碼(AID): #1atsBbu4 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1692361445.A.E04.html
推 xoy: Z8等我2F 08/18 20:29
※ 編輯: ferrinatice (42.73.182.103 臺灣), 08/18/2023 20:34:24
※ 編輯: ferrinatice (42.73.182.103 臺灣), 08/18/2023 20:36:03
推 smartalan: 唯一不滿的點,竟然是用SD不是CFe4F 08/18 21:15
→ KasmirLo: 可不可以出cmos真的跟120底片一樣大的中片幅復古機身6F 08/18 21:51
推 voizyc: 有啊907x50c,現代機背+真復古機身8F 08/18 21:59
推 xoy: 跟645差不多大的數位機背應該都還是近百破百萬的價格10F 08/18 22:00
推 weilsea: 用側翻感覺就比較廉價11F 08/18 22:04
推 r0ck123: 出中畫幅你要買嗎 笑死16F 08/18 22:27
推 keynote1: 背面按鍵不就和Z fc差不多,也沒搖桿?螢幕也是一樣側翻Z fc看起來是賣的不錯,現在給你全幅加IBIS也夠啦17F 08/18 22:32
推 biaw: 前後有點像f3 會不會破功要看厚度20F 08/19 00:01
→ nekosgr93: 側翻以取景角度來說比較實用吧
還可以直拍調角度
犧牲取景速度換自由度21F 08/19 00:31
推 GPX2000: 不喜歡側翻,應該說在zf上我希望上下翻就好,或是用z9那塊24F 08/19 00:44
推 kiyoshi520: 厚度就Z7/6那樣,全幅加IBIS再疊個LCD就要那麼厚。
我是覺得整體看起就放大版Zfc,若是Z6 CMOS Sensor
加Expeed7的話我會買單。
有摸過Zfc實機,黑色真的很好看只可惜個人偏好全幅。若乳模規格沒錯的話,可以看得出來Zf的路線是走Zfc
那樣的中低價位去衝量的矛頭,所以價格設定不會太高但品質也不會到頂。
這跟有些N粉期待的Df無反化有很大落差,
但對我這種客層的人就很能接受。
畢竟Df兩極評價跟偏高價位讓N家復古機一出師就陣亡。加上Z6是中價位銷量最好的,以Z6為基礎換皮出Zf應該會賣得不錯。26F 08/19 00:48
→ ferrinatice: 如果LCD只能外露就破功了
(圖為Zfc與XH2S)41F 08/19 01:05
→ kiyoshi520: 另外側翻是重要的元素,除了顧及自拍需求的客群外,能把LCD蓋起更有底片機味道吧。43F 08/19 01:21
→ tweisun: 蓋起來比較美,直接看到螢幕沒感覺45F 08/19 02:19
推 biaw: 就算銀幕蓋起來了背部那麼多按鈕還是沒feel 不如和leica m10一樣精簡按鈕大方擁抱LCD
如果要復古就不要學變形金剛做一堆機構玩各角度取景了
這時候復古feel做出來比能趴在地上和自拍看到自己更重要46F 08/19 03:20
推 asters: Df當年真的太醜 不知道設計師在幹嘛
拜託不用追求什麼奇怪的堅持 富士XT系列也沒聽誰說螢幕要怎樣復古50F 08/19 03:24
推 sapphinc: 討厭側翻螢幕+1,不過這外型還是很香53F 08/19 03:31
推 biaw: 富士xpro可屌了 屌到大家啞口無言 但還是leica好看54F 08/19 03:34
推 Rogozov: 老實說還不錯看 不然FF復古沒得選56F 08/19 08:19
推 heero0333: Z卡口太大了...硬要復古很奇怪的 以前的鏡頭都很細58F 08/19 09:00
→ heero0333: 與其它全片幅相機相比,徠卡M鏡頭的大小僅為其一半左右60F 08/19 09:10
推 kiyoshi520: 翻轉螢幕是有缺點,但對自拍跟隱藏LCD就很好用。
這個設計也很多相機都有用,富士的也一堆。
只能說,當初Z6剛推出時一堆人罵不能翻轉自拍,
反正怎麼做都有人嫌。
Df的外型是受限單反結構上要放反光鏡所以廋不下來,無反則是沒反光鏡所以大小可以比較接近底片機。
Z卡口太大算是外型復古設計的硬傷,但功能性還是比較重要、算是有所取捨吧。61F 08/19 09:49
推 AnderinSky: links說當初設計Z接環就是希望能放下0.95但光圈69F 08/19 09:49
推 dezuphia: 新情報說會用 Expeed7 處理器和z6ii 的 LCD/EVF 。加上雙卡買 1999鎂這很有誠意了。反觀隔壁棚 a7c2 爛EVF 不改、單卡、還漲價71F 08/19 09:52
→ kiyoshi520: 多數買Zfc的人也是要Z50的功能加上特別點的外型,
而不是反過來為了外型而做太多妥協。
很多N粉的期待是反過來看,但對一台換皮Z6而言
有些期待是不切實際的。74F 08/19 09:55
推 MaXDDDD: 這個外型就是香,尼康本來就是最適合做復古的,但卡口就沒辦法,不可能開倒車去做F口78F 08/19 09:55
推 heero0333: 買A7CR吧 6100萬感光元件跟4軸LCD螢幕直接下放80F 08/19 09:55
推 LVCMAN: 比外型索尼有比較好嗎ㄏㄏ?81F 08/19 10:08
推 kiyoshi520: 要比復古機好歹也拿Fuji吧,拿Sony是要比什麼?82F 08/19 10:21
推 NewTypeNeo: 廠商怎麼做都會有人嫌X 廠商怎麼做都會有人護航O83F 08/19 10:32
推 keynote1: 我敢講廠商絕對比鍵盤設計師強一百倍84F 08/19 11:19
推 sapphinc: Sony外型我覺得還行欸,覺得無反機身最醜的是Canon…85F 08/19 11:22
推 benage: 對焦比Z6ii還強的話一般應該很夠用了86F 08/19 11:56
推 blackhey: 還是富士的復古設計比較平衡,這台正面以外都很怪88F 08/19 12:17
推 keynote1: 相機業銷量不知道腰斬幾次了,是有很意外嗎?
廠商再弱,也比只能打嘴砲的鍵設強,這是毫無疑問的89F 08/19 12:20
推 wasiwatery: 沒復古鏡頭也是不搭 轉接Nikon手動鏡也是醜93F 08/19 12:51
推 fromia: 已入手zfc,外表幾乎一模一樣xD96F 08/19 13:59
→ rahim1211: 除了那幾個轉盤,富士機身跟復古沒什麼關係97F 08/19 14:01
推 smileahpain: 為什麼沒關係 現在X-T系列外型就延續ST801阿98F 08/19 14:03
→ rahim1211: 倒是penf 復古質感兼具,但很難有下一代了
xt 3以後根本不像啊99F 08/19 14:03
推 smileahpain: 我倒覺得像耶 軍艦部 轉盤佈局
X100V上外觀也都有保留當初FujicaRF機身外型要素101F 08/19 14:06
推 hkjeer: 8樓 那個機身不叫復古了 是真古104F 08/19 14:13
推 biaw: 每個功能都有他的功用 全部都塞進去就要你命3000了106F 08/19 15:42
推 MrFJ: 可以定下心來等a7v出來跳家了107F 08/19 16:27
推 kiyoshi520: 比較有趣的是一堆人在傳拉皮Z6 iii但沒多少人在意
很有可能一同發表Z6 iii。110F 08/19 20:36
推 NewTypeNeo: 規格跟z6iii同級不錯吧 價錢能維持在1999也有競爭力112F 08/19 21:05
--