作者 ferrinatice (Fervent Apprentice)標題 [閒聊] 認真問 為何柯達不做相機?時間 Mon Nov 13 22:07:20 2023
我知道有人會說
柯達有做如Ektar H35這類的玩具相機
實際上是柯達把把品牌到處送給各種公司到處貼牌
所以根本不是真正的柯達相機
為何柯達不跳下來做相機?
富士靠情懷吃香喝辣
相機還可以當期貨炒
柯達的品牌也不會輸富士
如果做數位相機
柯達把Portra Ektachrome Ektar Vision3
等底片模擬放進去,配CCD感光元件一定受歡迎
只要找間中國代工廠負責電子系統的開發
柯達只需要貼牌即可
頂多提供一下色彩發色的建議
如果做底片相機
對手只有Pentax
那要壟斷市場更是輕鬆簡單
甚至自動對焦、自動測光、過片馬達都不用了
全部手動操作即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.125 (臺灣)
※ 作者: ferrinatice 2023-11-13 22:07:20
※ 文章代碼(AID): #1bKYsQmo (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699884442.A.C32.html
※ 編輯: ferrinatice (42.72.129.125 臺灣), 11/13/2023 22:15:12
→ tyf99: 10年前就破產過,連數位影像專利都賣掉了還作什麼相機
像Olympus相機部門都賣給JIS了,以後當然也不做相機1F 11/13 22:16
→ smileahpain: 有做啊,數位相機沒記錯就他們發明的,只是柯達高層當時好像認為沒搞頭。3F 11/13 22:23
推 FeRin: 以前Kodak DCS系列就是直接用Nikon跟Canon機身,加上數位機背搞出來的,只是後來也玩不下去。
富士當時也有類似的玩法,SxPro,也是用Nikon底片機身魔改5F 11/13 22:27
推 schweamen: 弄個復古外觀跟柯達底片模擬,應該也能吸引不少人?我自己是很吃富士這套,但接觸過的底片不多,不知道柯達有別於富士的特色。不過柯達也曾是雄霸一方的底片大廠,發色應該不成問題才是9F 11/13 23:04
推 klub: 富士也是從寄生nikon開始練功 才有中間XT2 XT3的盛世 雖然現在看起來只會敲盤子但實際上門外漢要做到這樣還是不可能的13F 11/13 23:17
推 dividers0798: Kodachrome都停產多久了,自從KR停產後幻燈片就只剩富士能撐,RXP跟EPT左右一比就能分別哪家反轉片色彩科學技高一籌
啊,差點忘了上面幾支片都是世紀初的事,希望柯達片停產就算了,還是不要跟富士一起淌膠片模擬這渾水再怎麼套模擬都不是膠片,與其消費品牌遺產,不如多開發能夠標誌下個世代的事物15F 11/13 23:23
推 klub: 期待他搞相機不如期待他跑去做preset比較可行22F 11/13 23:27
→ wolfjk: 柯達不就是做相機做到破產的??23F 11/13 23:31
→ ferrinatice: 其實柯達是有電影正片的,高雄自由目前有販售分裝片讓我意外的是我接觸底片之前都聽說正片動態範圍低
但拍完用數位相機翻拍時發現絕對拉得回來+/- 2EV
https://i.imgur.com/wmyrm78.jpg
其實從三月到現在我拍了38卷底片,彩色底片我就只推Ektachrome正片與2460負片,反而是之前熱門到不行的Portra我覺得掃描起來跟Gold 200沒什麼實質上的優勢500t去碳的800t也有特色,不過實在是不要再拿來拍加油站了,怎麼一堆人拿到這種底片都狂拍加油站25F 11/14 01:06
推 keynote1: 正片也有曝光曲線更陡峭的,比方VELVIA50,曝光誤差不是說真的死白,而是沒辦法呈現最佳曝光,上燈箱被朋友恥笑又拍了一張廢片,當然自己掃描要拉曲線調暗部不在此限34F 11/14 01:50
推 whizz: 因為不會做~~~ 做了也賣不好37F 11/14 02:54
推 hank8954: 底片的終點是放相 掃描方便用而已38F 11/14 03:24
大部分負片的終點的確是放相
現在掃描,那層修正放相顏色的黃色遮罩反而變成降低掃描顏色還原的阻力
我也是因為這樣所以後來都改拍2460
→ victoryuy: Kodak以前曾當過數位相機市佔第一
但柯達產品一向是走普及化、衝量,跟他賣底片為本有關,因此從底片時代就大多是賣低階款式相機為主
後來低階市場逐漸式微 Kodak就沒戲了39F 11/14 04:20
噓 shami7: 你可以寫信問43F 11/14 08:00
真的該問一下,對手只有Pentax,How to lose?
推 Appetite: 因為柯達光學弱CMOS半導體也不會44F 11/14 08:01
現在也不太可能自己做吧,一定是跟別人買
推 JTLai1988: 找手機廠合作底片模擬色 比較容易實現45F 11/14 08:15
→ qss05: 真的,把色彩技術賣給手機廠還比較好,但中國比較大的廠都已經各有合作,三星、索尼根本不需要,不知道能賣給誰47F 11/14 09:11
柯達合作廠商很多文青產品設計都不錯
推 howard0113: 看了yt影片上來問的嗎?
他現在要做底片模擬,就是在毀掉自己的底片市場。
別忘了現在基本上彩色底片是完全被柯達自己壟斷的,現階段完全沒必要。50F 11/14 10:12
也可以都賺吧?
→ RF91: 你去跟他說啊跟我們說幹嘛,俗辣54F 11/14 13:07
推 dividers0798: 呃...我說的是走k14流程的Kodachrome,自從2010年全線含化學品停產後便成有片也無法沖的地步。後來的E100S/SW/G/GX/VS、EPT、EPL等充其量只是廉價替代品。20世紀下半葉的色彩是被Kodachrome定義的55F 11/14 13:10
可惜2007就停產,Kodachrome的歷史真的很輝煌
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome
Kodachrome - Wikipedia
Kodachrome is the brand name for a color reversal film introduced by Eastman Kodak in 1935.[2] It was one of the first successful color materials and was used for both cinematography and still photography. For many years, Kodachrome was widely used for professional color photography, especia ...
在google後發現竟然還有一部電影直接片名就叫Kodachrome
https://imgur.com/rNxs2Aw
現在只能拍5294
→ RF91: 另外正片動態低跟你數位翻拍拉回來有啥關係,你底片時拍到死白我就不信數位翻拍細節拉的回來……….59F 11/14 13:16
就是動態範圍夠才拉得回來
很多負片翻拍時,動態範圍不夠就是死黑(反轉後死白)
5294動態範圍高,可以+/- 2EV拍HDR
如果今天是低動態範圍的底片,這樣做根本就不會得到更多資訊
當然有關係
推 cafekid: 柯達在底片時期也是相機大廠之一,也有許多銘機傳世。數位相機時代早期也出過不少機器,但只有最貴的DSLR與最便宜的傻瓜機。柯達CCD的顏色當時令人追捧,可是在功能/畫質跟不上後來CMOS機種後,就與CCD一起被市場與柯達淘汰了。61F 11/14 14:58
現在CCD很受歡迎
連感光元件會腐蝕的Leica M9也有人在炒
大部分的底片掃描機是用CCD感光元件
掃出來的底片很有CCD味,結果很多人因此說CCD有底片味
但如果是都用放相的人,還會覺得CCD跟底片的發色很像嗎
推 revolc01: CCD被淘汰應該不是畫質的關係吧?66F 11/14 16:04
※ 編輯: ferrinatice (111.249.70.55 臺灣), 11/14/2023 17:23:29
推 cafekid: CCD 在高 ISO 超過 800 情況下的畫質遠遜於 CMOS. 且它效能/成本各方面應用都不及 CMOS. 加上 CCD 無法做到 Live View 更註定它永遠無法成為長久的感光元件的主體.67F 11/14 17:42
推 lee28119: 大概技術專利都賣光光了 不然以前真的很強70F 11/14 18:48
推 dividers0798: 我最後買到pkr64(Kodachrome)應該在2009,2010過期卷,當初傻傻的,一批丟在冷凍櫃直到今天。個人認為最接近它的反轉片是富士RAP(指暖調部分),可惜也隨後停產化為膠片模擬檔了
富士總是停產最頂尖的膠片(rxp rap Fortia reala ace,np系列),留下一堆鳥的,這操作我太不懂71F 11/14 18:52
--