回看板
Disp BBS
作者 Furch (呼嚕嚕)
標題 Re: [問題] DSLR 為什麼要設計成按快門才縮光圈？
時間 Tue Feb  6 20:14:03 2024

※ 引述《boris20050 (WFH Goooooooooooooood!)》之銘言：
: 最近玩 LA-EA5 老鏡轉接。用得都還滿開心的，但有一個很
: 不習慣的地方是 DSLR 相機似乎都是全開光圈，按下快門的
: 那一瞬間再縮光圈，然後拍攝。

節錄部分推文
→ a5150219: 大光圈鏡頭縮光圈會移焦很常見
→ x80378: 還沒遇過縮光圈移焦的問題@@
推 helixc: 通常會移焦就是不準了 和光圈作動無關

這邊解釋一下為何會有「大光圈鏡頭縮光圈會移焦」的狀況。主要源自於二點，一是相位對焦的原理，二是球面像差的多寡。

我們先從一個理論上的「理想鏡頭」開始講起，假定這是一顆完全沒有任何像差，光學表現 100%完美的鏡頭：

https://imgur.com/SofzP4O
[圖]
來自無限遠的光線從左方經過鏡頭，投射在感光元件上，若這是一顆理論上完美的鏡頭，那麼這顆光線匯聚而成的點（成像），能夠趨近無限小（解析力與模糊圈）

但是，理論上完美的鏡頭當然不存在，比較合理的表現會是這樣：
https://imgur.com/nScxI0b
[圖]
（為了簡化問題，這裡用單一枚鏡片來表示整個薄透鏡系統）

這是一枚球面鏡片，存在可見的球面像差問題，可以看到光線經過鏡組，成像並不會完全匯聚在一點上。

但這時候新的問題就產生了：
DSLR 的相位對焦系統，存在把對焦點誤判的可能性

https://imgur.com/W0bHWob
[圖]
這時候準確的對焦點，應該判定在 A、B、C 哪一點呢？

https://imgur.com/Go6r2cf
[圖]
ABC 三點都有一定的光線匯聚，但從光線的密集程度來看，似乎判定在 B點最為合理對吧？

對的，相機的對焦系統有時候也會這麼想，但此時只要縮光圈，就會發現：

https://imgur.com/BODZKUn
[圖]
其實 C點才是這個透鏡系統中實際的焦點。

透過 GIF 可以看得更清楚：
https://imgur.com/3YzeqfJ

這就解釋了為什麼「大光圈鏡頭在縮光圈後會移焦」，其實更準確的說法，是「大光圈鏡頭在光圈全開的時候，存在焦點誤判的可能」

至於為什麼在大光圈鏡頭上常見，原因也很簡單，因為大光圈的鏡頭，在全開時球面像差更明顯，也因此更有機會造成焦點誤判。

不過這種光學特性，在無反時代其實已經非常少見，有幾個原因，一是現代鏡的設計方針，通常會傾向過度修正球面像差來獲得更銳利的畫質，二是無反能夠在縮光圈狀況下對焦，三是DSLR與 Mirrorless 對焦原理存在根本性上的不同。

大概就是這樣~~

--
這裡是 Furch Lab 攝影實驗室，我們下次見啦～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.42.76 (臺灣)
※ 作者: Furch 2024-02-06 20:14:03
※ 文章代碼(AID): #1bmYAE7o (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1707221646.A.1F2.html
※ 同主題文章:
[問題] DSLR 為什麼要設計成按快門才縮光圈？
02-06 09:16 boris20050
Re: [問題] DSLR 為什麼要設計成按快門才縮光圈？
02-06 14:21 smallpig02
Re: [問題] DSLR 為什麼要設計成按快門才縮光圈？
02-06 20:14 Furch
Re: [問題] DSLR 為什麼要設計成按快門才縮光圈？
02-19 01:38 pulseaudio
※ 編輯: Furch (1.162.42.76 臺灣), 02/06/2024 20:21:52
推 ddkkz2003: （打響指）1F 02/06 20:26
推 NewTypeNeo: 打響指2F 02/06 20:29
推 Tosca: 長知識了~~3F 02/06 20:43
推 frizenet: 推長知識4F 02/06 20:50
推 ray6031515: 有聲音5F 02/06 20:54
推 SPOT2525: 推一下，清楚明白。6F 02/06 20:56
推 tos515541905: 推推7F 02/06 21:06
推 ialeou: 推一下8F 02/06 21:16
推 diablohinet: 為什麼文章有聲音9F 02/06 21:20
推 user1120: 推10F 02/06 21:43
推 idnnl: 長知識了11F 02/06 21:44
推 BalaBalaDaBa: 簡單易懂推12F 02/06 21:49
推 helixc: 推大大
我以前單反時代只有底片用手動大光圈 焦距不準看不太出來13F 02/06 22:18
推 SCookie: 推推 清晰易懂15F 02/06 22:45
推 rgbff: 圖文並茂，跪了16F 02/07 00:02
推 n633325: 推推！17F 02/07 00:12
推 pipi5867: focus shift已經很久沒看到了..記得有個網站都會測
但這10年他測的新鏡頭我好像沒看到有focus shift的xd18F 02/07 00:38
推 andy0219: 推推！20F 02/07 00:51
推 js00193: 推！21F 02/07 00:55
推 monkjohnny: 講解得超清楚的，大大請收下我的膝蓋跟響指22F 02/07 01:38
推 fake: 長知識推23F 02/07 02:36
推 k13223344: 推爆，讚讚讚24F 02/07 04:16
推 kuo66912: 讚讚25F 02/07 07:39
推 PhilumniS: 長知識推26F 02/07 07:44
推 tgenie: 推  長知識27F 02/07 08:01
推 xoy: 知識推，Focus Shift在手動對焦的RF系統也一直存在，較新的鏡頭比較少，所以RF在使用上有些小技巧去盡量降低影響28F 02/07 08:40
推 Rogozov: 推推30F 02/07 09:02
推 vpjack: Furch 這篇太專業了。大推！31F 02/07 09:56
推 Chdolodocha:   硬核文只能推32F 02/07 10:32
推 diamondX: 跪了，長知識33F 02/07 10:54
推 teiugun: 這篇讓我見識到Furch大的硬實力34F 02/07 11:14
推 PF30: 只能推35F 02/07 11:43
推 blackbrian11: 解釋的很清楚36F 02/07 12:02
推 johnpisces2: 有聲音XD37F 02/07 12:22
推 clark3530:38F 02/07 12:39
推 x80378: 但是後來我想一想，為什麼我拿了這麼多年的單反都沒發現這個問題，結果答案我覺得是縮光圈連帶讓景深也變深的結果39F 02/07 13:13
推 kt40: 推F大42F 02/07 15:36

--
作者 Furch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄