回看板
Disp BBS
作者 jimmy0977700 (12211)
標題 [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
時間 Sat Feb 17 13:33:10 2024


大家好
因為近期越來越不想背相機出門
又大又重的鏡頭跟機身都出清了
手邊只剩下iPhone 一支
但我拍了照喜歡一直放大來看
iPhone 畫質實在不行…

於是又心生買輕便相機的念頭
想要不分場合可以隨時拿出來拍
又不會太高調讓被攝者注意到的相機

目前看上：

Leica Q3:可樂標、60MP，缺點就是貴…
Fuji X100V:再也不用拍raw?

另外因為我實在是比較喜歡50mm的焦段
如果A7C2加上一顆50mm左右的定焦鏡能有上述兩支的輕便性感覺也是蠻好的選擇

想要的點是1.輕便 2.對焦速度 3.銳利度 4.外觀好看

請問大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.242 (臺灣)
※ 作者: jimmy0977700 2024-02-17 13:33:10
※ 文章代碼(AID): #1bq4KOAc (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1708147992.A.2A6.html
※ 同主題文章:
[問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
02-17 13:33 jimmy0977700
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
02-22 00:05 chang17a
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
02-22 11:30 kblover
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
02-22 19:46 chang17a
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
02-23 17:06 biaw
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
02-23 20:53 smileahpain
※ 編輯: jimmy0977700 (223.136.109.242 臺灣), 02/17/2024 13:36:05
→ dddaiel: Q3或是a7cr 配35mm 搭配裁切1F 02/17 13:41
→ smileahpain: 你要就等2/20 X100VI發表2F 02/17 13:44
推 boris20050: a7c2+50 2.5g3F 02/17 13:44
→ smileahpain: 如果按照現在流出訊息來看，我會選X100VI4F 02/17 13:46
推 rx119tw: A7c2+50/2.5G應該對焦比另外兩個選項強 新的風格外觀直出也還算不差 688克也算輕便 但如果我有錢還是會想買可樂標 潮度破表5F 02/17 13:46
推 tia999: 你預算價位有到Q3的話，其它兩部買來玩玩不喜歡再賣掉也沒差。8F 02/17 13:49
→ jimmy0977700: 原來過幾天還有X100VI  完了好想實際摸摸看
Q3要捏啊 但為了可樂標 好像也不是不行 想先實際都摸摸看 上次去Sony 覺得A7C已經頗大 A6700配那顆16-50鏡頭真的很小巧 可惜鏡頭畫質不行10F 02/17 13:52
→ tia999: 你有能力捏到20萬右左的預算，X100V根本就不用考慮好嗎…………= =14F 02/17 14:12
推 blackhey: A7c2快門聲很高調16F 02/17 14:12
推 jacky9992: 問就是Q3 都列了就是想要17F 02/17 14:28
→ rahim1211: A7CR
50g的缺點就是…會想買501.4gm
接CR也算平衡18F 02/17 14:42
→ jimmy0977700: 50g的缺點就是光圈太小了 50gm f1.4又太重 真是有一好沒兩好21F 02/17 15:11
→ ktoaoeex: 價位差那麼多是要比啥==23F 02/17 15:16
推 limingg: Sigma fpl不考慮？24F 02/17 15:17
推 souvlaki: 直上徠25F 02/17 15:29
推 line28: Q3是26mm，裁到50mm只剩1500萬畫素，你要確定欸26F 02/17 15:40
推 HondaLiao: 你買其他幾台大概還是會想Q3，不如先買Q3一次解癮27F 02/17 15:43
→ HPASA: 有買Q3的錢倒不如上m機
想要低調就買p版
自身顏質又屌打一眾日本機
兩三顆較小光圈的鏡頭也不會很重
泛焦拍攝就沒對焦速度的問題28F 02/17 15:50
推 Mankind69: 目前用A7C2+55za1.8，很輕很好帶33F 02/17 16:07
→ chang17a: 可樂標有單賣34F 02/17 16:13
推 dkfs789: 問就是Q335F 02/17 16:20
→ jimmy0977700: https://i.imgur.com/coulWDv.jpg 我發現A7C搭配50G跟Q3幾乎一樣大 天啊好糾結喔36F 02/17 16:28
[圖]
推 wolfjk: 50mm就是gr3x了38F 02/17 16:30
推 NewTypeNeo: 2.5不小了
三台都不低調39F 02/17 16:31
推 nthomas: Q3吧 都列入選擇了當然直上41F 02/17 16:51
推 freeasa: 預算可以到Q3那一定就是Q3了42F 02/17 17:00
推 billlushana1: 預算都到Q3當然是入萊43F 02/17 17:15
推 diablohinet: 列入Q3那當然就是Q3了44F 02/17 17:16
推 thx4luv: 貴不是相機的缺點，是你的缺點，選145F 02/17 17:16
推 dusters: a7cr+502.5g 安心裁切46F 02/17 17:19
推 kblover: 個人覺得Q系列用起來比M機親切多了47F 02/17 17:24
推 ryu057: GR3X吧，便宜好用，但你想要徠卡的話，其他東西都不必看了相機是相機，徠卡是徠卡48F 02/17 17:37
推 xoy: 之前Leica Q還沒出的時候蠻常用X100搭配Leica M系統
對了，喜歡135等效50mm焦段的話，X100有長焦套筒可以生出50焦段，而且光圈跟解析度不變50F 02/17 17:57
→ ronbaker: Zf+40mm53F 02/17 18:02
→ dddaiel: C2 CR很小了 買CR配35裁切就有好幾個焦段了 而且畫素也夠。當然配50裁切可以更遠。只是35mm比較廣，好用點。除非拍50mm以下很少。機身就能做很方便的。54F 02/17 18:14
推 biaw: q很漂亮規格和牌子都很好可是使用體驗很糟 要萊卡就m吧 不然買x10057F 02/17 18:41
推 jack8587: 能上leica就上啊59F 02/17 18:41
推 qaws74109: Q3跟 x100v都買，試過了就知道喜歡誰了，再賣掉也不虧我原本玩leica m系列，後來決定只留原廠m鏡，把機身賣掉換q360F 02/17 18:55
推 rabbit0129: Q體積小，重量可不輕。建議去把玩看看再決定63F 02/17 19:34
推 Piplup17: 人文之眼一票64F 02/17 19:42
推 lf2ann: 貴不是相機的缺點 是我們的缺點65F 02/17 19:55
推 Rafachu: 7CR+35，不夠的apsc裁，x100+轉接環也很大顆還不如一次到位66F 02/17 20:12
推 smileahpain: 如果是X100V，其實可以直接數位變焦拍攝，畫素一樣35、50、70mm，畫質聽說會掉，但我放大看沒很明顯68F 02/17 20:36
→ HPASA: 還是比較愛m機…Q就一般數位相機70F 02/17 21:08
推 Gakuma: 有錢就徠71F 02/17 21:15
→ tyf99: 買不起Q3的才在考慮其它，你有錢還在糾結什麼？72F 02/17 21:50
→ dddaiel: X100v數位變焦畫素一樣？？我相信！大家都說裁切而來，就他這麼特別？
裁切就會減少畫素才對73F 02/17 23:18
推 dcshoecousa: 剩沒幾天等2/2076F 02/17 23:32
→ smileahpain: 如果就相機來說不少畫素很少見，但現在手機很多也都無損數位變焦了，這沒什麼...
我手上X100V測試結果就是如此都是6240*416077F 02/17 23:51

--
作者 jimmy0977700 的最新發文: