回看板
Disp BBS
作者 oceanhuang (夢想旅人)
標題 [問題] M43 1600萬畫素的無反還值得入手嗎?
時間 Wed Feb 28 03:29:00 2024

最近買了一台SONY APS-C入門無反
但考量到外出便利性
最近在研究M43系統
目前考慮入手Lumix GF7~GF10系列
但看CMOS好像一直未更新 都停留在1600萬畫素

如果需求是拍1~10公尺人像
環境大多是戶外白天或室內光線充足
這樣1600萬畫素的M43夠使用嗎?

另也有考量到M43鏡頭比APS-C鏡頭便宜
且現在高階手機都在往 1吋CMOS發展+5000萬以上高畫素發展
若M43沒有買好一點鏡頭 畫質可能不太夠用
這樣大家會建議從APS-C降級到M43嗎

感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.44 (臺灣)
※ 作者: oceanhuang 2024-02-28 03:29:00
※ 文章代碼(AID): #1btZV-FR (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709062142.A.3DB.html
推 ironguy: 既然你已經買SONY，就不需要再換成m43了，機器本身是好用沒什麼問題，16mp生活照也綽綽有餘，但m43這系統看起來隨時可能會完全停掉，長期使用的話E接環將來性好多了
補張圖證明一下自己不是m43黑
http://i.imgur.com/Vt06zyW.jpg1F 02/28 03:37
[圖]
Lumix外型真的好看 二手價也不貴 覺得可以收來隨身外出用 APSC可能展拍用
※ 編輯: oceanhuang (39.15.40.44 臺灣), 02/28/2024 04:02:12
※ 編輯: oceanhuang (39.15.40.44 臺灣), 02/28/2024 04:35:00
推 RieX: 要拍人建議買新型機吧，像是a6700，其他的先不提，光是那個人物追焦就差太多了6F 02/28 06:08
推 growl: apsc也有餅乾頭吧，兩者體積、重量差距應該很小。8F 02/28 07:13
推 smallpig02: 不缺錢都買啊,m43一堆好鏡頭9F 02/28 07:17
推 KingSccasher: 你沒有超大圖輸出需求 16mp夠用了
M43就算停了也還好 已經夠多鏡頭可以用了10F 02/28 08:31
推 ironguy: 如果清楚自己用途的話，m43現在收二手確實很划算12F 02/28 08:42
推 Tosca: 要輕便了話全片幅R8機身也才461g 跟M43也沒差多少13F 02/28 08:43
→ ironguy: 我自己就是非工作時GF8配餅乾鏡丟口袋出門的，非常方便14F 02/28 08:43
→ Tosca: 拍人拍風景還是盡量用全片幅吧 高ISO威就是保險
APSC拍鳥拍微距可以 因為自帶裁切 M43差不多道理
不然說真的這時代找不到繼續買APSC和M43的理由了15F 02/28 08:43
→ bkebke: 比較輕就是理由了18F 02/28 08:49
推 porscheruf: M43 16mp那塊cmos說實話畫質真的不算多好，之後20mp那塊好很多，不過我還是收藏一部GM1。19F 02/28 08:53
推 s82223: 目前是M43跟FF都有在用，老實說你的使用情境我覺得對焦性能比較吃重，建議可以租一台來玩看看21F 02/28 09:00
→ qss05: 應該看你sony是哪台吧，如果你買很舊的可能也沒差多少，頂多對焦比較強23F 02/28 09:07
推 YakultSlime: M43鏡頭的體積重量跟價格很香啊25F 02/28 10:20
→ bkebke: 16M要裁的話是勉強點 但M43就當裁過了吧26F 02/28 10:29
推 bandongo: Gf9 或 gf10  14定20定 /12-32
二手找一下幾千塊cp值很高27F 02/28 10:33
推 stevenshen: 看鏡頭決定系統，確定要m43的話20mp可參考lumix g100和olympus ep729F 02/28 10:35
推 diamondX: 畫素太少，後製裁切一刀下去就沒肉了。31F 02/28 11:34
→ rahim1211: 二手gx9蠻不錯的，但不好找32F 02/28 12:13
推 airnoon: m43會停我好像聽了四五年了，不過真的停也沒差，現在很多m43都有防手震跟相位對焦，其實沒那麼不堪，更不用說目前超長焦鏡頭的體積重量，m43還是有優勢在，選自己適合的器材就好33F 02/28 12:25
→ kalmia: OM-1那塊CMOS對焦真的快又準 防震也很可靠 跟10年前買的G5差別很大37F 02/28 12:42
推 suggestjoy: 現在m43可以說是OM自己體系了吧 還在出機器表示還有搞頭 短期倒是不太需要擔心39F 02/28 12:46
推 lyphard121: 如果你有標準焦段淺景深的需求就不要考慮M4341F 02/28 12:57
推 sonyc503: 全新Gx9對岸找一下還有，外型和使用性覺得愛不釋手：D42F 02/28 12:58
推 s82223: 同為gx9用戶，操控性我覺得比手上的a7c還要好（螢幕好像也好一點），但機身重量差距已經很小了43F 02/28 13:02
推 Uncontinue: 現在主要差在鏡頭了45F 02/28 13:59
推 dcshoecousa: 錢夠多就買，我最近也超想收pen-f46F 02/28 14:29
→ swingman: 買那麼多台入門機不如買台二手旗艦像em1/a6500你的使用體驗會好很多，我的em1m2都還在用，沒打鳥拍體育或大圖需求都很夠用47F 02/28 17:11
推 sakingdom: 推樓上，旗艦的性能真的差不少50F 02/28 19:25
→ rahim1211: 旗艦的功能不一定每個人都用到，玩玩不同接環的特色鏡頭也很有趣的
像O家的75f1.8二手仍然很搶手，一下就售出了51F 02/28 20:21
推 stevenshen: m43值得玩，但你有sony apsc了就繼續買apsc鏡頭就好，sony, sigma都有輕便鏡頭54F 02/28 21:07
推 wenhuanorman: 其實P家也還有出G9ii跟GH6，也還沒被放棄吧
真的了解自己需求的話m43真的很夠用了56F 02/28 22:19
推 xxxg00w0: 題外問 M43拿來拍深空或星野好用嗎?感覺機鏡重量可以省下不少赤道儀和腳架的負重58F 02/28 22:34
→ porscheruf: M43還是不要想拍深空了，像素點太小需要長曝才有足夠的進光量，但長曝造成的熱噪點是M43始終無法克服的。60F 02/28 23:25
推 jack8587: M43鏡頭比apsc便宜僅限二手，現在m43新出的鏡頭比全幅還貴的可不少62F 02/28 23:40
→ majer: 隨時會停掉？明明兩家都才剛出新的旗艦機跟新鏡頭64F 02/28 23:44
推 diablohinet: 我之前用GF9 GF10 E-m10III 最難接受的就是明明都已將曝光與快門都控制在ISO 200正常曝光了 但在純色裡還是能明顯看出雜訊 最後就全賣掉了... = =65F 02/29 00:05
推 xxxg00w0: 看來長曝雜訊這天生劣勢還是無解啊...68F 02/29 08:09
推 BASSDAI: 前陣子收到了一台GF7 體積大小很滿意69F 02/29 08:32
推 canandmap: 現在m43可以說是OM自己體系?麻煩看一下之前出的G9II好嗎
沒有夜拍、淺景深、高動態範圍、高ISO等需求，選哪個片幅並沒有多大差異，剩下就看你對於體積重量的接受度，以及其他功能的表現而已
M4/3要拿來拍長曝也不是不行，只是要用RAW檔拍以及後期軟體比較需要拉一些曲線，至於雜訊的量依每個人的標準而異，有的人就是喜歡乾乾淨淨沒有雜訊(但相對的很多細節都被犧牲掉)，有的人覺得有一些雜訊但可以保留細節是最好，這個部分是沒有標準且可以量化的70F 02/29 10:54
推 smena: 最小的全幅大致上是最大的M43，所以當然是買標準尺寸的全幅和最小的M43就像武士刀和匕首的組合80F 02/29 12:09
推 pennymarkfox: g100現在換了type c出了g100d，不知道對焦好一些嗎82F 02/29 12:18
推 Andriy6016: 你的入門無反是哪一台 Sony的無反再重也就那樣不是嗎講錯 Apsc83F 02/29 13:24
推 canandmap: G100D應該還是對比對焦，入門機的宿命就是這樣
如果要全幅+M4/3雙修也不是不可以，就看原po的口袋深度但，原po至今沒有說明是買哪一台SONY APS-C85F 02/29 13:45
推 changmada: M43最大的問題就是機身轉jpg不強
顏色過渡比較硬 這個在更小片幅的rx100 g7x卻沒有
另個麻煩是臉部膚色有時出現豬肝色（標準模式）
除此之外p家相機外型真的好看操作介面個人覺得遠超其他家
你都有sony apsc了 實在不建議你跳過來
認真來說GR3X應該更好
（我手上的p家機子還留三台 純粹愛它的外型）
真的出門旅遊就rx100m3 or GR3
這兩台的顏色讓我放心88F 02/29 15:09

--
作者 oceanhuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄