作者 XJY13 (You'll never walk alone)標題 [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎時間 Fri Mar 1 21:27:53 2024
如題，
去年出國玩發現年紀有了，原本的單眼換下來了
想買m43，因為覺得它輕便，機身、二手鏡便宜
這個系統拍飛機適合嗎，大概知道m43系統進光亮有缺點
想說好攜帶為原則，想請教版上的大神
我平常拍照習慣，是否可行？
另外s家alpha系列，因家人有，先不考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.174.124 (臺灣)
※ 作者: XJY13 2024-03-01 21:27:53
※ 文章代碼(AID): #1buTVRgI (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709299675.A.A92.html
※ 同主題文章:
[問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎
03-01 21:27 XJY13
※ 編輯: XJY13 (114.137.174.124 臺灣), 03/01/2024 21:28:42
→ ckitwei: 換算等效光圈後，能接受就好了，不是每個人都愛大光圈的cp值不高，及快滅門的缺點，你能接受就是好相機了1F 03/01 21:46
→ dansy: m43有好幾代機身 要看你說的哪一代 基本越近的越沒問題3F 03/01 21:49
→ ckitwei: 現在的m43已經沒有輕便相機了，只有有貴又重的相機
當他放棄gf系列，我是不知道m43還有什麼優點6F 03/01 21:51
推 PAULDAVID: 弱弱回 旅遊本來就是m43強項 焦段覆蓋力強 飛機不如飛鳥嚴苛 也OK 夜拍可以用liveND把雜訊洗掉 這招不會損傷畫質 旅拍低檔14140/14150搭918 高檔1240/1260搭818/825搭35100一鏡12100 飛機75300晴天100300陰晴 夜拍街景20/1.7 大景用定焦可以手持 腳架用LiveND
輕便低階還有EP7 輕便高階還有OM59F 03/01 21:55
→ ckitwei: EP7還有下一代嗎，om5不算輕便吧15F 03/01 22:05
推 jack8587: 現在各家新一代的apsc效能都好m43一大截，價格更便宜，也沒比較重，除了因為鏡頭群守在m43 的人，我是不建議任何新手去入這個沒有未來性的系統
m43能跟上新一代規格的，只有om1和g9 ll，但你看看他的價格和重量，再回頭去看新一代的apsc，你就 會想選
不會16F 03/01 22:11
推 s82223: M43鏡頭群滿完整的吧…APSC好像沒啥輕便長焦23F 03/01 22:33
推 jack8587: canon用100-400，重635g，sony用70-350，重625g，nikon用70-300，重415g24F 03/01 22:40
→ jack8587: 富士當然也很好，最新一代性能已經能跟上cns
但能否原價買到是個問題，我是完全無法接受讓黃牛賺錢27F 03/01 22:53
推 s82223: P家等校90-350 （f4-f5.6)200多克、等校70-200 f2.8 360g不過可用iso是差全幅兩級左右，至於富士，我耍蠢，剛剛沒想到QQ 我覺得m43是沒有大家講的這麼不堪，不遇到需要高iso的場合，畫質還是滿能打的29F 03/01 22:58
→ ckitwei: Panasonic 45-175mm 的等效光圈為f8-f1133F 03/01 23:02
推 dcshoecousa: M43優勢就是鏡頭夠輕便短小，老實說出國算是蠻實用，但我還是覺得有更多的錢再買，我自己m43的相機和鏡頭都還留著，有時會拿出來拍34F 03/01 23:03
→ ckitwei: 35-100mm/F2.8 等效光圈為f5.637F 03/01 23:04
推 s82223: 我一直以為那是虛化程度才會等校成f8-f11，但光學方面的知識的確不太熟，有講錯的話請見諒了38F 03/01 23:05
→ ckitwei: 可用iso是差全幅兩級，光圈又差二級，等於差全幅四級光雖說有不錯的防抖，但還是硬傷，當高級dc用還不錯40F 03/01 23:05
推 dansy: 等校光圈是用來估計景深的 m43的深景深剛好適合拍飛機
當然反過來說 拍人虛化就會弱一點 不適合拿來拍糖水照42F 03/01 23:07
→ smileahpain: 要原價買就X-H系列...，X-T現在也幾乎是原價45F 03/01 23:11
→ ckitwei: 我對m43的定位是便宜輕便的小玩具，旅行夠用，但和現在廠家的主打不一樣，一直覺的是很可惜的系統
好好學以前gf時代及現代富士的策略吧46F 03/01 23:11
推 RieX: gf的客層早就被手機吃光了吧49F 03/01 23:34
謝謝大家，因為預算有限，機身打算買e-m10 mark 4，鏡目前先打算就12-40 f2.8或P家
的12-60 + p家 45-175拍飛機
S家因為是我弟工作會用，要借越來越難了
F家，以前玩DC時期10幾年前F70我的入門機，但是他們家從相機變期貨了...
※ 編輯: XJY13 (114.37.100.78 臺灣), 03/01/2024 23:48:35
推 rx119tw: OM1是真心覺得不錯 但有點大台 很希望OM1感光元件下放50F 03/01 23:43
推 diablohinet: e-m10 mark 4 121點對比式對焦 自己考慮吧...
我預算跟你一樣 我會選Canon R10 / R50 kit+55-210對焦能力不是同一個等級的51F 03/02 00:02
推 FlyBeaver007: M43的缺點就虛化、高iso，優點就長焦輕、防手震，看你的需求應該很適合，只是45-175畫質偏軟、進光量很小，能的話還是直上40-150 2.855F 03/02 00:35
推 ah64apoche: m43 二手價真的甜啊
o還有顆平價的75-300 和40-150(非恆定光圈)58F 03/02 01:41
→ majer: 等效光圈是啥鬼 F2.8就是2.8 不會變F5.660F 03/02 01:52
→ Hotsheep: 景深上是等效啦
跟iso混在一起講就不知道什麼概念了61F 03/02 01:53
→ rahim1211: Lumix 50-200mm f2.8-4 畫質、防手震都很棒，以後有機會可以玩玩63F 03/02 02:01
推 fussxuan: 等效光圈只有追求淺景深的時候才會當作缺點討論。縮光圈追求足夠景深反而讓m43可以大兩級光圈拍，換降兩檔ISO。說真的是看情況。
但是M43追上主流性能的機器真的又貴又重是真的。65F 03/02 02:21
推 smena: 大部分輕便變焦全幅鏡四周畫質需要縮一下，但m43大部分不用，自己的常用焦段要評估一下
主流m43機身的體積多強化在錄影或耐候，和鏡頭的搭配比較重要
不然GF強化一下機身性能搭配12-32現階段還是非常夠用的70F 03/02 07:14
推 xoy: 等效光圈就是光圈孔徑實際的大小，呈現的不只是景深的差異。APS-C的新鏡如Sigma 10-18跟18-50 F2.8出現不只是M43沒有對應的F2變焦，甚至F2.8變焦也比較大支，APS-C跟135近年很多新鏡頭都很輕便了
長焦的話除了等Sigma補足APS-C大三元最後一元，近年用過135的Canon RF 100-400跟APS-C的Fujifilm XF 75-300都是評價不錯的輕量鏡頭75F 03/02 07:31
→ visa829: 沒有很計較景深計算的話不要去管什麼等笑光圈的論點82F 03/02 07:59
推 diablohinet: 這個預算的機身 我自己會挑對焦性能比較好的
自己用起來o的對比對焦比p的對比對焦弱很多
而Canon的R10 R50對焦又更強 但RF-S鏡頭很少就是83F 03/02 08:05
推 kryolanfans: 日常紀錄反而更適合拿m43，有時候拿全幅光圈沒有可以縮，拍食物大部分都在景深外反而很難看86F 03/02 08:13
推 porscheruf: 都幾年了還在用等效光圈這種謬論攻擊M43，沒用過M43只88F 03/02 08:17
推 xoy: 要深景深相機都比不過手機，如果光圈只看數值的話那也是手機是最大贏家，但是我們都知道品質不一樣，那就是假設有問題89F 03/02 08:17
→ porscheruf: 會人云亦云。被糖水照慣壞沉迷無聊的背景虛化，至於機身是有規定小片幅所以要小機身嗎?用過G9的去握G9II還嫌機身被降級，握感沒這麼紮實。91F 03/02 08:19
推 xoy: 從43用到M43也算是OP的火山孝子，我最喜歡的機身還是E-M1系列，以至於現在也會選X-T5 R8之類差不多大小的機身，剩下的癥結還是鏡頭
拍靜物如食物要深景深還有一招是景深疊圖，這之前也是M43機身先做，現在大片幅有些機身也有94F 03/02 08:34
→ airnoon: 又是一個說m43滅門的，怎麼不說m43的等效焦距是FF的兩倍99F 03/02 08:48
推 ihcc: M43拍這些東西機身會爆炸嗎？100F 03/02 08:53
→ airnoon: 然後連高級dc的論點都出來了，真的是very funny呢^^101F 03/02 08:54
推 rx119tw: 是沒有規定小片幅一定要小機身啦 但對普遍大眾出遊帶相機多少都是負擔 不然也不會板上最近a7c2詢問度這麼高 選ff也不見的為了虛化 一堆人只打算配20-70f4 是能虛化到哪主要應該還是為了輕巧高性能對焦 更高可用iso 而m43要有類似性能 現在只能花更多錢買更大更貴的g92/om1等專業機種102F 03/02 09:59
推 ironguy: 不要再等效光圈了，光圈主要意義還是進光量，根本就不能這樣算。景深較深對拍飛機之類的題材也不是缺點。108F 03/02 10:35
--