作者 grapherd (NULL)標題 [閒聊] 都2024 年了,攝影新手該買 m43 相機嗎?時間 Sat Mar 2 12:47:00 2024
部落格好讀:
https://blog.louie.lu/2024/03/01/should-a-photography-newbie-consider-m43-system-in-2024/
本文前提
* 給攝影新手
* 有50%或更高的機會退坑
* 小預算起手 (10k)
* 不知道要拍什麼 (或拍攝題材特別廣,什麼都拍)
https://www.flickr.com/photos/louielu_photos/53451064315/
===
都 2024 年了,為什麼要選 m43?
1. 平易近人的二手市場
在 m43 的二手市場,不論是相機機體或鏡頭都非常的實惠且平易近人。
目前我持有三個機體跟七顆鏡頭,也不過花了不到 $2800 美金。
機體花了 $430,鏡頭花了 $2310 美金 (二手 5 顆 $1560,新品 2 顆 $690)。
(P.S. 鏡頭可以再減去 $800 = $1510,12-100mm 沒有用很多)
只要 45k 就有六顆鏡頭,能涵蓋 9mm - 300mm (35mm 等效 18mm - 600mm FOV),
這樣的系統還不夠適合新手嗎?
https://flickr.com/photos/louielu_photos/53558378880/
這讓入門門檻降低許多
一套二手 Olympus E-M5ii + Panasonic 20mm/1.7 約略 10k 台幣就能開始創作了。
https://www.flickr.com/photos/louielu_photos/53436771441/
2. 多元的鏡頭選擇
整體而言,m43 的鏡頭選擇多元,變焦/定焦/長焦/微距都有很多選擇。
加上第一點二手市場的狀況,讓新手想要玩一遍全部的焦段都不是問題。
https://flickr.com/photos/louielu_photos/53556704513
3. 輕巧與便攜
整體的輕便可以增加想要帶出相機拍照的機率!
m43 的輕巧與便攜,除了體現在機體上外,更重要的是鏡頭!鏡頭!鏡頭!
https://flickr.com/photos/louielu_photos/53454738710
沒錯,高階機體在大小或重量上,可能跟其他片幅差不多,但是鏡頭就差了非常多。
在 m43 上,我可以在一個普通後背包內只花一半的空間,
輕便的裝下從 9mm 到 300mm 焦距總共 4 顆鏡頭
(9mm/f1.7, 20mm/f1.7, 75mm/f1.8, 75-300mm/f4.8-6.7) 加上兩個機體,
背上ㄧ整天都不是問題!
4. IBIS/Weather Sealing...etc
機體內防手震跟防潑水很棒!
https://www.flickr.com/photos/louielu_photos/53453400437
https://www.flickr.com/photos/louielu_photos/53453398422
=====
但是…
1. 但是 m43 的總畫素很~~~低!
Who cares,誰在意啊 XD
20 MP (5208× 3912) 原生可以洗出 17x13in 的照片,
16 MP (4640× 3472) 原生可以洗出 15.5× 11.5in 的照片,普通新手還不足夠用嗎?
4x6in 照片只需要 1200× 1800 就可以耶,就算裁切照片都還很夠用。
https://flickr.com/photos/louielu_photos/53449728007
2. 但是低光源下 m43 小底跟工業垃圾一樣!
Who cares,誰在意啊 XD
現代科技已經可以把 RAW 的噪訊修的很多,低光源高 ISO 很多時候都不是大問題。
而且,攝影也不是追求完全純淨就是好。
https://flickr.com/photos/louielu_photos/53438056952
3. 但是 m43 的淺景深根本無法跟其他格式來比!
Who cares,誰在意啊 XD
新手根本不 care 這個好嗎,先拿起相機拍照,嘗試不同參數跟認識自己的相機更為重要。
https://flickr.com/photos/louielu_photos/53455216063
4. 但是 OOO 相機加上 OOO 鏡頭比 m43 還要輕便!
我們可以看看 1) 總價格 2) 尺寸大小。
m43 在這兩項對新手而言還是有很大的優勢,尤其越往長焦/微距越明顯。
https://flickr.com/photos/louielu_photos/53523249265
https://flickr.com/photos/louielu_photos/53533041020
5. 但是 OM Digital System 前景看起來很糟糕!
Who cares,誰在意啊 XD
現有的機體與鏡頭不會因為一間公司前景看淡而減損他的照相能力啊!
https://www.flickr.com/photos/louielu_photos/53439162678/
=====
總結
2024 年了,m43 憑藉著鏡頭群,輕便性以及機身防手震等功能,
仍然不失為一個攝影新手的好選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.26.109.57 (美國)
※ 作者: grapherd 2024-03-02 12:47:00
※ 文章代碼(AID): #1bugz7-x (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709354823.A.FBB.html
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 03/02/2024 12:53:58
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 03/02/2024 12:55:33
→ momokoshi: 認同輕便和便宜的價格就是最大的誘因
從 m4/3 換到 EOS R,即便最輕全幅 R8 體積還是大不少2F 03/02 13:01
推 SPOT2525: M43輕量化就是一大優點啊,我玩相機10年只買松下相機,有7.8台了。之前想升級中.全片幅,但想想覺得太重還是繼續M43就好,想不到現在迎來春天,大家都在玩無反輕量化了呀!4F 03/02 13:05
推 NewTypeNeo: 輕便我覺得還好 M43帶出門的彈性還是最強 什麼場合都有合適的鏡頭能帶8F 03/02 13:06
推 irvinemax: 別這樣,我還想有正常價格的m43二手市場11F 03/02 13:26
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 03/02/2024 13:30:22
推 fosa: 推,寫的很有趣,其實拍照自己拍爽就好,有一台輕便便宜的相機帶得出門對新手很重要12F 03/02 13:43
推 xoy: 雖然我覺得Who cares的點都是M43老用戶流失比新用戶進場大很多導致市佔大幅萎縮的原因,不過還是給推,用什麼有自己的理由就夠了15F 03/02 13:52
推 hehehaha: 其實真相就是 m43 已慢慢消失,不過用的人不在意就好
相似的文從 43 時代就一直有了19F 03/02 14:35
推 SPOT2525: DCView有二手區,品項也多。我亦常常在那邊買。21F 03/02 14:36
推 visa829: 隔壁版DC_Sale、DCView二手、日本二手店,記得面交22F 03/02 14:38
推 zivlo: FB社團也可以參考23F 03/02 14:39
推 visa829: M43有完整生態系,從早期輕便高素質的F/1.8到後期的高大重的高階鏡,只要OP不是完全退出市場就還是會有一定的使用者。當然不容易吸引新用戶是既定難以改變的處境了24F 03/02 14:46
推 NewTypeNeo: 慢慢消失真的感覺溫水煮青蛙 像EFM AlphaA突然消失比較好27F 03/02 15:25
推 sg1987: 不要說新手 其實對全部業餘玩家跟大部分職業攝影都夠用了29F 03/02 15:42
推 porscheruf: M43是很優秀的系統,以前我也認為是新手入門攝影很不錯的台階,但現在我現在已經不推薦新手從這入門了,最好就是全幅玩過一圈,知道自己要啥後再來考慮M4330F 03/02 15:44
→ irvinemax: 我有中片幅,全片幅,apsc,m43,每種都有它們的特色,我都愛39F 03/02 16:09
推 s82223: 我覺得前幾樓提到從FF入門其實滿好的,不然一開始m43入門應該會想東想西,m43我覺得是一個優勢跟劣勢都滿明顯的系統,明確知道自己的需求再入手才不會走彎路41F 03/02 16:15
我ㄧ開始考慮了新機的
Canon R8 kit: $1400
R10 kit: $1500
R50 kit: $800
Fuji X-S20 : $1400
Nikon Z50 : $1240
最後還是價格先決的買了二手 E-M1ii + 12-40mm/2.8 = $800
這代表還有 $600 預算可以買鏡頭,就算是新品鏡頭都可以考慮 9mm/1.7 跟 75-300mm
短焦+汎用zoom+長焦都有了。
推 diablohinet: Who cares的點才是新手更需要注意的地方吧
總畫素數量不重要那Panasonic G9II何必再推2500萬的感光元件 維持2000萬畫素提升動態範圍不好嗎44F 03/02 16:27
前提是對預算有限新手而言,
與其花 60k 台幣買面向專業用戶的 25 MP g9m2,
倒不如花 6k 買 16 MP 的E-5ii,或 16k 買 20 MP 的 E-Mii
其他的的錢拿去買鏡頭
→ diablohinet: 然後後製問題 新手可能一開始也不會知道需要用後製軟體47F 03/02 16:30
這確實是問題。我ㄧ開始入門的時候就是全 RAW + Darktable 後製了
→ diablohinet: 個人認為M43是比較理解自己的技術與機身的操控者需要輕便使用的
就2024純新手的角度而言,不考慮二手的話其他家入門FF與入門APSC還是性價比比較高的選擇 (以近幾年全新機種而言)49F 03/02 16:31
這確實不可否認,我一開始看的時候是考慮 Canon R50/R10 kit 組。
但入門 APS-C v.s. 二手高階 m43,我後來是傾向能找到的最便宜的那組XD
→ diablohinet: 而且純新手也不建議買二手,除非你有很會檢查二手品哪些項目需要檢查54F 03/02 16:38
這確實要留意,台灣沒有 mpb 或是比較專門賣二手器材的大店,跟個人收的話檢查也比較需要花心力
→ killer2k: m43沒鏡頭包袱真的沒一定要跳坑QQ57F 03/02 17:52
推 blessme: 高低配我會選FF搭唉鳳 m43還是算了58F 03/02 19:09
推 pandergast: 除了體積重量之外,價錢也是優勢,收了1240、40150、300等3隻pro鏡,另外再3隻premium ,從超廣角到超長焦,花費不到10萬,也不是每天都在低光源,反而上山居多,依然凸顯其優勢59F 03/02 19:12
噓 jhangyu: 第三點新手拿來拍出來發現比手機拍的還不如
就棄坑了好嗎63F 03/02 19:28
有可能,但是如果再接觸到不同焦段的鏡頭,就也不是一隻手機可以 cover 的了
→ kalmia: 去年入手OM-1+12-40 KIT,結果受不了長焦的誘惑在40-150 F4及12-100 F4抉擇下選了12-100,上次帶出門真的整趟超滿意的65F 03/02 20:57
推 killer2k: 12100除了又巨又重沒什麼好挑剔的,尤其在不能使用腳架的迪士尼XD68F 03/02 21:03
推 hjk500221: Who cares的2跟3,新手應該還是會在意的(?),其他的先不說,光是照片都要拍raw後再跑一遍降噪,想想就覺得麻煩(ry70F 03/02 21:08
有可能,但從想要加入的新手角度來看,根本看不出太大的差異
倒不如盡早拿到相機,趕快體驗很多的焦段跟不同的 f-stop,多按快門找出自己的方向
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 03/03/2024 01:04:08
推 diablohinet: 然後我想再提一個"平易近人的二手市場"
這個背後代表什麼 我想應該就不用再多說了73F 03/03 02:04
→ icexice: 新手根本超在意淺景深吧XD 反而職業攝影師常刻意縮小光圈拍75F 03/03 03:13
推 NewTypeNeo: 現在怎麼黑怎麼捶M43都沒關係 等你年老力衰的那天
M43會微笑著等你回來的77F 03/03 12:57
推 goodblessu: 先決條件就是要玩二手才有優勢 那新機如果不被考慮 廠商遲早會退出79F 03/03 14:24
→ rahim1211: M43機身買新的ok啊,新出的鏡頭才貴82F 03/03 15:29
推 xoy: M43的新機反而是我很疑惑的分布,G9 II OM-1的六萬價位有R6II a7C II X-H2s,Zf貴幾千,都是綜合實力堅強的對手,四萬我只看到GH5系列,但是對手有R7 R8 a6700 X-S20等最新處理器下放的中階機,三萬以下先不提,真要我再買M43新機會斟酌很久,畢竟對手完全又更新了83F 03/03 15:57
→ diablohinet: 更輕便的選擇多的是 一直堅持擁抱m43我是不知道何苦88F 03/03 16:19
--