回看板
Disp BBS
作者 xxx22088 (xXx)
標題 [閒聊] 沙丘二使用老相機鏡頭拍攝
時間 Sat Mar  9 02:14:33 2024

隨著沙丘二上映，國外這幾天討論到爆炸的議題

沙丘二使用老相機鏡頭，包含

Mir-1 37mm
Helios-44 58mm
Jupiter-9 85mm

他們找了一家烏克蘭的公司IronGlass做Rehousing

https://reurl.cc/54yV2y
IronGlass Rehoused Vintage Lenses Were Used on "Dune: Part Two” | CineD
[圖]
Ironglass vintage lenses were used in the film Dune 2, as told by the cinematographer Greig Fraser ACS, ASC in a recent Instagram post. ...

 
https://ironglassadapters.com/
Rehoused Soviet Lenses - Iron Glass - Vintage Cine Lens
[圖]
IronGlass – Lens Rehousing Company. We offer rehoused vintage cine lenses for filmmakers who want something unique. ...

 

然後裝在Arri ALEXA 65和Mini LF上面

https://reurl.cc/D4QeZN
（Facebook連結）

太神啦！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.28 (臺灣)
※ 作者: xxx22088 2024-03-09 02:14:33
※ 文章代碼(AID): #1bwrMEQn (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709921678.A.6B1.html
推 Tosca: 任性XDDDDD1F 03/09 08:38
推 porscheruf: 老鏡做簡單的現代改裝也很好用，像是在鏡筒內植入低反射塗料就能很大幅改善光學品質，我也在想這種極黑塗料已經開發出來很久了，就沒聽過哪個鏡頭廠在用。
https://youtu.be/OpxmIdtJ6Ww?si=rvvu2cpZ3G7YXsEO2F 03/09 10:27
推 tos515541905: 有人對rehousing有興趣的話
media division有做一集流程的介紹
https://youtu.be/ybxJHUfzCM4
fd 50 1.2還可以加廣角前組改成35t1.36F 03/09 12:01
推 chang17a: 應該很常見 像Poor Things取老鏡的變形和像差很有風格是說這為什麼會被熱議？ 討論的點是什麼呢？
預算無上限還用便宜的東西很稀奇…是這樣嗎？10F 03/09 12:02
我個人的觀察啦，討論的點有兩個

一是這幾顆算是氾濫到俯拾即是的平價老鏡，出現在頂級好萊塢製作中，不免有很多人產生了「啊這鏡頭我也有耶，竟然飛上枝頭變鳳凰了」的衝擊吧。

二是樓下板友有提到的，老鏡用在一般S35電影機算是常見沒錯，但這可是Alexa 35跟
Mini LF耶！片幅之大導致光是這幾顆鏡頭為何可以cover都有一番討論了
推 terry0720: 難不成又有新期貨了嗎13F 03/09 12:48
推 blackhey: 拍動態算常見吧 現代鏡光學太好拍不出那種味道14F 03/09 13:34
推 Rafachu: 老鏡Rehousing 對岸有些場蠻厲害的15F 03/09 14:12
推 billlushana1: 65 寬有54mm, 相場需要很大16F 03/09 14:14
推 chang17a: 大底的機身都是向下相容的 35mm的歷史太久就crop處理
不需要像場全蓋住 有些老鏡像場大 但邊角壞掉不能用的近期比較多討論的Poor things的旋轉散景很美
是早年陽春便宜的Petzval lens. 本來是被不屑一顧的
類似的技術當代有lomo復刻當玩具賣 但大銀幕上很驚人啊應該說超高解析度其實視覺上不見得討好
比如李安試過的120禎結合imax 雷聲大雨點小
消費級機器強調高畫素和色彩直出 邏輯矛盾但就是賣得動Pixel peeping是普通消費者的樂趣 是不可否認的
像Oppenheimer和Poor Things橫掃電影圈
Nolan還在用Kodak 250D 沒人懷疑畫質
就會令人好奇追畫素的本質是什麼…我要超越Nolan的衝動?17F 03/09 15:23
我自己是沒想過Dune這種等級的片會裁切啦，這在我這個拍片人的主觀感受上是有點Low的方法（也許是某種偏執沒得到滿足）

社團的討論有提到有些老鏡的暗角其實是鏡頭前端的環（抱歉一時想不到專有名詞）遮到的，可以在rehousing的過程修正、把環的四邊切掉（如圖）

https://i.imgur.com/NmLAc95.png
[圖]

至於追求畫素嘛...我個人是覺得實質上是沒那麼必要的事（但情況允許能拍高規格當然也是欣然接受），其實說到底都是某種追求吧，我們一般人追求數值上的高規格，但許多大導演、大攝影師追求的應該是「tone」。
推 chang17a: https://i.imgur.com/LFBXzwP.png
攝影師自己說的 雖然這部和前作都用IMAX規格做
就長寬比畫素能滿足就行了. Alexa小菜一疊啦
https://shorturl.at/anoRX29F 03/09 20:42
[圖]
 
IronGlass Rehoused Vintage Lenses Were Used on "Dune: Part Two” | CineD
[圖]
Ironglass vintage lenses were used in the film Dune 2, as told by the cinematographer Greig Fraser ACS, ASC in a recent Instagram post. ...

 
→ chang17a: btw, 65本來就內建有35 mode. (沒有也很奇怪吧)
當然拍的時候能set到完美最好 但現在不比底片年代
機器畫素這麼高 不小心的時候crop一下合理啦 不low不low有超大片幅又有35mm好鏡頭 當然也是用力crop下去啊33F 03/09 20:49
推 devin0329: Frazer說不一定均勻裁切掉四周邊角，例如可能裁掉上面及右側，讓裁完的畫面左邊很糊、右側很清晰。翻譯：65mm底大一級壓死人37F 03/10 03:48
推 chang17a: 和這個版常見的底大壓死人有點不一樣…
電影機不追求超高iso和超糊散景 IMAX的放映規格才4k
一般2k就夠了超低
65mm這種大底的優勢是容錯率變高了 後製時的自由度很大不然35mm機接16mm鏡頭栽東栽西 像Fraser說的那樣也行的消費級的35mm都已經做到6k,8k了 裁下來給imax用都行
所以才說是超越Nolan等級的追求
以前的人初學用8mm,16mm拍的很憋
看著35mm機器幻想..像法貝爾曼演的那樣
現在這個幾乎不是問題了40F 03/10 08:48
Greig Fraser真是兇殘...用裁切來強化散景，是我的思想太侷限了

@chang17a你有去看沙丘嗎？其實他們散景糊到爆，我邊看都會邊為跟焦師捏一把冷汗
※ 編輯: xxx22088 (118.168.196.28 臺灣), 03/10/2024 12:39:34
→ KasmirLo: 現在有牌的古董帕茲瓦鏡不便宜了 隨便都拍到好幾萬50F 03/10 13:07

--
作者 xxx22088 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄