作者 fengsongreen (bluesboy)標題 [問題] M43/Olympus/OM system生態攝影入門鏡頭時間 Sun Jun 2 14:19:35 2024
使用Olympus EM1 mkii 一段日子了
前陣子減重換成OM system OM-5
一直以來都是拍人像、商品跟音樂活動為主
最近想去嘗試拍生態文化
手上鏡頭有
O家
12-40mm F2.8
17mm F1.2, F1.8, F2.8
75mm F1.8
P家
9mm F1.7
基本上都不是長焦
請問
Olympus 40-150mm f4-5.6 r
Olympus 75-300mm f4.8-6.7 ii
足夠在大白天使用及入門嗎
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.64.241.158 (香港)
※ 作者: fengsongreen 2024-06-02 14:19:35
※ 文章代碼(AID): #1cN0xvp- (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1717309177.A.CFE.html
對呀~ 還有風景、雀鳥、花之類的
→ sg1987: 75300那個白天拍靜態的夠用 會動的不太行2F 06/02 14:57
推 Irooxker: 拍蟲蛙蛇植物買微距,拍鳥可以更長焦一點,生態很多,要看什麼類型4F 06/02 15:09
推 TauCaDaySai: 有時候昆蟲爬蟲等也會需要長焦 畢竟不是所有動物都會在身邊6F 06/02 17:16
推 rinkai: 陰天打飛鳥75300就不行了,除此之外沒問題8F 06/02 17:37
推 domonsan: 您可以參考我前一陣子用75-300在台大生態池打鳥的文章#1c0D8Uqu (DSLR)
當天晴天的狀態下感覺是沒什麼問題,但是因為翠鳥真的太小了,所以我還是會有點想補100-400mm,不過75-300mm在日亞的價格真的好香,所以收一隻也滿OK的9F 06/02 18:15
會考慮主要真的是75-300真的好便宜… 我都是在日亞買鏡頭的
推 rahim1211: P家50-200mm f/2.8-414F 06/02 19:19
推 JustinLYS: 打鳥與其用75-300不如上OP兩家的100-400吧。
然後原PO的17mm是整套了吧XD15F 06/02 21:16
太愛這焦段不小心買完3顆…… XD
推 JustinLYS: 40-150塑膠鏡那支就只是Kit畫質而已,我以前試過拉到最遠焦段,成像清晰度還輸12-40裁切後,而且150真的不夠遠,不建議。17F 06/02 21:20
推 jack8587: 只有P家的100-400能買,O家的100-400是sigma全幅單反鏡的馬甲版,賣2倍價錢,信仰強大的盤子才買的下手20F 06/02 21:44
→ jack8587: 100-400和150-600都是好嗎,你可以自己去看鏡組結構,更爛的是他用的是sigma單反版的100-400,而非無反版的23F 06/02 23:15
比較不熟悉P家的長焦,我研究一下50-200mm f/2.8-4 跟100-400mm,謝謝大家!
※ 編輯: fengsongreen (45.64.241.158 香港), 06/03/2024 00:05:51
推 helixc: 找良好美盤嗎?150-400用戶在這邊lol26F 06/03 00:35
推 JustinLYS: 有值得那麼生氣哦?我認為純以功能來選就好,使用者幹嘛去管鏡頭是否是馬甲啊?就規格上來說OP各有優點,O家起碼協同防震跟耐候比較好,P家輕一些然後光圈大一些。27F 06/03 01:15
→ jack8587: 選m43就要輕便,掛個全片幅鏡頭在上面到底意義何在?這樣就算了,sigma 150-600 dg dn E卡口公司貨賣37600元,貼個OM牌子改屁股賣93000元,Leica貼牌都比他便宜和良心30F 06/03 02:14
推 JustinLYS: 前面是在談100-400這焦段啦,150-600前面沒談,100-400價差沒很多,還比P便宜,沒到不能買,選擇不同而已。34F 06/03 08:50
→ cywangtw1990: 其實你可以找二手的40-150 F2.8 如果玩不下去二手脫出價格也不至於太慘36F 06/03 14:01
--