作者
標題 [閒聊] 最便宜的全幅無反
時間 Sat Jan 18 16:28:28 2025
標題 [閒聊] 最便宜的全幅無反
時間 Sat Jan 18 16:28:28 2025
突然看到threads上有人在討論RP
一看發現這價格也太驚人
https://i.imgur.com/joS6tDP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/joS6tDPh.jpeg)
雖然RP規格差、閹割多
但似乎一切的問題還是在價格上
這價格配上RF便宜大碗的銀圈鏡或轉接EF
對於不太在乎機身性能的一般休閒用戶應該是不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.121 (臺灣)
※ 作者: KingSccasher 2025-01-18 16:28:28
※ 文章代碼(AID): #1dYsOkAO (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1737188910.A.298.html
推 : 只能說沒有不選z5的理由1F 01/18 16:34
推 : 就清庫存，不過便宜治百病，且可以搭各種RF鏡，預算有限的人或學生其實可以考慮，或像PCHOME有搭24-105 STM 29K也不錯2F 01/18 16:36
推 : 這幾百年前的東西4F 01/18 16:41
→ : 不拍動態還是可以打5F 01/18 16:45
推 : 拍攝要求沒有到很高的其實還行啦 不過對焦就是上一個世代的水準6F 01/18 16:59
→ : 水貨Z5現在26k 的確配支2470F4也不錯啦
對焦這種事我一直都是覺得夠用就好8F 01/18 17:08
對焦這種事我一直都是覺得夠用就好8F 01/18 17:08
推 : 便宜又輕 讚10F 01/18 17:11
推 : 這塊感光其實評價也不太行11F 01/18 17:32
→ : 這台直接看作6D2無反版本 畢竟只是實驗作而已12F 01/18 19:08
推 : 買來當備機或是直接兩機兩鏡出門也不錯13F 01/18 19:20
推 : 不過這個價錢的話 貼一些買二手A7III在使用體驗上會更好吧 鏡頭群也豐富14F 01/18 20:08
推 : 不如在多捏點賣R8 ..16F 01/18 21:20
→ : 那你R8幹嘛不捏一點上R6II17F 01/18 22:21
推 : RP的AF還不錯，連拍跟DR比較差，一般用搭28-70/F2.8很夠了18F 01/18 22:27
推 : 真的不如買Z5 光是副廠鏡選擇就差很多了
Z口能轉E口 RF口超封閉只能買貴貴原廠鏡19F 01/18 23:09
Z口能轉E口 RF口超封閉只能買貴貴原廠鏡19F 01/18 23:09
→ : rp比很多加價的富士值得買21F 01/19 00:27
推 : 便宜治百病 RP基本上該有都有了 比中階apsc還值得買...22F 01/19 03:40
推 : 買富士就已經沒在考慮CP值了23F 01/19 07:16
推 : 機身是敲門磚 鏡頭才是坑24F 01/19 08:59
推 : 這價格連自家APS-C都打到了，預算有限的狀況我會把錢放在鏡頭上，五萬內扣掉一萬九剩下買原廠鏡已經有不少組合可以選，28-70/2.8用到換高階機身品質都夠，15-30 24-105非L焦段也夠入門，非L定焦就隨意了25F 01/19 09:49
推 : 有閒錢也不買這台 肯定R起跳29F 01/19 10:46
推 : 佳能這招再過兩三年R8也是這個價格就香了，對用戶來說預算放在鏡頭上，機身幾年花兩萬左右更新，R8的性能幾年後都還很能打30F 01/19 10:50
推 : 早期全幅機很貴，現在2萬輕鬆入手還被嫌，科技進步太快33F 01/19 11:52
→ : 沒有要夜拍跟運動，RP很堪用了啊34F 01/19 12:26
推 : 便宜治百病+135F 01/19 17:19
→ : RP感光元件太復古了 對比新世代APSC沒優勢36F 01/19 17:34
推 : 新世代APS-C也不可能賣一萬八千九，RP那片就DR差，高ISO可不差
Z5用的Sensor其實也沒好到哪裡，不過配備齊全，價差也是存在的37F 01/19 17:39
Z5用的Sensor其實也沒好到哪裡，不過配備齊全，價差也是存在的37F 01/19 17:39
推 : 二手價格要崩盤了41F 01/19 17:41
→ : rp 這片怎麼可能輸富士入門、中階apsc?
xm5、xs20的高iso普通而已42F 01/19 19:47
xm5、xs20的高iso普通而已42F 01/19 19:47
推 : 比他舊的a6400還要快3萬…44F 01/19 20:02
推 : cp值超高45F 01/19 20:17
--