回看板
Disp BBS
作者 QCANCER (琉璃螃蟹)
標題 [討論] 關於電視的亮度與HDR的關係
時間 Tue Mar  7 15:41:10 2023

看某狗Youtuber的說法，亮度不到600nits

HDR(Dolby Vision、HLG、HDR 10 、HDR 10+)

就根本不能有效的效果

然後又看了一下UHD Alliance給Ultra HD Premium的定義

3840× 2160解析度、支援10bit色深、相容BT.2020色域

「電視機的畫面亮度必須超過1,000nits，黑位亮度必須低於0.005 nits」
或 「畫面亮度必須超過540 nits，黑位亮度必須低於0.0005 nits」

如此...

目前市場上很多中低價位的電視亮度標270nits、300nits、330nits這些

也通常標有HDR10、HLG...的表現實際上就真的很慘嗎？

還是只是標示歸標示，其實峰值有到？

希望有能者可以解惑解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 作者: QCANCER 2023-03-07 15:41:10
※ 文章代碼(AID): #1a1kgOgw (Digitalhome)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1678174872.A.ABA.html
推 BraviaX95j: 區域控光數量越多越有感,峰值亮度我覺得倒是還好1F 03/07 15:45
推 RGZ91B: 事實上影片超過600nits的場景非常少，所以那些300nits峰值亮度如果是全屏下的多少還有用，但缺乏陣列控光的機種畫面對比就沒這麼好2F 03/07 15:50
→ bkebke: 對LCD其實就只是個規格 實際上沒什麼用
沒區域控光 家用大概最亮4-500nits,這時最黑好像0.3-0.55F 03/07 16:03
→ enonrick: 控光有做好，除非極端畫面， 不ab test 我也分不出來7F 03/07 16:11
推 Ning01: 只看亮度這點因素的話，我覺得電視是越高越好耶，這和靜態HDR(HDR10)的缺點有關係，詳細可以搜我板上的一篇文章(也只有一篇XD)
我可以舉個有數字的例子，假如有個電影的峰值亮度是1000，只出現1秒。然後假如你的電視只有400最高亮度，那經過色調映射後，是要用0-400來呈現0-1000。所以就算有個場景只有300，是在電視的最高亮度範圍內，但實際上呈現的可能是低於300的。
https://youtu.be/XPzM3NDGuSc
這個影片可以看看
如果是用hard clipping的方式來做色調映射的話，那就是0-400線性影映射，然後400以上全砍平，那就會像HDTVtest展示的一樣，甘道夫消失在白光中XD8F 03/07 17:19
推 shankstrf: 上面N大說的情況實際就是這樣
https://reurl.cc/AdyVXE
另外那時候制定Ultra HD Premium時,也是HDR剛起步沒多久,那時的HDR各式還滿多的,所以才有制定,但幾年後科技進步,已經不用那套標準了,不過低階入門款和高階旗艦仍有差距,就是上面的例子一樣,最後就是當時標準1000nits以上是給LCD,560nits以上則是給OLED21F 03/07 17:50
→ eno03: 理論數據我不太懂 眼睛比較過 2萬元購入的東芝65U7000vs
跟我朋友的TCL 65C715 有區域控光跟號稱峰值700nits的東芝在看網飛DV片 整體畫面比較好看 而C715標示是330nits
個人覺得65吋低價LCD 能買到有區控比較好(幾乎沒有QQ
https://bit.ly/41Kz1N7 這台三萬以下 不是打廣告(沒看過再來還有國際LX750跟LX900(後者較好28F 03/07 19:04
推 s9209122222: HDR 就是要大動態範圍呀，亮度低要怎麼大動態？34F 03/08 11:32
→ QCANCER: 強調規格的被說是堆料機
而強調自家品牌調校的區域控光又不夠多
中低階這塊真的水很深...35F 03/08 14:15
→ shankstrf: 因為軟體打不過別人所以只能用硬體堆料,這跟中國手機的思路一模一樣
那些LCD說自己幾千區的,最後都打不過三星和Sony幾百區的38F 03/08 15:03
推 s9209122222: 幾百區就不是分區嗎？這已經算是堆料了
之前YT還有遇到一個白痴說Sony沒用miniled代表它是噱頭，結果Sony之後還不是用42F 03/08 19:58

--
作者 QCANCER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄