回看板
Disp BBS
作者 wuz830101 (wuz830101)
標題 Re: [請益] 美股新手請益
時間 Sun Jul  7 01:12:40 2024

※ 引述《cuteness033 (盧盧)》之銘言：
: 目前每月定期定額VTI$300美
: 想把閒錢1萬美金全部投入美股ETF，
: 配置如下：
: VTI 60%
: VXUS 30%
: AVUV 10%
: 或是
: all in QQQ
: 麻煩各位大神幫我看一下是否可行
: 感激不盡！

不知道年輕的原po到最後是買了VT還是QQQ，有一句話是強者總是孤獨的，如果還是聽信ffaarr和他信徒們的屁話，那我覺得挺可惜的，畢竟到今年6/30截止就差了7.多%，以複利來說快8個月差7%，VT簡直不可思議地被妥妥按在地上摩擦

https://i.imgur.com/APp0U09.jpeg
[圖]

快8個月差7.多%已經夠訝異了，但更令人訝異的是到台灣時間7/6凌晨收盤為止，竟然已經拉到10%的差距了，當初投入1000萬在兩個標的，整整8個月的時間就差了100萬，是100萬欸!!!!

https://i.imgur.com/W9FiEeR.jpeg
[圖]

當然我也不是買QQQ，對年輕人來說還有更好的標的可以買，反正不要買VT就是囉，希望能幫到還在迷茫該買什麼ETF的投資人，我們之後見^^
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.87 (臺灣)
※ 作者: wuz830101 2024-07-07 01:12:40
※ 文章代碼(AID): #1cYNiAdg (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1720285962.A.9EA.html
→ darkMood: 笑死。1F 07/07 05:00
→ sgxm3: 一出桶就開始挑戰版規2F 07/07 06:47
您真愛說笑呢，這篇用數據精準呈現兩個標的的優劣，是一篇極其優質的文章，怎麼會是挑
戰版規呢^^
→ Loratidine: 同樣的話講一次有趣、三次有點煩、十次就會開始懷疑這人是否從小被爸媽無視、同學忽略。建議左轉身心科遠離PTT、放過自己吧3F 07/07 11:14
有的人久久才上一次PTT，又不是每個人都會看到我po的文章，你可以不要點進來看啊，愛看又愛靠北，你還是不要看我的文章去看一下身心科吧
推 ken812025: 有夠可憐的...是不是只剩這東西能講 唉....6F 07/07 11:32
看你這麼氣就知道這東西還可以再講十年都不為過，給我洗乾淨脖子等著^^
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 11:52:49
推 QuakerH: 我覺得兩派的意見都可以多聽啦，多聽不吃虧～自己再評斷，雖然我自己也是今年2、3月持有7年的VT全賣掉，換成兩倍QQQ的QLD，才3、4個月報酬很驚人，雖然獲利高興，但是要長期持有久抱，認知之後有波動後穩住才是真的7F 07/07 12:14
您抱7年死魚還能改變策略，佩服您的上進心，比一堆頑固不知變通的老人好太多了，謝謝?
推 jackypan1989: 有點可撥11F 07/07 13:27
冠宇先生您有小孩了還是多陪陪他吧，不要再上來跟陌生人嘴砲了^^
推 amnotu: 幾個月算甚麼 資產配置是幾十年的事 又不是現在要退休12F 07/07 13:38
您說得對，所以我會持續記錄幾年幾十年的，請您拭目以待囉^^
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:52:52
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:56:27
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:57:09
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:57:57
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:59:10
推 QuakerH: 因為當時沒有研究股票太多，只稍微了解一下有哪些，覺得VT穩定就買了，然後買了就忘了@@…近期券商被嘉信併購後，才又來好好研究股票，讀很多書後，覺得趁年輕開槓桿及換更好報酬的標的試試，不然VT的報酬率是真的會想哭13F 07/07 14:04
“趁年輕開槓桿及換更好報酬的標的”這段話跟我的想法完全相同，VT死魚的報酬率真的害人不淺，祝福您盡早財富自由
→ zz841031: 放過自己吧17F 07/07 14:40
早得很^^
推 TheTimes: 感覺樓主回測的數字怪怪的。應該是要用相同投入金
額於相同的時間來比較，計算資本投入回報率ROIC會
比較準確。
問了ChatGPT 得到二檔的 ROIC 答案。
假設初始投資為 1000 美元，並基於 2024 年 1 月到
 6 月的表現數據，VT 和 QQQ 兩只 ETF 的 ROIC 如
下：
- **VT ETF**: 8.5%
- **QQQ ETF**: 12.3%
這意味著在 2024 年上半年，QQQ ETF 的投資回報率
明顯高於 VT ETF 3.8%。18F 07/07 14:52
我是從去年11/8他開始嘴我以後起算報酬率的，沒寫本金當然假設本金相同，而且就算只算
今年上半年，QQQ也不會只有12.3%的報酬率，你再算清楚一點，還好你算出來QQQ還是贏VT，我就原諒你
→ pwseki206: 不過我看你的主張是拿2023至今短短兩年的表現作為反駁理由...這理由有點難說服人說，但我不否認以台股角度來看台股科技股基金的確是有一定的勝率可以贏過台股一般類基金，但原PO那麼有自信是看到了啥?還是閣下覺得以5-30年內有非常具體且顯著的理由科技股可以勝過其他股(尤其是重壓美國，畢竟是QQQ)?而且年輕人還有更好的標的...TQQQ?不是要鬥嘴，是想了解閣下為何如此自信
先說，我接下來是要以台股科技為核心，應該配60%左右?29F 07/07 15:46
科技始終來自於人性，美國是未來持續領跑的科技大國，你要配台股我沒意見，地緣政治可
以接受就ok，其他你的問題我已經回答上面那位了
推 amnotu: 追蹤幾十年笑死人 幾個月就在說嘴的人會看幾十年?
短視近利
目光如豆37F 07/07 16:23
沒事的，就像我也覺得你媽把你這屁話仔生出來一樣可笑^^
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 16:26:48
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 16:32:54
推 MumiPyonPyon: 我覺得TQQQ更好40F 07/07 17:51
→ kitten123: 唯一支持TQQQ41F 07/07 18:24
推 TheTimes: 依原PO  11/8-7/6 投入相同資本投資金額USD1000，
相同時間下，QQQ 只持有2股，VT 是持有10股，不計
零股。二者ETF 獲利差額在這段時間是29.33鎂。依這
段時間相同投入金額USD 二檔ETF在這段時間內 約 3
％ ROIC 差距。42F 07/07 19:05
推 pwseki206: 原來如此，我了解了。呃...簡單說就是跟我身邊一些重倉美國的朋友看法類似：要就買最強的、最菁英的領導者
那既然閣下很清楚自己的屬性的話那就在不同賽道努力吧，我也想看看最近幾年流行的QQQ、TQQQ派別跟嚴格指數派的十年之約誰能笑到最後。至於為何選台股...就素質平庸只求能5-10年翻倍就好，其他不敢奢求了47F 07/07 19:07
我的確是覺得要買就買最強的菁英沒錯，祝福您也賺大錢！
推 CaLawrence: 其實qqq已經領先快二十年了 而且08年 20年表現我記得下跌幅度都比voo小 vt表現記得跟voo差不多
我倒覺得不用完全相信市場已經priced in所有資訊 實際上 人類高估近期的發展速度 但往往低估十年後的科技發展
這可能能夠稍微解釋為什麽科技股占比高的雖然常讓人覺得太貴（短期高估）  但長遠表現還是一直領先（長期低估）
當然這只是我的看法 不構成推薦qqq 只是讓我來猜我也會猜qqq會持續勝過vti跟vt53F 07/07 19:19
看法跟你差不多，希望能看到QQQ一直屌打^^
推 KANGTA23: 推！某些害人不淺的咖洨就不怕報應死全家？63F 07/07 20:15
XDDDD
→ std910866e: 我買過VTI,VOO,QQQ,TQQQ,SOXL,現在則是買NVDL,每種股票在抱的心態會不一樣，抱過就知道自己適合什麼了。說了這麼多，還不如貼單出來，看是否言行一致，總不會說了一套，買了又是另一套。64F 07/07 20:55
單不急啦，想看都有機會^^
→ maplefff: 空手娃又出來了喔
到底是被嘎空手嘎多慘，才會崩潰成這樣68F 07/07 23:46
賺到崩潰QQ
→ ohmygodptt: 水桶仔發表高見了，要好好聽啊各位～XDD70F 07/08 07:59
SB發表低能標題廢文了，要好好欣賞啊各位XDDDDDD
https://i.imgur.com/5Rvdm3t.jpeg
[圖]
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/08/2024 09:33:47
--
作者 wuz830101 的最新發文: