回看板
Disp BBS
作者 brucetu (sec)
標題 [問卦] 基泰為什麼不以房還房
時間 Fri Sep  8 20:10:29 2023


以牙還牙

以眼還眼

通常如果造成別人財物毀損

就是要賠償同等價值的現金

那如果毀了別人的房子

手上有大量閒置空屋的人

應該是判賠同樣價值的現成房子吧？

為什麼要協商重建後再賠重建好的新房子？

有沒有瓜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.188.65 (臺灣)
※ 作者: brucetu 2023-09-08 20:10:29
※ 文章代碼(AID): #1a-mytTo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694175031.A.772.html
※ 編輯: brucetu (42.74.188.65 臺灣), 09/08/2023 20:10:44
→ qwe78971: 蓋一坪成本幾千元 賣幾百萬 傻了跟你換當然直接蓋新的 賺死了1F 114.40.180.71 台灣 09/08 20:10
→ bluenan: 哪來的房？蓋出來了？3F 58.114.248.4 台灣 09/08 20:11
推 junibookye: 往上多蓋，才能還你喔4F 111.71.8.82 台灣 09/08 20:11
推 LoveMakeLove: 成本太高5F 36.226.226.95 台灣 09/08 20:11
→ trh123h: 蓋本身沒那麼貴 炒起來的6F 106.104.69.89 台灣 09/08 20:12
→ fantasyth: 因為原址可以蓋大樓，賣更多7F 162.120.132.197 美國 09/08 20:12
噓 ivorysoap: 你聽過原地重建嗎?
還是你比較喜歡搬家?8F 39.10.0.9 台灣 09/08 20:12
推 tamama000: 五層蓋成二十層 還稀釋你地坪 爽死
不然住戶也可以走民法 還原原狀嘛10F 42.72.156.233 台灣 09/08 20:14
推 forhorde5566: 畸胎12F 1.163.192.174 台灣 09/08 20:15
→ tamama000: 只是不知道建築法規允不允許蓋回原本公設比-.-13F 42.72.156.233 台灣 09/08 20:15
→ rererere147: 同樣價值 是由誰判斷？15F 218.166.84.132 台灣 09/08 20:16
→ kilo7: 原址5樓打掉重練15樓還有10樓可賣 賺翻～16F 180.217.28.167 台灣 09/08 20:20
推 lee40006: 一樓？蓋一坪成本幾千元？我們公司三年前幫人自地自建最低也要一坪10萬17F 218.166.129.169 台灣 09/08 20:21
→ freehouse: 賠錢最實在19F 118.232.21.202 台灣 09/08 20:22
→ lee40006: 模板現在以地坪來算，一坪模板的費用就要1萬2，幾千元蓋一坪？不要說出來讓人笑20F 218.166.129.169 台灣 09/08 20:23
推 mamahow1487: 10萬賣100萬 原來如此23F 223.137.116.141 台灣 09/08 20:30
推 saladbread: 廠商不喜歡賠錢，一塊錢就是賠一塊錢。賠給你等值10元的東西，成本可能只有兩元。24F 180.217.117.113 台灣 09/08 20:42
→ R3hab: https://i.imgur.com/MKvroFI.jpg27F 1.171.231.36 台灣 09/08 20:49

--
作者 brucetu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄