作者 bobo113020 (芷涵)
標題 [問卦] 害大直民宅坍塌建商到底有幾個
時間 Sat Sep  9 00:51:42 2023


自從大直民宅坍塌後都在找是誰的鍋,
一開始新聞是說聖德福營造(挖地下室)和基泰營造,
但之後的新聞又更新說,
台北市府先勒令基泰營造和福益營造停工,
網路上都沒看到福益跟聖德福比較負面的部分,
倒是很多議員立委踢爆先自主公開道歉的基泰建設,
很多新聞上都只寫說坍塌是因為兩處建案,但是卻有三個不同建商的名字:「聖德福建設」
、「福益營造」、「基泰建設」。

想問這坑到底有多大,究竟是幾個建商在搞事?

☆☆☆感謝五樓鄉民解答


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.35.240 (臺灣)
※ 作者: bobo113020 2023-09-09 00:51:42
※ 文章代碼(AID): #1a-r4WVM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694191904.A.7D6.html
bonfferoni: 等報告1F 118.232.104.65 台灣 09/09 00:52
對啊我一直在刷wiki
不知道會不會有人建這個項目弄清楚一下時間事件 哪個建商xD
gts123: 太多可能了 鑽探的大地技師和設計的技師都有可能是事件主因 不過通常這種都是施工2F 1.170.71.62 台灣 09/09 00:53
ffaatt: 現在不是基泰那邊土石有問題嗎4F 180.217.76.209 台灣 09/09 00:53
※ 編輯: bobo113020 (124.218.35.240 臺灣), 09/09/2023 00:53:49
devidevi: 福益營造是基泰建設的下包...5F 49.159.219.21 台灣 09/09 00:54
噢 謝謝 我剛怎麼查都覺得怪怪的,感謝你的解答xDD
gts123: 方的可能性比較大 但並不是絕對6F 1.170.71.62 台灣 09/09 00:54
devidevi: 營造商跟建商是兩個單位7F 49.159.219.21 台灣 09/09 00:54
killverybig: (」°   □°   )」▂▄▆◣章章包下台8F 61.227.51.31 台灣 09/09 00:54
好好笑
※ 編輯: bobo113020 (124.218.35.240 臺灣), 09/09/2023 00:55:13
※ 編輯: bobo113020 (124.218.35.240 臺灣), 09/09/2023 00:56:39
okd0512: 左邊聖福德蓋高沒事 後面基泰地基爛掉了9F 180.217.40.0 台灣 09/09 00:57
IBIZA: 不是甚麼下包不下包
建商跟營造本來就是不同角色
建商基本上是業主  營造是施工單位
一般來講 工程會有 業主 設計 施工 監工
四個單位10F 1.169.77.120 台灣 09/09 00:58
okd0512: 但是有居民說二年前就開始 後人要全吞下15F 180.217.40.0 台灣 09/09 00:59
IBIZA: 以基泰大直這個案子來講
業主就是建商, 基泰建設
設計是建築師, 王德生
施工是營造廠, 福益營造
監工, 王德生建築師事務所16F 1.169.77.120 台灣 09/09 01:00
DeepRed0412: 工程綠牌都有 起造人(業主、建設
公司) 監造人(建築師師事務所或21F 220.136.129.121 台灣 09/09 01:02
IBIZA: 聖德福的話是旁邊那個躍大直的業主23F 1.169.77.120 台灣 09/09 01:02
DeepRed0412: 是第三方)、設計人(設建築師事務所)、承造人(營造)24F 220.136.129.121 台灣 09/09 01:02
DarkChilles: 所以是聖德福地基太強嗎?26F 175.181.141.13 台灣 09/09 01:03
TISH12311: 躍大直有沒有事R?27F 111.250.6.225 台灣 09/09 01:04
IBIZA: 目前是沒事28F 1.169.77.120 台灣 09/09 01:05
DeepRed0412: 他沒發生連續壁漏水就暫時沒事啊29F 220.136.129.121 台灣 09/09 01:06
kissmickey: 不必去查
一定是住宅本身就有問題 剛好而已 住戶真是愛牽拖
市府公文都保證無關 是在那叫什麼30F 123.192.83.209 台灣 09/09 01:12

--
作者 bobo113020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄