回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lienchi (...)
標題 [問卦] 法律上的一罪一罰是不是幹話
時間 Sat Sep  9 01:04:32 2023

都說是一罪一罰了，為什麼最後加一加合併執行卻又變的很少，一罪一罰不就加法嗎，這
是什麼回事？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2023-09-09 01:04:32
※ 文章代碼(AID): #1a-rGYTq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694192674.A.774.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法律上的一罪一罰是不是幹話
09-09 01:04 lienchi
Re: [問卦] 法律上的一罪一罰是不是幹話
09-09 22:53 pinhanpaul
→ a27588679: 沒說不能打折啊1F 180.177.33.135 台灣 09/09 01:04
推 WunoW: 對 剛開始要改的時候就知道是在偷換概念2F 114.36.242.12 台灣 09/09 01:05
推 backzerg: 第二件六折啊 買越多越划算3F 220.134.160.124 台灣 09/09 01:05
→ WunoW: 反正台灣司法早被法匠們搞爛了 不差這個4F 114.36.242.12 台灣 09/09 01:07
推 ralfeistein: 李宗瑞:5F 36.233.152.160 台灣 09/09 01:07
推 bolten: 一罪一罰應該累加，想減刑就去充軍守備海6F 42.72.102.24 台灣 09/09 01:07
推 rwr: 看有沒有入黨7F 122.116.206.101 台灣 09/09 01:08
→ bolten: 岸，一天抵兩天刑期，戰技考核及格才有資格申請假釋。8F 42.72.102.24 台灣 09/09 01:08
推 mrcat: 到櫃台結帳時分開結比較貴，合起來結居然比較便宜?!10F 118.165.1.242 台灣 09/09 01:09
推 Lawser1934: 要嘴法匠之前先去讀競合論跟刑罰論如何？12F 180.217.217.125 台灣 09/09 01:10
推 DarkerDuck: 大膽法盲，誰准你批評法官數學的14F 114.27.78.145 台灣 09/09 01:10
推 bolten: 外疫監，保外就醫都是開後門...應該都廢除15F 42.72.102.24 台灣 09/09 01:10
→ WunoW: 笑死你怎麼知道我沒讀過 林山田滾瓜爛熟了當初要推時我還花了很多時間研究 你有嗎
我的結論就是那是在偷換概念 就這樣17F 114.36.242.12 台灣 09/09 01:11
噓 OPPAISuki: 是鬼島的法律就是笑話20F 36.225.164.137 台灣 09/09 01:18
推 citycode: 鼓勵犯罪者多多犯罪的意思，cp值才高21F 114.32.6.22 台灣 09/09 01:23
推 xhung: 就是數學不好才去念法律呀22F 101.12.24.161 台灣 09/09 01:42
推 eastwindow: 先看党證23F 42.76.0.80 台灣 09/09 01:47
→ cklovework: 3 +4+ 5 +6 +7=7~25.由法官決定啊24F 39.9.193.233 台灣 09/09 01:48
→ raku: 法學理論就是人類個體自圓其說歸納出來的理論 可以拿出來講的確實幾乎都自己圓得起來但跟大眾常識差距太大被批評也是剛好而已
又不是物理 數學這類真理 更多大眾期待法律發揮功能性(讓社會變得更好而不是更糟)
作為一種工具 很難用 品質不穩定 在理工的領域早就想辦法改善,改版了 但法界普遍有抗拒改革 改變的傾向25F 223.136.86.224 台灣 09/09 02:03
推 macheal: 一罪一罰，高傲安會被關到老死33F 223.136.86.224 台灣 09/09 02:56
推 f40075566: 連續偷竊判的比殺人罪 但是八卦法盲不會懂繼續大談34F 49.158.77.94 台灣 09/09 03:12
→ Gardenia0603: 可以先了解一下競合，確實有很多弔詭的地方但至少這樣罵比較有說服力36F 36.227.228.114 台灣 09/09 03:21
→ XixChill: 南投鬼父判7918年 合併執行4年6個月38F 114.41.218.24 台灣 09/09 03:25
推 DCHC: 法律系說的社會科學，不是科學，只是康德
與黑格爾宣傳的無神論。
相信無神論的人說反對錯誤法律思想的人是
法盲，但是"法盲"一詞只是共產黨思想。39F 36.224.225.163 台灣 09/09 03:31
推 disjoint126: 要嘴人還要先看書喔？法律界真嚴格43F 114.136.151.133 台灣 09/09 03:34
→ DCHC: 你們認為其他人沒讀過刑法，但是讀過刑法
與哲學教科書的人，知道法律競合是錯誤假設就是WunoW說的透換概念。因為學者將物理事實與法律思想混為一談，而違反了判斷的方法。我們對於人事物的道德判斷，是先以科學方法確認事實，選擇法條，再做道德判斷。
競合論的是某種政治目的，所以將事實與道德混為一談。44F 36.224.225.163 台灣 09/09 03:34
→ wondtty: 跟文組講數學？52F 111.71.22.168 台灣 09/09 04:54
推 riker729: 講的好像判很重 結果合併剩幾年
最誇張的例子 合併後剩不到1%53F 1.169.231.225 台灣 09/09 06:24
推 oSCo: 不就智障的邊際遞減效應問題，蠢到不行的邏輯，以為鼓勵向善孰不知鼓勵多幹55F 101.12.115.251 台灣 09/09 06:27
→ pigwayne: 想像競合 組織犯罪條例變虛設真的笑死57F 223.139.111.132 台灣 09/09 07:09
推 a03520: 如果想干什麼壞事，最好多干幾件比較划算58F 223.137.225.224 台灣 09/09 07:26
→ kamen766: 世界怎麼跟得上鬼島司法59F 223.137.44.176 台灣 09/09 07:29
推 lancer0960: 白痴垃圾法匠讀了兩本書結果忘了自己是人，自豪的當賤狗還硬要別人也像狗60F 118.232.68.221 台灣 09/09 07:34
噓 s999132: 打電話給立委啊62F 36.237.40.93 台灣 09/09 08:15
推 spring53287: 一罪一罰然後合併執行真的是智商最低落的才會想出這種邏輯63F 223.137.91.167 台灣 09/09 08:17
推 holyhelm: 李宗瑞應該是幹到不該幹的人65F 36.236.207.181 台灣 09/09 08:25
推 syterol: 我不信法律人都智障沒有其他學說補足競合論不完善的地方，純粹是台灣法匠守舊66F 39.10.0.56 台灣 09/09 08:30
推 CCWck: 一罪一罰是相對連續犯的概念，行為，罪，裁判刑，宣告刑，執行刑，每一個概念都不同，最後就是立法者和司法者決定。法律是純人為的產物，所有的定義都可以改變的68F 114.34.112.138 台灣 09/09 08:37
推 ratom0315: 以八卦的邏輯，只要犯罪唯一死刑就好，管你法學不法學。法學又沒比科學偉大72F 49.216.54.147 台灣 09/09 09:19
→ stu25936: 買越多 送越多74F 220.136.215.246 台灣 09/09 09:38
推 mofe: 一罪一罰的概念不就數罪併罰，把多合併成少對法官多省事啊，至於刑期變很少也很棒啊
這些人早出來多做壞事法律人就不斷有飯吃啦!對法律人來說這樣多完美！又有飯吃又能省事75F 112.104.115.28 台灣 09/09 10:55
推 tony88037: 講那麼多道理有什麼屁用，爛就是爛啊79F 223.26.109.71 台灣 09/09 11:16
推 v5270: 台灣的法律根本就是笑話80F 180.217.233.63 台灣 09/09 11:29
推 haniah: 最後的結果是幫罪犯減刑81F 114.39.196.14 台灣 09/09 11:31
推 nakayamayyt: 那是台灣啊 美國合併執行不打折
台灣就是合併執行會打折送你82F 118.161.127.218 台灣 09/09 15:59
推 auditor: 等等台灣法律人會笑你們不懂法  先提醒84F 163.19.164.156 台灣 09/09 16:17
推 pinhanpaul: 中華民國獨有的創見85F 114.136.68.180 台灣 09/09 19:51
推 imba789: 看看小玉86F 180.176.74.21 台灣 09/09 21:19

--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄