回看板
Disp BBS
作者 vita0718 (vita)
標題 Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1　男童心
時間 Sat Mar  4 09:35:04 2023

首先感謝各位推文，在下自長大後也很少拜託別人幫忙。
在此懇請大家再幫忙推文，希望有更多人能重視校園暴力！
十二萬分感謝！



續集懶人包
1. 學校自稱還原真相，意圖導向校園衝突。
2. 不合理之處直接回覆是上週學生『有可能記錯』。
3. 施暴者家長從頭到尾『完全沒有道歉』。
4. 最後施暴者家長表示接受學校懲處，學校表示沒問題，我堅持罰寫。學校表示不能由
學校指示，要對方家長接受，對方家長只接受學校懲處。

結論：千萬別相信學校會幫忙受害者，學校只想大事化小。




正文開始


學校通知『終於』約齊所有家長（其實是因為今天是家長日）
與會人士：
校長、輔導主任、生教組長、家長會長、某老師（沒有自我介紹）
主施暴者（甲）之母：以下簡稱甲母
次施暴者之（乙）母：以下簡稱乙母
桌球校隊（丙）之父：以下簡稱丙父
桌球校隊（丙）之母：以下簡稱丙母
被施暴者（A）之父：我

3/3（週五）19:00 說明會（註1）
我準時到，乙已到場，丙父丙母略遲到1~2分鐘，甲遲到半小時！
我抱怨受害者準時，加害者不準時，好像立場顛倒。
丙父大聲說：誰打誰還不知道咧。
我：我們被施暴者要這麼被對待，那就法院見。
丙父更大聲說：是要惹事是吧？

在甲到場後
校長說了10分鐘高大上的言論。
主任接手說明校方調查結果，開場白是我『昨天』才了解事情始末，時序為
1. 二年級發生爭執，6位小孩『拉不住』A
2. A先踢到甲，而後踩到乙
3. 乙拿紙棍打A，甲『因被踢到氣憤』而後對A施暴
4. 丙『好意關心』而搖晃A。
所以不是集體暴力，而是校園衝突。

我當下即提出證據（有2/22早上的錄音檔）
由二年級導師2/22早上帶6個小孩到現場還原事實
1. 二年級發生爭執，A被推倒後要回去跟老師告狀，6位小孩拉住A不讓告狀，
   A開始失控。
2. 二年級帶頭小孩發現A失控，大聲疾呼：我要找大哥哥來幫忙。
3. 三位小朋友靠近詢問：有需要幫忙嗎？
4. 帶頭小孩指A，其他小孩說好。
5. A被三位施暴（拳打腳踢）

學校邏輯破碇：如果現場是6個拉1個，那甲乙怎麼會被踢到？被踩到？難不成是碰瓷嗎？
所以上週三6，7個人還原現場不夠，還要等6個工作天後由四年級3位施暴者來定案？
主任回：小朋友記憶會有錯。

而後重點轉向處罰，在經過校方『說明』後，甲乙丙家長表示尊重校方，完全接受裁處，
校方高大上言論又現。
我說：我從上週以來條件就很簡單，請他們罰寫。
學校：我們的立場不能，我來問對方家長。
甲乙丙父母：完全服從學校。
這麼進入迴圈超過15分鐘。
無共識，會議結束。

補充說明：
甲母丙母從頭到尾未發言。
丙父一開始很兇狠，聽完校方說明會後說：跟我知道的不一樣。
乙母從頭到尾非善意的看著我，
我說：我有錄音。
乙母：錄音要經過我同意。
我說：妳去問妳律師。

我說：罰寫我不可以霸凌學弟。
乙母：不對，這不是霸凌。

我說：A被三個小孩圍毆。
乙母：不對，校方就說不是圍毆。

在下健保記錄三十多年，因腹痛就醫次數絕對少於10次，但因此暴力事件，
面對校方說謊以及對方沒誠意悔過，在下完全無法繼續談下去。
回家後，我問A：如果上法院，會被要求測謊，你確定是被3個打？
A：確定！！！

註1：校方定義為還原真相說明會。

對於第一次發文所有回應在下會另一篇回覆，再次感謝各位的幫忙！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.26.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a0g1Ahy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677893706.A.AFC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心生恐懼求助精神科
03-02 15:40 str8g
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心
03-03 12:39 vita0718
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心
03-03 14:54 atrophy5566
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心
03-03 17:01 iampig951753
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心
03-03 17:46 Kbart
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心
03-04 09:35 vita0718
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心
03-04 09:58 louic
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心
03-05 22:27 atrophy5566
噓 vwpassat: 學校可以下達 斬立決 的懲罰啊！1F 125.231.96.47 台灣 03/04 09:36
推 kiergh: 加油啊 有夠衰洨2F 61.224.32.145 台灣 03/04 09:37
推 chaselove610: 推3F 101.10.60.28 台灣 03/04 09:38
→ SydLrio: 直接帶刀去談判，談判破裂砍他全家比較快在台灣溫文儒雅只會被騎到頭上4F 106.107.185.2 台灣 03/04 09:40
推 jupei: 直接上法院啦6F 111.243.120.62 台灣 03/04 09:42
推 voyhanxu: 加油!看父母的回應就知道小孩啥德行!7F 42.76.39.186 台灣 03/04 09:44
推 yha: 事情已經發生了，你要為孩子奮戰，不一定能拿到公道，至少讓他知道父母跟他在一起8F 42.72.175.167 台灣 03/04 09:47
推 SYSH24: 什麼家長什麼小孩 不意外10F 180.217.217.248 台灣 03/04 09:49
→ yungfup6: 這跟健保紀錄有什麼關係？11F 106.64.24.15 台灣 03/04 09:49
→ Brucetk: 罰寫一百遍一千遍對導正行為一點用都沒有，只能說其實你也離小朋友的世界太遠了12F 182.234.221.110 台灣 03/04 09:50
→ Gamelop: 不懂堅持罰寫的用意是什麼15F 39.10.25.187 台灣 03/04 09:58
→ zombieguy: 拔草測風向16F 101.136.10.218 台灣 03/04 09:59
推 diiky: 台灣學校都是這樣掩蓋事實拉
直接告了在說17F 101.136.24.51 台灣 03/04 09:59
推 Ed860227: 對學校部分，可能就是找督學部分處理，但是，如果學校一切都有照法律規定sop走，就算態度再怎麼消極，也可能得到一個無缺失的回應19F 59.126.110.226 台灣 03/04 10:22
推 chocopoodle:   他們啊
贏了記得把判決書寄到那些父母公司跟鄰居，讓大家認識霸凌家庭23F 114.136.168.254 台灣 03/04 10:23
推 hahagirls: 推26F 111.83.39.93 台灣 03/04 10:28
→ dogdudu: 說點你不愛聽的,霸凌定義是長期且持續行為,這樣一次的事件不算霸凌,罰寫1000遍是27F 36.225.93.112 台灣 03/04 10:29
→ miruw: 學校現在手上就沒制裁學生的工具29F 111.255.153.70 台灣 03/04 10:30
→ dogdudu: 標準的體罰行為,學校不可能要求學生這樣做,這兩點是你的堅持,但就事論事,這兩點不符合現在的教育.30F 36.225.93.112 台灣 03/04 10:30
→ miruw: 這種罰寫根本不痛不癢，有的學生一呼百諾，同學一人幫抄10遍就了事了33F 111.255.153.70 台灣 03/04 10:32
→ dogdudu: 詢問過程應該是每人分開,然後再把每個人說的互相比對,所以前面才會有你一人單獨到場說明,沒發現其他家長的情況.35F 36.225.93.112 台灣 03/04 10:35
→ numoon: 我只能說階級複製是真的 難怪大家都要遷學區到台北市38F 174.228.163.230 美國 03/04 10:41
推 s5689: 告死他們40F 1.200.119.32 台灣 03/04 10:49
噓 Gauss: 現在知道念好學校的重要性了嗎？41F 111.250.219.194 台灣 03/04 11:02
推 j21802: 支持直接告啦 送垃圾家長跟小孩去一次法院他們才會知道啦42F 101.9.36.202 台灣 03/04 11:11
推 gghh: 加油44F 36.238.35.178 台灣 03/04 11:11
→ kayak5566: 這個爸爸你冷靜一點…處理這種事你不必跟他們你來我往，挑字句跟態度是最沒必要的，打嘴砲大家情緒都上來，大家只會直覺保護自己利益不退讓，不能期待家長沒直接證據認錯或學校能承認他們校內發生嚴重的校安問題，你只要提出小孩受傷，被多數人打的事實，讓學校去跑程序，讓那些家長有壓力，其他的就訴諸公知增加壓力，但前提你要再冷靜一點，目前小學案件刑案類只有兒少法49條可以適用，武器相對少，你目前就是虎不夠虎嚇不了人、要吵又讓人家感覺你還是有禮貌不夠黏…45F 118.232.30.143 台灣 03/04 11:25

--
作者 vita0718 的最新發文: