作者 PTTHappy (no)標題 Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片時間 Wed Mar 15 04:37:25 2023
※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言：
: 大家可以洗洗睡了啦==
: 未看先猜
: 最多兩支申誡
你說的是行政懲處面，確實不痛不癢。但是你留意首po說的情節：
我剛被桃園的流氓因為"到場沒有位子"痛揍一頓
員警就瘋狂跳針以"情緒過激"壓制我在冰箱門上
(我所有東西留在店內誰知道會不會被裡面的流氓偷、搶、砸? )
依照事實說話（首po如何舉證事實、檢察官如何調查事實，不贅述），如果首po說的情況
為真，且首po沒有做出讓警察不得不壓制首po的衝動行為（同樣需依調查而定），則警察
看似觸犯刑法的妨礙自由罪（不贅述）。如果法官選擇重判，「或許」可重到判警察坐牢
（但也不一定，只是「有可能」）。
妨礙自由罪可沒說犯罪行為人的職業是警察就可免罪，這方面自有刑法理論，也不贅述。
比較有意思的是警察是否將受到刑事制裁面。但是這案件的事實真相為何？還有待調查。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.152 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2023-03-15 04:37:25
※ 文章代碼(AID): #1a4Di7b5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678826247.A.945.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
03-15 04:37 PTTHappy
… ×4
→ Dinenger: 吉他啊 跟那個女老師一樣
不吉下去 就是推了警政敗壞一把
肅清警察不良份子 老警察退休了
年輕警察還可以調教一下 不吉說不過去我精神上支持那位鄉民 加油 靠你了
被壓制人 我的超人1F 110.30.25.163 台灣 03/15 04:38
→ lv140turn520: 但有個好玩的是初犯基本都判輕加緩7F 118.168.16.60 台灣 03/15 04:40
推 Blue6: 警察會有密錄器畫面8F 42.72.27.55 台灣 03/15 04:40
→ yzelly: 絕對不可能重判 以為台灣司法是正義??9F 61.224.17.209 台灣 03/15 04:43
推 Dinenger: 女老師都贏了 這位鄉民要怎麼輸10F 110.30.25.163 台灣 03/15 04:43
→ njxmzxc: 有秘錄器啦我不相信會敢說出所有員警的11F 101.8.20.174 台灣 03/15 04:43
→ yzelly: 至於密錄器一定是關鍵畫面沒有12F 61.224.17.209 台灣 03/15 04:43
→ njxmzxc: 一起壞 調查一下就知道的事情13F 101.8.20.174 台灣 03/15 04:43
→ Dinenger: 風向這麼順 不吉說不過去吧
臉書那邊也超級大順風耶 吉一波啊14F 110.30.25.163 台灣 03/15 04:44
→ aq12ws: 問律師了 告不贏的機會比較大16F 111.71.18.22 台灣 03/15 04:44
→ yzelly: 賊頭要壓證據絕對比一般民眾方便很多17F 61.224.17.209 台灣 03/15 04:44
→ Dinenger: 未吉先認輸 要怎麼改變社會 不要膽怯啊不要滅了自己威風 長壞人氣焰18F 110.30.25.163 台灣 03/15 04:44
→ yzelly: 一般人要有閒有錢才有辦法跟賊頭鬥阿20F 61.224.17.209 台灣 03/15 04:46
→ winger: @dinenger 女老師打贏 不代表這鄉民不會輸21F 111.251.102.100 台灣 03/15 04:46
→ Dinenger: 都敢上網爆料了 就是想要膠帶吧
頭洗一半哪有不繼續的道理22F 110.30.25.163 台灣 03/15 04:47
→ winger: 而且女老師那件原本也是會被摸頭的
我記得女老師的也還沒定獻，一審重判、二審減刑，三審豬腳麵線也是時有所聞24F 111.251.102.100 台灣 03/15 04:47
→ jay11404: 問錯律師了27F 223.138.177.100 台灣 03/15 05:13
→ PTTHappy: "依照"首po的敘述 警察成罪可能性大啊?28F 101.137.126.152 台灣 03/15 05:46
推 hat13201: 了啦，文都po了鄉民一定支持， 下去就對了，不然再請女老師替他讚聲一下29F 223.139.235.139 台灣 03/15 05:47
→ PTTHappy: 除非首po當場動作激烈到警察不得不壓制?"如果"首po敘述為真 則該律師意見不準確31F 101.137.126.152 台灣 03/15 05:47
→ hat13201: 為什麼我的 字都不見了
ㄍㄠˋ33F 223.139.235.139 台灣 03/15 05:48
推 whywhywhy: 雖然支持開吉 但我不相信台灣有司法正義...35F 39.9.136.86 台灣 03/15 06:01
→ kicca: 女老師被壓制也在桃園，桃園警察習慣壓制無辜民眾？37F 1.200.47.218 台灣 03/15 06:03
推 ppnow: 這情況只能請刑法律師走自訴，檢察官蛇鼠一窩不可能起訴警察重罪。法官雖然恐龍，但是黑道猖獗就是垃圾檢警造成的39F 220.143.116.196 台灣 03/15 06:07
推 qwe159236: 看來古有桃園三結義，今有桃園三黑_42F 49.215.8.100 台灣 03/15 06:10
推 wind200625: 桃園也不是第一次警察跟黑道一樣了43F 114.42.149.167 台灣 03/15 06:11
推 rainwalnut: 認真說 女孩子比較容易被同情44F 114.37.17.174 台灣 03/15 06:44
--