作者 davidoslo (大衛王)標題 Re: [新聞] 營建署估改善完人行空間要100年 時間 Fri Mar 24 04:22:36 2023
為什麼要100年呢？
因為城市規劃跟屎一樣，包含現在的新興重劃區也是…
且不單是建設人行道那麼簡單，還要涉及大範圍的都市更新。
先談歐美日，他們是住商分離，家裡離賣場或店面有一段距離，但商業區的賣場和店家都設有大區域的停車場給客人停放，非常的方便，
商業區人流多，人行道和道路都寬敞，住宅區基本上每戶都有停車位，因為每戶都有停車位所以路邊停車的情況相較台灣少很多，且基本的人行道住宅區也有。
反觀台灣是住商合一，在享受出門樓下就是商店的便利同時，犧牲的就是停車空間和人行道。
路邊停車的車位不能滿足前來消費的客人的量，外加台灣人普遍貪小便宜想省停車場的費用，導致併排停車或是汽機車直接停在人行道的狀況發生。
再來城市規劃當初根本沒打算建設人行道，尤其是老城區最為明顯，巷弄小又擠，路邊停滿住戶的車，根本沒有路可以蓋人行道，而且一堆巷弄還一堆人在做小本生意，導致路上又更為擁擠…
況且都市更新涉及很多的利益糾紛，講一百年一點也不為過。
肥宅我覺得以台灣目前的現況只剩兩個辦法，一個是放棄舊城區，蓋新興重劃區，並住商分離。
第二個辦法就等對岸物理打房。
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.233.190 (美國)
※ 作者: davidoslo 2023-03-24 04:22:36
※ 文章代碼(AID): #1a7BKEDm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679602958.A.370.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 營建署估改善完人行空間要100年
03-24 04:22 davidoslo
→ cs09312: 台灣就這麼大 怎麼搞住商分離1F 27.242.5.207 台灣 03/24 04:24
→ luche: 一百年是剛好認真評估後的時間 朕知道了的節目可以幫忙說明2F 1.200.253.105 台灣 03/24 04:27
→ davidoslo: 林口的部分路段就是住商分離4F 172.56.233.190 美國 03/24 04:28
→ luche: 我相信內政部長和行政院長也清楚營建署長講的更多內涵5F 1.200.253.105 台灣 03/24 04:30
→ davidoslo: 而且新加波比台灣更小也搞住商分離7F 172.56.233.190 美國 03/24 04:30
→ grimdance: 不確定你說的歐美是哪，但你在想的還是汽車為主的生活。
城市需要的不是你想像的美國公路汽車生活。會更接近紐約倫敦這種不用車子只要靠大眾運輸跟步行的生活8F 172.58.88.136 美國 03/24 05:00
→ jay11404: 大伙醒醒別再幻想自己是已開發國家ok13F 223.141.154.174 台灣 03/24 05:06
→ henrk: 住商分離是必要，否則住宅用地的意義？本來住宅區一樓就不該做營業用，連超商早餐店都不該14F 101.137.129.143 台灣 03/24 05:53
--