作者
標題 [問卦] 獵槍權真的還有存在必要嗎
時間 Tue Mar 28 02:44:17 2023
標題 [問卦] 獵槍權真的還有存在必要嗎
時間 Tue Mar 28 02:44:17 2023
如果我家有野生動物拜訪
老實說我一定很驚恐
但如果是突然來了一個合法獵人
來我家開槍
這才更令人驚恐吧
獵槍是原住民習俗
但這習慣也是現代才有的吧
難道我們要保留獵殺帶來快感
甚至是拿來比賽爭王的習俗
真的還有獵人靠獵槍才能生存嗎
前幾天這新聞 我無感
但現在覺得不舒服
誰能夠告訴我
有沒有任何方式 還是立法取消獵槍權
令人難過的夜晚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.192.160 (臺灣)
※ 作者: randyj 2023-03-28 02:44:17
※ 文章代碼(AID): #1a8UG3lm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679942659.A.BF0.html
推 : 比較好奇，如果是傳統，拿弓箭不是比較好1F 61.218.87.158 台灣 03/28 02:45
→ : 幹他媽的 沒見過戰組是不是?????2F 50.92.39.94 加拿大 03/28 02:45
推 : 獵槍應該放在部落 怎麼拿到平地來了3F 101.136.197.169 台灣 03/28 02:45
噓 : 覺青退去4F 39.14.39.12 台灣 03/28 02:46
→ : 知不知道甚麼叫 開88槍5F 50.92.39.94 加拿大 03/28 02:46
![[圖]](https://i.imgur.com/cI6J3JG.jpg)
→ : 天天都有人被車撞死 所以我們也該禁車7F 111.251.103.25 台灣 03/28 02:47
→ : 海龜的吸管比較危險8F 175.182.178.130 台灣 03/28 02:47
→ : 戰組沒這麼沒身價拉 都拿衝鋒槍好嗎？9F 59.115.115.102 台灣 03/28 02:47
推 : 要有針對違停仔出草權10F 82.34.148.79 英國 03/28 02:48
噓 : 沒需要的
弓箭才是原住民習俗11F 180.217.216.199 台灣 03/28 02:50
弓箭才是原住民習俗11F 180.217.216.199 台灣 03/28 02:50
→ : 被車撞死 當然究責違規行為 車子是工具 如果民眾能買戰車 平常就開戰車出門 路見不平 就開炮 也許不是該規範路見不平 而是該戰車民眾能不能擁有13F 36.225.192.160 台灣 03/28 02:51
→ : 要是開槍殺狒狒沒違法 那開車撞死人應該也是不違法啦17F 101.136.197.169 台灣 03/28 02:53
推 : 以後阿共打來 你要靠誰打游擊？19F 61.230.7.244 台灣 03/28 02:53
所以開車撞死人
也是因為以後要開坦克撞敵人嗎
這次開槍肯定是有問題的
但問題的背後有擁槍權
→ : 塔綠斑不是要民兵嗎？現在又把獵槍污名化某個美國人不是要台灣人會用AK47勒20F 101.136.251.194 台灣 03/28 02:54
推 : 有種普發AK戰時看看台獨會不會被反殺22F 101.136.197.169 台灣 03/28 02:56
→ : 如果獵槍是原民的生存權 那平地的我們能23F 36.225.192.160 台灣 03/28 03:02
→ : 今天問題不再獵槍 就算沒獵槍也可能被用另一種方式弄死24F 49.217.3.196 台灣 03/28 03:04
→ : 不能也要求同等槍權保護自己26F 36.225.192.160 台灣 03/28 03:05
噓 : 可以要求阿 但是你做了甚麼實質的舉動了嗎27F 27.242.5.207 台灣 03/28 03:06
→ : 樓上 所以我問 能做點什麼29F 36.225.192.160 台灣 03/28 03:06
→ : 可以阿 自衛槍枝管理條例 了解一下30F 111.251.103.25 台灣 03/28 03:07
噓 : 幾年打死一隻動物就在吵要立法，每天撞死人就沒人這麼積極
31F 36.230.146.122 台灣 03/28 03:07
撞死人 如果因為沒有法源 或是不合乎民情
我們當然吵立法
例如酒駕 沒駕照 超速
這些都有法源
我們當然譴責行為
也要適度檢視是不是罰則過輕
或是交通臨檢、各種執法工具密度不夠
臺灣交通是行人地獄
當然也有改善方法 也許政府正在煩惱
相信大多人都希望臺灣更好
就是因為相信 所以我們發聲
36.230.146.122 03/28 03:07
→ : 懶人包是 你可以申請 但政府不會讓你過
111.251.103.25 03/28 03:08我無法理解擁槍的必要性
就算跟鄰國比
我一樣無法接受隔壁鄰居有槍
→ : 可以 很合理34F 49.217.3.196 台灣 03/28 03:08
推 : 為什麼大家都台灣人 他們可以合法擁有槍枝我不行？35F 139.99.43.97 新加坡 03/28 03:10
→ : 另一個懶人包是 其實像台灣這樣嚴格禁槍的國家並不多，連日本都比我們寬鬆37F 111.251.103.25 台灣 03/28 03:11
→ : 所以擁槍權這個假議題可以跳過了
49.217.3.196 03/28 03:14我不懂為何是假議題
獵槍雖然是工具 差別在於使用的人
您說的我懂
但我爭議的點是原民生存權
有需要靠擁槍來維護嗎
→ : 你可以成為漁民申請魚槍、沒能力就找祖譜看有沒有魔族大隔代，申請原民獵槍，都沒有的話叫你出錢來射擊學會買會員因該也是做不到ㄅ40F 203.217.122.78 台灣 03/28 03:15
※ 編輯: randyj (36.225.192.160 臺灣), 03/28/2023 03:31:38推 : 獵槍爆頭我好害怕44F 150.116.200.178 台灣 03/28 03:33
推 : 拿撞車比喻的是加35%的智障嗎？45F 1.200.133.88 台灣 03/28 03:33
推 : 拿什麼打獵傳統就只是在凹啦，漢人唐宋就在玩火器了，玩槍傳統比原住民久咧。那怎麼原住民可以玩槍，不開放漢人玩？46F 114.41.67.251 台灣 03/28 03:41
→ : 你住都市沒看過獸害不是你的錯，但不代表沒有
樓上可以問問政府為什麼要禁，至少在槍砲彈藥管制法前 台灣持槍是合法的49F 111.251.96.123 台灣 03/28 03:44
樓上可以問問政府為什麼要禁，至少在槍砲彈藥管制法前 台灣持槍是合法的49F 111.251.96.123 台灣 03/28 03:44
→ : 沒合法吧 一直有人被罰錢 槍砲彈藥什麼時候的法規，我中部鄉下一直到90年都還是家家戶戶十字弓鋼珠槍，山貓很猛人類根本打不贏，後來又有整群野狗53F 203.217.122.78 台灣 03/28 03:51
→ : 整群野狗比一隻狒狒還恐怖58F 49.217.3.196 台灣 03/28 03:53
→ : 就我所知槍砲彈藥管制法是民國72年制訂的59F 111.251.96.123 台灣 03/28 03:55
噓 : 先掃黑再來講60F 61.224.95.3 台灣 03/28 03:56
→ : 喔 這樣太久了 不知道要問誰才記得61F 203.217.122.78 台灣 03/28 03:57
→ : 所以算一算也就這50年的事，軍武版那還找得到日治時期的槍店廣告單62F 111.251.96.123 台灣 03/28 03:57
→ : 獸害真的難以想像
也許生活在山區的人 還是需要槍來驅獸 但我仍難以想像啊 感覺那是深山吧64F 36.225.192.160 台灣 03/28 03:59
也許生活在山區的人 還是需要槍來驅獸 但我仍難以想像啊 感覺那是深山吧64F 36.225.192.160 台灣 03/28 03:59
推 : 呵呵 自助餐好吃67F 114.136.177.149 台灣 03/28 04:24
推 : 都沒有ai換臉危險68F 49.216.80.164 台灣 03/28 05:45
--
作者 randyj 的最新發文:
- 27F 8推 2噓
- 67F 11推 5噓