有關輿論質疑外國學歷牙醫系學生取得台灣醫師資格，有論者認為劣化台灣牙科醫療品質
，雖是關心國人牙科保健心切，但是其中有些誤解及可能衍伸的後遺症，必須加以澄清與
說明，避免社會大眾對此議題有錯誤認知。

1.外國學歷的醫學院學生，要在台灣成為正式醫師，必須與國內醫學系畢業生一樣，首先
要通過甄試、實習，參加台灣的國家醫師資格考試，通過國考後更要進入醫院接受二年期
醫師PGY訓練，其面對的高標準審查，跟國內醫學系畢業生被要求的規定同等嚴格，並無
差別。

2.根據上述醫師培訓制度，無論在國外或國內就讀牙醫系，都經歷一樣專業、標準的培訓
流程，兩者的醫術、專業素養並無二致。每一位外國學歷醫學院畢業生們返台後如欲取得
台灣牙醫師資格，既然都必須經過同等嚴格審查檢定，則何來「特權」可言？所謂「劣化
」台灣牙科醫療品質的說法，基本就等同質疑台灣的醫師國家考試的公信力，也可以視之
為是在對台灣醫院的培訓機制的全盤否定。

3.另外，有論者認為不應該派遣外國學歷牙醫師前往偏鄉服務這一點更是荒唐無稽。徵諸
事實，台灣的醫師培訓制度中，公費醫學生都必須要綁約到偏鄉服務一段時間，才能夠具
備真正的自由開業、執業的資格，否則就要賠償給國家。設計此套規定的原始用意乃因於
補足偏鄉地區醫療資源的不足。而取得外國學歷之牙醫師們在其通過國家審查檢定而獲得
承認為醫師資格者，被分派到偏鄉服務，也正是同理於上項規定之用意：為了補足國家偏
鄉醫療資源的生力軍之初衷，是以，國人對此自應正向看待，不容任意扭曲之。

關注台灣醫療品質乃台灣全民責無旁貸之公民權之行使，在蔡英文總統不斷呼籲要堅定帶
領台灣走向世界的此際，如何讓台灣全球化國際化必然是執政黨戮力以赴的長遠任務。因
此將負笈海外的台灣留學生，無論其所學是理工科技或文科醫科等等台灣學子，當其學成
歸國要奉獻所學為台灣人民服務時，政府還需要分出留洋或本土的愛台人士而加以摒除在
國門之外嗎？