作者
標題 Fw: [新聞] 傅大為：「反戰」的3大步驟
時間 Thu Apr 6 17:29:59 2023
標題 Fw: [新聞] 傅大為：「反戰」的3大步驟
時間 Thu Apr 6 17:29:59 2023
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1aBebd35 ]
作者
標題 [新聞] 傅大為：「反戰」的3大步驟
時間 Thu Apr 6 16:57:04 2023
標題 [新聞] 傅大為：「反戰」的3大步驟
時間 Thu Apr 6 16:57:04 2023
原文來源：上報
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=169623
傅大為：一封反反戰朋友的好意來信──反戰 vs. 反侵略的癥結問題 -- 上報 / 評論
![[圖]]()
最近我收到一封朋友的好意來信，沒有謾罵，但說他無法贊成我們的反戰聲明，因為我們若要避戰，就需先努力備... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230405120018243422.jpg)
原文摘要：
傅大為：一封反反戰朋友的好意來信──反戰 vs. 反侵略的癥結問題
中國現在並沒有實際侵略台灣，只是威脅與警告。在此情況下的可能對策，我建議可分三階段來說。
在第一階段，我們首要該反戰，把中國威脅的重大緣由（來自美國威脅與綠營煽動）解消，而與對岸做的交流與對談，也是重要的。同時，我們需要國軍做好保家衛國的義務，但不是所謂的積極備戰，而要積極避戰，不參與東亞的武器競爭，不積極向美國購買先進大量殺傷的軍火。除了軍事外，也該從外交、文化、國際關係保衛台灣，我們建議表現出等距離外交的中立小國謹慎態度，不再進行美國的代理人戰爭，希望美國諒解，並尋求東南亞與南方不結盟國家的支持。
第二階段，如果第一階段不成，而萬一中國真的武力犯台，那我們國軍就得開始進行反侵略、保家衛國，人民要支持國軍，反戰呼籲暫時停止。但如果國軍抵抗不成，造成大量犧牲，我們建議就該停戰。不論如何，我們一定要避免台灣烏克蘭化。或許美日在此階段會做點有限度地投入戰爭，並提供些武器，讓政府或國軍感到有希望，造成戰事無法停止，於是政府逐漸開始號召全國皆兵，也就是開始烏克蘭化，延長戰爭、不斷破壞一個比烏克蘭更慘的台灣。因為台灣的大量難民或老弱無法如烏克蘭一般地出走，台灣也無如烏克蘭的腹地縱深可以迴旋戰鬥。但是如此，卻可以達
到美國弱化中國的目的。這種最壞的情況，也是我們反戰呼籲者深切關心的議題。（第二階段的議題複雜，或許可以間接參考不少關於二戰期間歐洲如丹麥、波蘭等小國弱國面對納粹德國侵略時的一些歷史）
第三階段，又萬一中國軍隊在殲滅國軍後，竟然仍然不停手，開始屠殺台灣人民，那時我們反戰者也就該站出來，保家衛民。
※作者為陽明交通大學榮譽教授、2023台灣反戰聲明工作小組成員
心得感想：
應該很多人還沒看到這段就END開噓了
但還是得交代一下，我自己是在上報總主筆臉書看到這篇
隨文還附上一篇打臉文，值得一讀：https://bre.is/B7rk2ktB
不得不說所謂反戰者的思想脈絡充滿大量天真跟腦補啊.......
注意事項：請注意版規內容。
--
推 : 你認真嗎.... 我今天才考慮要換電池 但檢測工程師說04/10 19:24
→ : 要來一晚嗎04/10 19:24
→ : 另外想問 有人前鏡頭出現汙點嗎? 拿去檢查 工程04/10 19:25
→ : 師又要一晚04/10 19:26
→ : 文字斷了... 直接想問 你在哪一家做保固的我也要去04/10 19:26
→ : 跟工程師來一碗04/10 19:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aBebd35 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680771431.A.0C5.html
推 : 這不就脫光任幹嗎？1F 04/06 17:00
→ : 沒有武器拿什麼保家衛民 靠這些人的嘴砲嗎2F 04/06 17:00
→ : 我看完第一階段就看不下去，給箭頭3F 04/06 17:00
→ : 我們母校竟然給這種豬腦掛名，真他媽的汗顏
從頭到尾邏輯不通，自我感覺良好的白癡4F 04/06 17:01
從頭到尾邏輯不通，自我感覺良好的白癡4F 04/06 17:01
→ : 第三階段太有才了，這是要反戰主義拉布條抗議嗎w6F 04/06 17:01
推 : 都是外皮 骨子裡都是黃俄孝子罷了 舔共的7F 04/06 17:02
推 : 這不是反串XD?8F 04/06 17:02
→ : 啥反戰、和平主義、北約東擴 骨子裡通通一樣9F 04/06 17:02
推 : 這個根本講幹話吧，你初期沒備戰，真的打到最後你這些反戰的拿什麼反抗？拿嘴砲嗎？10F 04/06 17:02
→ : 沒積極備戰就沒辦法做到積極避戰，烏克蘭就是例子12F 04/06 17:03
推 : 骨子裏就把中共朋友 不是敵人13F 04/06 17:03
→ : 今天俄羅斯隔壁如果是以色列不是烏克蘭普丁敢打嗎?14F 04/06 17:04
推 : 這種作法只會培養辜顯榮而已15F 04/06 17:04
→ : 通常每個被侵略的國家前提都是先被看雖小16F 04/06 17:05
推 : 辜是跪舔合法的統治者 現在這種叫吳三桂17F 04/06 17:05
→ : 軟的跟麻糬人家不咬你一口都不好意思，硬的跟石頭就沒人想咬你，所以看到第一段就不用往下看了，垃圾18F 04/06 17:05
→ : 摘要就是：文統可以，武統不行。但國軍死光或投降之前不算武統XDD一篇美其名以現實主義外皮包裝統派民族主義思想的廢文。20F 04/06 17:06
推 : 隔壁是以色列我看莫斯科已經一片火海了
想下跪就說，半推半就只是讓人看破手腳23F 04/06 17:06
想下跪就說，半推半就只是讓人看破手腳23F 04/06 17:06
推 : 第一段就在反串XD25F 04/06 17:07
→ : 就算跟中共是朋友不代表什麼，捅刀的往往是朋友26F 04/06 17:07
噓 : 毫無基本邏輯可言的一篇廢文,真的沒有任何討論的價27F 04/06 17:09
推 : 令人作嘔又覺得好笑28F 04/06 17:09
→ : 第一階段要國軍不要軍購改善裝備去抵抗共軍XD29F 04/06 17:09
→ : 值。到底想討論什麼?30F 04/06 17:09
→ : 前面兩個階段隨便，就告訴我第三階段怎麼做就好XDD31F 04/06 17:10
→ : 如果要討論的是為什麼會有人聽這種廢文,32F 04/06 17:10
→ : 台灣沒這個本錢談這個33F 04/06 17:11
→ : 我不確定要發在政治板、心理學版、人類學版,
但我不覺得軍武版是個好地方就是34F 04/06 17:11
但我不覺得軍武版是個好地方就是34F 04/06 17:11
噓 : 跪舔就跪舔 講一頓屁話 有國防才能帶來和平 沒拳頭啥都不用講 管你什麼外交 文化 國際關係 這幾個烏克蘭都有欸 怎麼還被揍36F 04/06 17:11
→ : 因為台灣問題在二戰戰後被美國板上釘釘了39F 04/06 17:11
噓 : 這賣的夠徹底40F 04/06 17:11
→ : 第一段就可以end，戰爭跟綠營沒關係，這群被統咖總是惡意不談當年中共稱讚蔡總統的不統不獨作法，直到習包子的百年大業各媒體逼蔡總統支持92共識一國兩制失敗後才開始各種五筒出現。榮譽教授應改稱呼金魚教授。41F 04/06 17:11
→ : 麥帥和尼米茲念茲在茲的島鏈核心46F 04/06 17:12
推 : 幫他總結。第1步：斷絕美國關係，並尋求弱小國家的支持。第2步：如果抵抗不了就投降。第3步：如果
投降後還是被殺，那就繼續抵抗。總結：廢文無誤47F 04/06 17:12
投降後還是被殺，那就繼續抵抗。總結：廢文無誤47F 04/06 17:12
→ : 台灣對他們沒奈何，只能請美方法外制裁了50F 04/06 17:13
噓 : 這人說他是學者51F 04/06 17:13
推 : 這些老人為什麼膝蓋骨可以這麼無力?52F 04/06 17:13
→ : 他的第2步和第3步根本衝突53F 04/06 17:14
為了想證明自己不是投降只是「反戰」
硬擠出一個所謂的第三階段
但按照他的第一階段 第三階段是要丟石頭？
→ : 不是膝蓋骨無力,而是講出來的話比AI還沒邏輯性54F 04/06 17:14
噓 : 這哪有分什麼階段，就只有投降而已55F 04/06 17:15
→ : 到底是講給誰聽的? 但凡有智商80應該都不會覺得
這篇廢文有邏輯性可言56F 04/06 17:15
這篇廢文有邏輯性可言56F 04/06 17:15
與其說廢文 不如說展示一下所謂「反戰」
開天窗說亮話的時候是什麼模樣
※ 編輯: opengaydoor (114.136.193.134 臺灣), 04/06/2023 17:16:12
噓 : 翻譯:跪舔脫光任人幹58F 04/06 17:16
推 : 真要說服人，打到第2步就好。第3步根本脫褲子放屁59F 04/06 17:17
推 : 這不就是說匪諜的話做匪諜的事嗎?60F 04/06 17:17
→ : 其實我真的不討厭投降派,我尊重每個人的選擇61F 04/06 17:17
→ : 直接稱這種人為匪諜到底有什麼問題?62F 04/06 17:18
→ : 但投降就投降, 投降派自覺是婊子卻還要立牌坊,
我真他媽覺得這種人...算了不要說髒話了63F 04/06 17:18
我真他媽覺得這種人...算了不要說髒話了63F 04/06 17:18
→ : 一個理會最慘的不是慌不慌謬，而是完全沒邏輯65F 04/06 17:18
推 : 這群黃俄孝子 就自覺得自己有親中AT力場
解放軍的子彈、飛彈 是打不穿牠們的親中AT力場的66F 04/06 17:19
解放軍的子彈、飛彈 是打不穿牠們的親中AT力場的66F 04/06 17:19
推 : 所以第三階段的反戰者該做什麼，武裝游擊在台的佔領軍嗎？68F 04/06 17:19
→ : 傅大為是誰？70F 04/06 17:19
→ : 雖然牠們100%親中反美日 但戰爭要開打 肯定第一個跑到歐美日澳等國去71F 04/06 17:19
推 : 這廢物在供三小？台灣人被殺光了才反對統一？73F 04/06 17:20
推 : 這種比較像是想把台灣賣個好價錢然後拿錢落跑的74F 04/06 17:20
噓 : 寫這麼長解釋投降二個字 辛苦了
投降很可恥嗎？直接說出來啊75F 04/06 17:20
投降很可恥嗎？直接說出來啊75F 04/06 17:20
→ : 第三段是要肅清反戰人民吧，死光了自然就不會有人抵抗。77F 04/06 17:20
→ : 願意付這種錢的人也就中共 當然就幫中共講話了79F 04/06 17:21
推 : 這邏輯是文科學者，名譽教授？文憑不會是買的吧？80F 04/06 17:21
→ : 被欺壓了 台灣不能反 被武攻了不能反 台灣人被屠殺了才能反81F 04/06 17:21
→ : 「國軍被殲滅後共軍仍繼續屠殺人民，台灣人民就應該起來保衛家園」..！請問百姓拿什麼跟共軍開戰？覺得台灣老百姓個個都是藍波就對了，比小說還更幻想的文章，整篇鬼扯文！83F 04/06 17:21
噓 : 備戰才能避戰 第三階段請問你拿什麼抵抗？87F 04/06 17:22
推 : 和歐洲反戰派思想差不多 1.烏克蘭應該避戰西方不應該繼續送武器挑釁俄以停戰 2.烏應該積極尋求停戰以減少武裝為代價 3.俄羅斯鎮壓烏克蘭人民我們反戰派幫你舉旗抗議紀念你的犧牲喔88F 04/06 17:22
→ : 投降也是一種選擇啊 怎麼不敢正大光明說出來92F 04/06 17:22
→ : 幫LJ更正:教授意思是被屠殺後就加入敵軍反民主政府93F 04/06 17:22
→ : 我想知道這個教授家住哪 我去搶他家他一定是開門歡迎吧94F 04/06 17:22
推 : 投降派也沒什麼，但要有邏輯吧？文內的邏輯？96F 04/06 17:24
推 : 國軍都被殲滅 你這些反戰者出來保家衛國對抗共軍屠殺? 你們這些反戰者是每個都賽亞人在藏是不是97F 04/06 17:24
噓 : 嗯...只能說人善被人欺，難怪幹話一堆99F 04/06 17:26
噓 : 文中的觀點認真到我都以為是反串高級酸了100F 04/06 17:26
推 : 先保證投降停戰之後一定平安吧
不會被中共清洗？美軍打來不會當炮灰？101F 04/06 17:26
不會被中共清洗？美軍打來不會當炮灰？101F 04/06 17:26
推 : 翻譯： 1.不知道怎麼解決中美戰略競爭(實際上無解)，所以國防擺爛+斷絕台美合作103F 04/06 17:26
→ : 現在並沒有實際侵略台灣? 廢物教授天真的以為砲彈沒打過來就不算侵略了啊105F 04/06 17:26
→ : 2.一秒跪下投降 3.享受滅絕營生活，這不是反戰，這是pro投降和反國防107F 04/06 17:27
推 : 這不就是投降嗎109F 04/06 17:27
推 : 這種廢物真的開戰了一定是當帶路黨啦 白癡才會相信他會反抗110F 04/06 17:27
推 : 而且「投降」「抵抗」兩邊互切，以為在玩RTS遊戲
可以一鍵切換，毫無副作用？112F 04/06 17:28
可以一鍵切換，毫無副作用？112F 04/06 17:28
推 : 他擔心的是中國被弱化，很明顯吧？114F 04/06 17:28
→ : 廢物教授被瞧不起就是因為認為自己很聰明其他人都很爛 但自己提出來的東西更爛115F 04/06 17:28
推 : 歷史上一堆宣稱中立最後一樣被打117F 04/06 17:28
噓 : 如此不理解共產黨好意思當史學教授118F 04/06 17:28
推 : 被打到快掛了反戰的才出來？ 真猶你的119F 04/06 17:28
→ : 我只想說...和平是打出來的...120F 04/06 17:29
→ : 他的意思是加入中共來反抗中華民國啦，你們都誤會了，最後一段強調反戰者跟保家衛 民121F 04/06 17:29
噓 : 看兩行就end了123F 04/06 17:29
推 : 你老師咧 這不是婉拒盟友 放下武器 任人宰割嗎 而且他的語氣 好像國軍和人民是不同團體124F 04/06 17:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jamie81416 (223.139.145.157 臺灣), 04/06/2023 17:29:59
推 : 三角形 救台灣1F 61.230.30.31 台灣 04/06 17:32
噓 : 等人家翻臉再準備健身買雞絲太晚了吧
"讓政府或國軍感到有希望，造成戰事無法2F 125.230.76.156 台灣 04/06 17:33
"讓政府或國軍感到有希望，造成戰事無法2F 125.230.76.156 台灣 04/06 17:33
→ : 不買武器 然後要國軍被殺光?!4F 36.227.14.48 台灣 04/06 17:34
→ : 停止" 這句就露餡了5F 125.230.76.156 台灣 04/06 17:34
推 : 鄉愿的傻子，霸凌者就是喜歡找這種人；前期不準備、沒武器，後期是打算靠嘴砲反擊喔6F 49.217.196.116 台灣 04/06 17:35
噓 : 跟郭台銘的論點怎麼一樣9F 60.251.43.19 台灣 04/06 17:35
推 : 覺青：國軍 矽賀10F 111.71.114.85 台灣 04/06 17:36
→ : 無法想像這些大頭學者怎麼了11F 111.81.20.245 台灣 04/06 17:36
推 : 1.不要買武器 2.軍人要保家衛國12F 114.37.164.149 台灣 04/06 17:37
噓 : 國軍都打光了 才要開始反抗 真的笑死13F 1.160.57.32 台灣 04/06 17:37
→ : 你乾脆叫軍人直接自殺算了14F 114.37.164.149 台灣 04/06 17:37
→ : 這些老學者跟社會脫節太久15F 1.160.57.32 台灣 04/06 17:37
→ : 文章的第一句話就... 還要看後面鬼扯嗎？16F 61.228.161.142 台灣 04/06 17:38
噓 : 台獨直接投降，不合作運動17F 123.195.196.130 台灣 04/06 17:38
噓 : 這個人是台獨嗎？中共已經佔領中華民國大多數領土，怎麼裝作沒看見？18F 42.75.236.42 台灣 04/06 17:39
推 : 文組天才.....20F 36.227.229.150 台灣 04/06 17:41
→ : 可是有了一二階 三階用什麼反抗21F 118.169.116.199 台灣 04/06 17:44
推 : 投降保台22F 114.136.162.245 台灣 04/06 17:48
→ : 一、二階段沒什麼，就很常見的投降派套路。但第三階段？？？嗯？？？23F 223.139.145.157 台灣 04/06 17:49
→ : 大意就是：「他認為反戰的都是不當兵的投降派，反反戰的都是肯為國家當兵作戰」25F 106.64.137.123 台灣 04/06 17:51
推 : 少在那邊天真了吧 戰火ㄧ開 不投降就是死27F 223.141.182.31 台灣 04/06 17:56
→ : 看到避戰不軍購 就很想知道是誰這麼天才28F 114.44.82.33 台灣 04/06 17:56
→ : 不然就逃 你看烏克蘭就好 現在還在境內的 要嘛在戰鬥 要嘛走不了 有錢人乃至中產能跑的早跑光了 你有什麼理由覺得台灣會不一樣？29F 223.141.182.31 台灣 04/06 17:56
--
作者 jamie81416 的最新發文:
![]()
這個政府根本沒有要打房 你看現在中央部會哪個出來講話的? 都只有央行一個在那邊喊 明天營建股? 連結： 內文： 據透露，財政部今日上午向八大行庫下達指令，全面清查是否有「限貸令」，對此各大行 庫授信 …129F 73推 5噓
點此顯示更多發文記錄